Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5762 Esas 2008/7571 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.6.2008

Özet : Davacı, 152 no'lu taşınmazına kaçak yapı inşa edildiği ve müdahale edildiği gerekçesiyle yıkım, eski hale getirme ve tazminat istemiş, ancak davalı, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini öne sürmüştür. Mahkeme ise, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacı aynı zaman...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5315 Esas 2008/7572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, komşu apartmanda inşa edilen su deposunun inşa şekli ve monte edildiği yeri bakımından tehlike oluşturduğunu, görüntü kirliliğine neden olduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Davalı yönetici olmadığını bildirerek, husumetten reddi savunmuştur. Mahkeme, iddianın sab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5533 Esas 2008/7573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2008

Özet : Davacı, çekişmeli taşınmazın ½ payının kamulaştırılmasına rağmen, davalı tarafından boşaltılmayarak işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, dava tarihi itibariyle çekişmeli taşınmaza davalının müdahalesinin olmadığı, ecrimisil hesabı yön...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2986 Esas 2008/7593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2008

Özet : Davacı, parsel lehine geçit hakkı tesis edilen taşınmazının davalılar tarafından kötüye kullanıldığını, üzerindeki binanın işgal edildiğini ve yararlanmasına engel olunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkeme, asıl davanın ve karşı davanın (tazminat isteklerinin) kabulüne dair ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2936 Esas 2008/7594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.6.2008

Özet : Davalı, miras bırakanının 4. kat 6 nolu bağımsız bölümün ½ payını muvazaalı olarak ikinci eşi davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal tescil istemiyle dava açan davacının talebi kabul edilmiştir. Ancak davalı, miras bırakanı ve kendisi arasında düzenlenen edinilmiş mallara ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2896 Esas 2008/7595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, miras bırakanın muvazaalı bir şekilde davalıya 5292 parselde bulunan 4 nolu meskenin ½ payını düşük bedelle temlik ettiği gerekçesiyle açılmıştır. Davalı ise bu taşınmazı Almanya'da çalışarak elde ettiği birikimleriyle satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/3044 Esas 2008/7596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakanın mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazı önce miras bırakanın oğlu Y.'a sattığını ve bir süre sonra da Y.'ın oğlu I.'a devrettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, davalılara yapılan temliklerin mira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/2983 Esas 2008/7597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2008

Özet : Davacı, miras bırakanının mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak satılan dava konusu taşınmazın miras payı oranında tapu iptal ve tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın davalılara temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı S. ise mur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5417 Esas 2008/7608 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Davalı, H.G.'nin diğer mirasçılarından mal kaçırmak kastıyla 90 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payını davalı torununa ölünceye kadar bakım akdi ile devretmesine karşı çıkan davacılar, davalının tapudaki payının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Ancak, yapılan temlikin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5036 Esas 2008/7609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, dava konusu taşınmazın muvazaa hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tenkis istemlerini değerlendirdi. Toplanan delillerden hareketle, temlikin bağış niteliği taşıdığı ve geçerli bir işlem olduğu sonucuna varıldı. Ancak, tenkis istemine yönelik soruşturmanın yeterli olmadığı belirtildi. T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5430 Esas 2008/7610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Bu dava tapu iptali ve tescili isteği üzerine açılmıştır. Davacılar, mirasçılarından birinin malını muvazaalı bir şekilde davalıya bağışladığı ancak satış göstererek temlik ettiğini iddia etmiştir. Davalı ise murisin taşınmazı satacağını duyarak gerçek değer üzerinden satın aldığını savunmuştur. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/4666 Esas 2008/7611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı yaşlı ve dul bir kadın, kendisini kandırarak başka bir kadınla evlendirildiğini ve eşi tarafından genel vekaletname alındığını iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise satışların gerçek iradeyi yansıttığını savunmuştur. Mahkeme davacının iddialarını isp...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5433 Esas 2008/7612 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Davalı Hazine, 1434 ada 2 parsel sayılı taşınmazın maliki olan H.'nin ölü yada sağ olduğunun bilinemediği ve mirasçısı bulunmadığından kayyım tayin edildiğini ileri sürerek taşınmazın maliki H.'nin gaipliğine ve tapu kaydının Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı kayyum vekili,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5418 Esas 2008/7613 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapu kaydında malik olduğu taşınmazının üzerinden geçen köy yolunun genişletilmesi sonucu harman ile yol arasında göçme tehlikesi oluştuğunu, bu tehlikenin önlenmesi için yapmak istediği beton duvara Köy Tüzel Kişiliğinin müdahale ettiğini ve elatmanın önlenmesini talep etti. Mahkeme, dava k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/4063 Esas 2008/7626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Davacı, davalı eşi U.’nun hile ile kendisinden aldığı vekaletnameyi kullanarak 2630 parsel sayılı taşınmazını davalı Ş.’a tapuda satış işlemi temlik ettiğini, temlikin bilgi ve rızası dışında muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescili istemiştir. Davalılar, davacının rızası il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5871 Esas 2008/7627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2008

Özet : Davacı, davalının yapısının bulunduğu taşınmazı elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Davalı ise imar uygulaması sonucu dava konusu taşınmazın üzerinde yapının bulunduğunu, imar uygulamasının iptali için dava açtığını ve ecrimisilden sorumlu tutulamayacağını ileri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5884 Esas 2008/7628 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Davacı, annesinin taşınmazdaki payını davalı oğluna muvazaalı biçimde temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı ise payını bedelini ödeyerek satın aldığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, taşınmazın bede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5922 Esas 2008/7629 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasçıları M.D.'nin oğlu M. tarafından temlik edilen taşınmazın muvazaalı olarak davalı S.'ye devredildiğini ve tapunun iptalini ve mirasçıların adına tescilini istemiştir. Mahkeme, kesin hüküm nedeniyle davayı reddetmiştir. Davacı M.D.'nin feragat etmesi sebebiyle reddinin bir isabetsiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5509 Esas 2008/7648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Davacı, kendisine ait olan ve vakfa dönmesi gereken taşınmazın tapusu davalılara verildiğini iddia ederek, tapu iptali ve vakıf adına tescil isteğinde bulundu. Mahkeme, taşınmazın vakıf malı olduğu ve gaiplik kararı verilerek vakıf adına tescil edilmesi gerektiği yönünde karar verdi. Ancak gerekçeli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2008/5021 Esas 2008/7649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.6.2008

Özet : Davacılar, doğrudan gelir desteğinden yararlanmak için vekaletnamelerini kötüye kullanan davalı M.'nin 8 parça taşınmazdaki paylarını başka bir davalıya sattığını ve satış bedelini ödemediğini iddia ederek payların iptali veya tazminat istemişlerdir. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ge...

Özetin Tamamını Gör