Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16784 Esas 2020/1422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, kendisine ait olan 10 parsel sayılı taşınmazdaki 38 numaralı bağımsız bölümün satılması ve bedelinin kendisine verilmesi için eşi vasıtasıyla tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesi için davalıya karşı dava açmıştır. Davalı ise hile iddiası yönünden hak düşürücü sürenin geçt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/265 Esas 2020/1424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, miras paylarıyla ilgili problem yaşadıklarını ve bazı taşınmazlarının davalı tarafından aldığını öğrendiğini belirterek tapu kayıtlarının iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, taraflar arasında edimler arasında aşırı oransızlık olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16766 Esas 2020/1425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davasından kaynaklı olarak Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada, davalı Yeğen'in kısıtlı olup olmadığının tespit edilmesi için davacı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılmış. Temyiz incelemesine başlanmak üzere dosyanın yerel mahkemeye geri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16815 Esas 2020/1431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, tapu iptal ve tescil davası açtıktan sonra karşı taraf ile anlaşarak bono karşılığı vazgeçeceğini kabul etti. Ancak borçlu taraf borcunu ödemediği gibi mal kaçırma amaçlı işlemler yapınca ihtiyati haciz talep etti. Mahkeme ihtiyati haciz kararı verdi ve karşı taraf itiraz etti. Yapılan incel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16813 Esas 2020/1432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Hazine, 193 ada 1 parsel sayılı taşınmaz paydaşı Kamil kızı Leman’ın gaipliğine karar verilmesi ve taşınmazdaki payının iptali ile hazineye tescil edilmesi için gaiplik davası açmıştır. Ancak, dava asliye hukuk mahkemesinde açılan tapu iptal-tescil davası nedeniyle reddedilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16191 Esas 2020/1441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Dava konusu taşınmazın tapu kayıtları ve dayanak belgeleri (şerhler dahil) tüm tedavülleriyle beraber Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, eldeki davayla önce birleştirilip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17291 Esas 2020/1442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazların çıplak mülkiyetini davalı oğluna bağışladığını ancak gereken ilgiyi görmediğini ve taşınmazları kullanmasının rızası dışında olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tescil istemiştir. Davalı ise bağışın şartsız olduğunu ve gereken ilgiyi gösterdi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16216 Esas 2020/1443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, miras paylaşımı sırasında annesinin sahip olduğu taşınmazların bedelsiz olarak davalıya devredildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendisi adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazların bedelli olarak satın aldığını ve muvazaanın bulunmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16764 Esas 2020/1450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil ile tazminat talebine ilişkindir. Davalılar arasında paydaşlık ilişkisi bulunan tarafların, dava konusu taşınmaz üzerinde hak iddialarının çelişmeli olması nedeniyle karar verilmemiştir. Dava dosyasında eksiklikler bulunması nedeniyle yerel mahkemeye geri çevrilmeye karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17232 Esas 2020/1451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, annesinin ölümünden sonra kendisine miras kalan taşınmazın bir kısmını torununa muvazaalı bir şekilde satış suretiyle devrettiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istedi. Davalı ise mirasbırakanın isteğiyle evin tadilatını yaptırdığını, mirasbırakan adına ödeme yaptı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17241 Esas 2020/1452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacı, taşınmazlarını davalı oğluna devretmek istese de yasal danışmanı olan abisi ve davalının hilesi ile maliki olduğu bazı taşınmazlarını da davalıya sattığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacıya yasal danışmanın muv...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16671 Esas 2020/1453 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakan babalarından kalan taşınmazların miras paylarını davalı gelin ve çocuklarına muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı temlik ettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16672 Esas 2020/1455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacılar arasında bir kısmının feragat nedeniyle davanın reddedilmesi ve diğer davacıların muvazaa iddiasının ispatlanamaması nedeniyle davanın reddedilmesi üzerine davacıların temyiz başvurusu sonucunda dosya incelendi ve karar bozuldu. Kararda, kısa karar ile gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16680 Esas 2020/1456 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı bir şekilde öldüğünü ve miras paylarına oranında tapu kaydının iptal edilip kendi adlarına tescil edilmesini istediler. Davalı ise taşınmazın kardeşiyle birlikte satın aldıklarını ve satış bedelini ödediklerini savundu. Mahkeme, temlikin mal kaçırma amacıyla yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/470 Esas 2020/1459 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Gaziosmanpaşa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve daha sonra mahkemece düzeltilen bir karara ilişkin bir duruşma notu yer almaktadır. Dosya incelendikten sonra, karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak davacının 460,00 TL para cezası ve 20,80 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16252 Esas 2020/1467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda davalıların biri yönünden kabul ve diğer davalılar yönünden reddedilmesine karar verilmiştir. Miras bırakanın 170 ada 29 parsel sayılı taşınmazdaki payının tamamının bazı kişilere satışı yapılmıştır. Davacı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17384 Esas 2020/1468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil, tenkis davasıyla ilgili yerel mahkeme kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Hukuk Dairesi, 193 ada 13 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın reddedilmesine, diğer parseller yönünden ise davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Tap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17378 Esas 2020/1471 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davalılar babalarının yanında çalışan dava dışı ara malik aracılığıyla miras kalan taşınmazın 1 ve 3 nolu bağımsız bölümlerini muvazaalı olarak kendilerine satın aldıkları iddiasıyla dava açılmıştır. Davacı taşınmazların tapularının 1/2 oranında iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17377 Esas 2020/1472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Mahkeme, bir miras davasında davacının vasiyetname ile saklı payına yapılan tecavüzün tespiti ile tenkise karar verilmesini istediği ancak davalının reddettiği davayı görüşmüştür. Davacı, mirasbırakanın vasiyetnamesinde tüm mirasını davalı bir Vakfa bıraktığını savunmuştur. Ancak, mahkeme davacının,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16887 Esas 2020/1474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının davalı oğlu İsmail'e taşınmazlarını muvazaalı olarak temlik ettiği gerekçesiyle tapunun iptali ve adlarına tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı ise paylaştırma amacıyla hareket ettiklerini savunmuştur. Mahkeme önce davanın kabulüne karar vermiş ancak Yargıtay'ın boz...

Özetin Tamamını Gör