Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1036 Esas 2020/3953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın sahte vekaletnamelerle miras payını kendisine ve kardeşine devrettiğini, daha sonra da 3. kişilere temlik ettiğini ileri sürerek davalılar adına kayıtlı taşınmazların tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline, 3. kişilere devredilen paylar yönünden ise 10.000-TL...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1296 Esas 2020/3954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın intikal eden taşınmazın 1/3 payını kardeşleri olan davaların satın almak istediklerini ve ödemeyi kabul ettiklerini ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiş, davalılar ise payı satın aldıklarını ve davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, tapu iptal ve tescil isteği reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1034 Esas 2020/3955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacılar, mirasçılarına intikal eden taşınmazı davalılardan birine satış göstererek muvazaalı bir şekilde mal kaçırma amaçlı temlik yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendi adlarına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalılar ise bedeli karşılığında taşınmazı satın aldıklarını belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1081 Esas 2020/3956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Dava, 692 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tesciliyle ilgilidir. Davacılar, mirasbırakanlarının davalı oğullarına mal kaçırmak amacıyla temlik ettiği payın miras payları oranında tapu iptali-tescile karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise payın kendisine minnet ve vefa duygusuyla bedelsi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/999 Esas 2020/3957 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, davalı vakfa tahsis edilen ama tahsis amacına uygun olarak kullanılmayan taşınmazın tapu kaydının iptali ile belediye adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın satış ile devredildiğini ve sonrasında vakfa el konulduğunu ve taşınmazın Genel Müdürlüğe devredildiğini savunmuştur. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1274 Esas 2020/3962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Dava, terekeye iade talebiyle açılmıştır. Dosya, tereke temsilcisi avukatın atanması sonrasında görülmüş ve davacıların takip yetkilerinin sona ermesiyle birlikte, davacıların temyiz etme hakları ortadan kalkmıştır. Temyiz dilekçesi, davacılar vekili tarafından yapılmıştır fakat bu durumda kararı te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1623 Esas 2020/3964 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Bu dava, bir tapu iptali ve tescil davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür. 12.07.2016 tarih ve 2012/287 Esas, 2016/303 Karar sayılı hüküm bozulmuştur. Davacılar, kararın düzeltilmesi için dilekçe vermiştir. Ancak, karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1292 Esas 2020/3965 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davalılar, davacının oğlu ile ticari ilişkileri olduğunu ve bu nedenle davalı şirkete borcunun bulunduğunu belirterek, dava konusu taşınmazların satılması için davacının vekalet verdiğini söylediler. Mahkeme, davalının davacıya karşı özen yükümlülüğüne uymadığını ve zarar verici eylemlerde bulunduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1026 Esas 2020/3967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Dava konusu, bir taşınmazın mirasçıları arasında paylaşımıyla ilgilidir. Davacı, kök mirasbırakanın davalılara muvazaalı olarak pay devrettiğini iddia ederek, davalılardan birinin taşınmazdaki payının iptalini ve kendisi adına tescilini talep etmiştir. Dava, kesin hüküm nedeniyle ilk olarak reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1624 Esas 2020/3968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacılar, 488 ada 61 parsel sayılı taşınmazın öğrenci yurdu yapılması için davalı vakfa bağışlanmasına rağmen bağış koşullarının yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Ayrıca, davalı tarafından öğrenci yurdu olarak yapımına başlatılan bo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/941 Esas 2020/3970 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin payını satış suretiyle davalılara devrettiği taşınmazın miras payı oranında adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalılar ise paylaştırma kastıyla yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece muvazaa iddiasına dayanılarak davacının lehine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1048 Esas 2020/3971 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacılar, davalıların mirasbırakanı Ali Kırkoç'a satış suretiyle devrettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tesciline karar verilmesi istemişlerdir. Davalılar ise devrin bedeli karşılığında yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. İlk olarak dava reddedilmiş, anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1005 Esas 2020/3972 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : İçtihat Metni'nde, asıl davada davacı tarafın mirasbırakanın tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına kayıt ve tesciline karar verilmesi talebinde bulunulmuştur. Birleşen davada da aynı talep ileri sürülmüştür. Ancak davalı taraf, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve mirasbıra...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/981 Esas 2020/3973 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, ortak mirasbırakanın hastanede yattığı sırada davalı kardeşi tarafından yeşil kart çıkarıp kendisine bakacağı vaadi ile taşınmazları adına tescil ettirdiğini ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına kayıtlı dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan adına te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/939 Esas 2020/3975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacılar, imar çalışması sonucunda pay sahibi oldukları taşınmaza semt spor sahası yapılması koşuluyla bağışladıklarını ancak koşulların yerine getirilmediğini ve paylarının iptalini ve tescilini istemiştir. Davalı ise bağışın koşulsuz olduğunu savunmuştur. Mahkeme davanın reddine karar vermiş anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4843 Esas 2020/3976 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları Ahmet'in taşınmazını davalı oğluna miras payları oranında devrettiğini ancak işlemin muvazaalı yapıldığını iddia ederek davalı adına olan tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise muvazaanın olmadığını sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4548 Esas 2020/3978 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, 147, 154, 560, 1281 ve 1292 parsel sayılı taşınmazların kayıtlı olduğu kişilerin ölümü üzerine tek mirasçısı olan mirasbırakanı adına tapuda tapu kaydının yapıldığını, daha sonra davalılardan Jüliyet Hurigil tarafından açılan tapu iptali ve tescili davasının kabul edildiği için taşınmazların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1552 Esas 2020/3979 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, vekaletnameye dayalı olarak çekişme konusu taşınmazının diğer davalıya muvazaalı olarak satıldığını, satış bedelinin ödenmediğini ve tapu kaydının iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı da ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4999 Esas 2020/3980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacılar, miraslarını devraldıkları taşınmazların davalılar tarafından kötüye kullanılarak kendi adlarına veya kardeşleri adına tescil edildiğini iddia ederek, tapu kayıtlarının iptalini ve kendi adlarına tescilini, mümkün olmazsa tazminat talep etmişlerdir. Davalılar ise taşınmazları bedelini ödey...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5301 Esas 2020/3981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.09.2020

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazın tapu kaydında \"mezarlık bahçesi ve arsası\" niteliği olduğunu ancak üzerinde ev bulunduğunu belirterek, tapudaki cinsin \"Bahçeli Apartman\" şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili ise taşınmazın özel mülkiyete konu edilemeyeceğini, mezarlık olduğunu ...

Özetin Tamamını Gör