Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19930 Esas 2017/1230 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacılar, 1480 parsel sayılı taşınmazın daha önce murisleri intikal ettiğini, ancak daha sonra davalı şirket adına tescil edildiğini ve tapuda mükerrer kayıt oluştuğunu iddia ederek, davalı şirket adına oluşan tapu kaydının iptalini istemişlerdir. Davalı şirket ise taşınmazı tapu siciline güvenerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19910 Esas 2017/1233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacı, davalı ile anlaştıkları 2 nolu bağımsız bölüm yerine kendisine 1 nolu bağımsız bölümün verildiğini, davalının kendisini aldatıp yanılttığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve doğru bölümün adına tescil edilmesini talep etti. Mahkeme, davacının 1 nolu bağımsız bölümü bilerek sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20393 Esas 2017/1235 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcı alınmayan bir dava için, temyiz harcının eksik kısmının davalıdan alınarak dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20087 Esas 2017/1236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Dosya, bir taşınmazın mirastan mal kaçırmak amacıyla davalıya muvazaalı olarak devredilmesi nedeniyle dava edilmiştir. Davacı, tapu kaydının miras payı oranında iptali ve adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı ise, mirasbırakana yaptığı fiziki ve parasal katkıların karşılık olduğu denkleştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20385 Esas 2017/1237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacı, miras yoluyla dedesine ait olan 20'den fazla taşınmazın kendisi ve diğer mirasçısına ait olduğunu iddia ederek, dedesi tarafından muvazaalı bir şekilde davalıya devredildiğini söyleyerek tapu kayıtlarının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise bu taşınmazların bir kısmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20095 Esas 2017/1238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacılar, taşınmazlardaki miras paylarının tespiti ile adlarına tescile karar verilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, davacıların malik olduklarını yargı kararı ile ispat etmeleri gerektiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacıların itirazı da reddedilmiştir. Kararda herha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20094 Esas 2017/1239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacılar, birkaç taşınmazın kayden paydaşı olduklarını iddia ederek miras paylarının tespit edilmesini ve adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davacıların bir taşınmazdaki maliki olduğunu yasal olarak ispat etmeleri gerektiğine karar verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20093 Esas 2017/1240 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacılar, taşınmazlardaki miras paylarının tespiti ve adlarına tescil edilmesi için dava açtılar. Mahkeme, bir parsel için davacıların, tapu kaydında malik görünen kişinin mirasçısı olduklarını ispat etmeleri gerektiğini belirtti ve tapu iptal tescil davasının görülmesinin mümkün olmadığı gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20384 Esas 2017/1244 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.03.2017

Özet : Davacı, 242 ada 3 parsel sayılı taşınmazın payının kayyumluk kararıyla idare edildiğini ve davalının bu taşınmazda bahçe ve bina yaparak müdahale ettiğini belirterek 5.034 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Ancak davalı, zamanaşımı defi ile tapu iptal tescil davası açıldığını ileri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15825 Esas 2017/1252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2017

Özet : Davacılar, mirasçılarından biri olan murisin muvazaalı olarak damadına tapu devri yaptığı 331 ada 154 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını ve davanın reddedilmesini savunmuştur. F...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/16912 Esas 2017/1254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2017

Özet : Davacılar, davalının 14 yıldır müdahale ettiği ve yapılan ihtara rağmen eylemine devam ettiği bağımsız bölüme yönelik el atmasının önlenmesini ve ecrimisilin tahsilini istemişlerdir. Mahkeme, davalının çekişmeli bağımsız bölümü önceki hak sahibinden devir alması ve üstün hakka dayanması ile davacını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/17424 Esas 2017/1258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.3.2017

Özet : İncelenen davanın konusu, tapu kayıtlarında Muris tarafından yer alan taşınmazın 1 nolu bağımsız bölümünün davalıya satışına ilişkindir. Dosya incelenerek, ilgili evrakların eksiksiz ve doğru şekilde yerine getirilmesi için bazı kararlar alınmıştır. Bunlar arasında, icra dosyasının celp edilmesi, ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/587 Esas 2017/1259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2017

Özet : Davalı tarafından açılan davada Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf yolu incelemesine tabi tutulması gerektiği belirtilmiştir. Buna göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10437 Esas 2017/1260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.3.2017

Özet : Davacılar ve davalılar arasındaki dava için verilen karar, davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak davacılar vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine göre karar kesinleşmeden davadan feragat edilebileceği belirtilmektedir. Feragatin kesin hüküm gib...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15968 Esas 2017/1261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.3.2017

Özet : Davanın tarafları arasındaki anlaşmazlık sebebiyle verilen kararın temyizi davacı vekili tarafından feragat edilmiştir. Hükümden feragat etmek, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 311. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuçlar doğuracak ve 310. maddesi uyarınca kesin hükümle sonuçlanana kadar dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13932 Esas 2017/1262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından temyiz edilen bir hüküm dosyası incelendi. Davacı feragat ettiği için temyiz dilekçesi reddedildi. Ayrıca, davacının feragatı nedeniyle mahkeme dosyasından el çektiği için, mahkeme kararı dosyanın yerel mahkemesine geri çevrildi. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2159 Esas 2017/1263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2017

Özet : Bu mahkeme kararı, bir dava sonucunda verilmiştir. Davanın tarafları arasındaki anlaşmazlık mahkeme tarafından çözülmüştür. Davanın sonucunda, feragat eden davacılar dışındaki tüm taraflar dava ve temyizden feragat etmişlerdir. Davalılar da temyizden feragat etmişlerdir. Bu nedenle hüküm temyiz eden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14007 Esas 2017/1264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.03.2017

Özet : Davacılar ve bazı davalılar arasındaki dava için verilen ilk karar taraflarca temyiz edilmiş ancak davacılar vekili vekalet yetkisine dayanarak feragat ettiğini bildirmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesi gereğince hüküm kesinleşmeden davadan feragat edilebilmekte ancak bu durum, kesin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20053 Esas 2017/1270 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacı, tek mirasçı olduğunu ve muris ile eşinin kendisini 10 yaşında iken evlat edindiklerini, mirasın maliki olan taşınmazın muvazaalı olarak gerçek bedelinin altında davalıya satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20036 Esas 2017/1271 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacı, gaip hissedar olduğu 858 ada 14 parsel sayılı taşınmazında tapuya tescil işlemi için tavzih talebinde bulundu. Mahkeme, yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle tavzih talebini reddetti. Davacının temyiz itirazı yerinde görülmedi. Hakkında karar verilen taşınmaz paydaşı gaip mirasçısı, eski ...

Özetin Tamamını Gör