Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2451 Esas 2020/4949 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2451 Esas 2020/4949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2020/2451 E. ve 2020/4949 K. sayılı kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili bir mahkeme kararının temyiziyle ilgili. Dosyadaki tebligat şerhinin okunaklı olmadığı, muhatabın adresinin neden belirtilmediği ve tereke temsilcisi olan avukatın adresinin sorulması ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3721 Esas 2020/4950 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3721 Esas 2020/4950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davalı oğlu tarafından satın alınan taşınmazların, babasının mirasından bedelsiz ve muvazaalı olarak temlik edildiği iddiası ile tapu kayıtlarının iptali ve davacıların veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescilini, olmadığı takdirde tenkisini isteyen davacıların taleplerinin kabul edildiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5605 Esas 2020/4952 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5605 Esas 2020/4952 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Bu dava, bir mirasbırakanın kaydında olan taşınmazların bedelsiz ve muvazaalı olarak oğluna satışı sonucu açılmış bir tapu iptali ve tescil davasıdır. İlk derece mahkemesi, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak miras payları oranında iptale karar vermemiştir. Da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2235 Esas 2020/4953 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2235 Esas 2020/4953 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı, yaşlılığı ve akıl zayıflığından faydalanan davalının hileli yollarla elinden aldığı taşınmazın tescilini iptal edip kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın satışında anlaşıp ödeme yapıp üzerine aldığını savunmuştur. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporu ile davacının hukuki ehliyet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5602 Esas 2020/4954 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5602 Esas 2020/4954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Bu dava, bir taşınmaz malın tapu kaydıyla ilgili olarak açılmıştır. Davacı, annesinin malik olduğu taşınmazın yarısının bakım karşılığı bir temlik sözleşmesiyle davalıya devredildiğini ve bu devrin muvazaalı olduğunu iddia etmiştir. Davalı ise temlikin bakım amacıyla yapıldığını savunmuştur. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5555 Esas 2020/4955 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5555 Esas 2020/4955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, davacı taraf, ortaklığın giderilmesi davası sonrasında satılan taşınmaz için kayyım adına yatırılan satış bedellerinin Hazineye irat kaydına karar verilmesini talep etti. Davalı taraf herhangi bir savunma getirmedi. Mahkeme, kayyımın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5547 Esas 2020/4957 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5547 Esas 2020/4957 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, dava konusu taşınmazın 37 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından biri olan Meliha'nın payını dava dışı bir kişiye satması ve daha sonra bu payı başka bir kişiye temlik etmesi sonucu hukuksuz bir şekilde davalı adına yapılan tapu kaydının iptal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3587 Esas 2020/4958 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3587 Esas 2020/4958 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, dava konusu taşınmazı davalıların tehdit ve korkutmaları sonucunda tapuda devretmek zorunda kaldığını ileri sürerek, işlemin geçersiz olduğunu belirtmiştir. Davalılar ise hak düşürücü sürenin geçtiğini, herhangi bir korkutmanın olmadığını savunmuşlard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5590 Esas 2020/4959 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5590 Esas 2020/4959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının kendisine satış suretiyle temlik ettiği 2496 ada 81 parsel sayılı taşınmazın iptali ve adına kayıt ve tescili ile davalı adına kayıtlı tapu kaydının miras payı oranında iptali için dava açmıştır. Davalı ise, mirasbırakanın başka taşınmazları da bulunduğunu ve paylaştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4179 Esas 2020/4960 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4179 Esas 2020/4960 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/4179 E. ve 2020/4960 K. sayılı kararında, Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortaklığın giderilmesi davasında ulaşılamayan paydaşlar nedeniyle taşınmazın kayyım olarak atandığı ve satış bedelinin mahkemece belirlenen hesaba yatırıldığı be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4051 Esas 2020/4961 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4051 Esas 2020/4961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davalılar, mirasbırakanları tarafından kendilerine yapılan taşınmaz devir işlemlerinin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve kendileri adına tescilini istemişlerdir. İlk derece mahkemesi, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4196 Esas 2020/4962 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4196 Esas 2020/4962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacılar, kardeşleri tarafından miras kalan taşınmazın muvazaalı şekilde ve bedelsiz olarak davalıya satıldığını öne sürerek, tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini istemiştir. Ancak davalı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve mirasbırakanları tarafından emaneten aldığını belirterek davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3106 Esas 2020/4963 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3106 Esas 2020/4963 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanın kayden malik olduğu taşınmazın muvazaalı bir şekilde davalıya satış suretiyle devredildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptal-tescilini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise işlemin gerçek bir satış olduğunu belirterek davanın red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4273 Esas 2020/4964 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4273 Esas 2020/4964 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Dava, mirasbırakanın vekilinin çekişme konusu taşınmazı muvazaalı şekilde eşi olan diğer davalıya devretmesi sebebiyle tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline veya tenkise karar verilmesi talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3144 Esas 2020/4965 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3144 Esas 2020/4965 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı babasına ait 26 parça taşınmazın, davalılar tarafından mirasbırakandan hile ile alınan vekaletnamelerin kullanılmasıyla 3. kişilere satış suretiyle devredildiğini ve miras payına isabet eden 30.000 TL'nin davalılardan tahsilini istemiştir. Davalılar, satış işlemlerinin mirasbırakanın iradesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5240 Esas 2020/4966 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5240 Esas 2020/4966 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının kendisine ait olan bir bağımsız bölümü üvey kızına bedelsiz ve muvazaalı olarak satış yaptığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu ve borç para ile satış bedelini ödediğini savunmuştur. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4191 Esas 2020/4967 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4191 Esas 2020/4967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, davalı oğlunun hile ile vekaletname alarak kendi adına tescil ettirdiği taşınmazın tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise davacının bilgisi ve iradesi doğrultusunda taşınmazın kendisine temlik edildiğini savunmuştur....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5274 Esas 2020/4968 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5274 Esas 2020/4968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 16.10.2018 tarihli kararı, tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel isteğiyle ilgili bir dava hakkındadır. Davacının vekili tarafından hüküm temyiz edilmesi üzerine, tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal temyiz süresi geçmiş olduğund...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/412 Esas 2020/4969 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/412 Esas 2020/4969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davalı, tapu kaydında düzeltim isteğine karşı çıkmıştır. Mahkeme, davacının iddialarının kanıtlanmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın kayıt maliki olan \"Öksüzoğullarından ...\"nin davacının kök mirasbırakanı olduğu, davacının iddiasını katir kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4183 Esas 2020/4970 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4183 Esas 2020/4970 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, babasının yaşlılığı, tecrübesizliği ve okuma-yazma bilmemesinden faydalanan davalıların hile ile aldığı vekaletnameyi kullanarak, dava konusu taşınmazları satış suretiyle devrettikleri gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ile davacı lehine tesciline ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının...

Özetin Tamamını Gör