Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9370 Esas 2020/1476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, bir taşınmazın kaydının veraset ilamına göre mirasçılarına intikal ettiğini ve daha sonra davalıya devredildiğini ancak bu devrin 7104 sayılı Kararnameye aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davalı ise iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu savunarak d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4408 Esas 2020/1492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın taşınmazını ara malikler kullanarak davalılara devrettiğini ve temliklerin mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve adına tescilini veya saklı payı oranında tenkisini talep etti. Davalılar ise taşınmazı iyiniyetli alıcılar olarak aldıklarını s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4195 Esas 2020/1495 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2020

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptal ve tescil-bedelin tahsili davasında davalının temyiz itirazını reddederek, ilk derece mahkemesinin kabul kararını onamıştır. Davacı, mirasçısı olan babasıyla boşanmasından sonra velayetini aldığı kızının mirasçısı olan babasının taşınmazını d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2584 Esas 2020/1500 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.03.2020

Özet : Davacılar tarafından tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi bu davayı reddetmiştir. Bunun üzerine davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuş ancak davetiyeye rağmen davacı vekili duruşmaya katılmamıştır. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16430 Esas 2020/1504 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı, kendisine mehir olarak verilen taşınmazın mirasbırakanın oğluna tescil edildiğini öğrenerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazı satın aldığını ve annesi ile birlikte oturduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme temlikin muvazaalı olduğunu kanıtlanamadığı gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17098 Esas 2020/1506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı, kendisi ödeyerek satın aldığı taşınmazın yarısının davalı adına tescil edildiğini ve davalı evlilikleri boyunca kendisine iyi bakması amacıyla yapıldığını iddia etti. Davalının taşınmazı satmak istediğini öğrendikten sonra açtığı davayı usulsüz tebligatlarla sonuçlandırarak taşınmaz üzerine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16532 Esas 2020/1509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanları tarafından taşınmazların miras paylarına karşılık olarak devredilmesine karşı çıkarak terekeye iadesini istemişlerdir. Mahkeme, muris muvazaası iddiasıyla bir kısım taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında mirasçılar adına tesciline karar vermiş, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17121 Esas 2020/1512 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı taşınmazlardaki paylarından bir kısmının hatalı olarak başka bir şirkete verildiğini iddia ederek, tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek bu payların iptal edilip davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Ancak, Hazine tarafından dava açıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/644 Esas 2020/1519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacının iddiasını ispat edemediği için davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ve asli müdahilin istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b.1 fıkrası uyarınca esastan reddedilmiştir. Bu karar, Dairen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17639 Esas 2020/1526 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Tapu iptali-tescil-bedel davası görülen bir mahkemede, davacının davadan ve temyizden feragat ettiği bildirilmiştir. Bu sebeple, davacının temyiz dilekçesi reddedilmiş ve davadan feragat kararı sonuç doğurucu nitelikte sayılarak, mahkeme tarafından hükümden sonra davacının davadan feragat ettiğine i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16609 Esas 2020/1529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacılar, 989 m2’lik bir parselle ilgili tapu kaydının mükerrer olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesi ve taşınmazın adlarına tescil edilmesini istediler. Hazine, tapu kaydının daha eski olduğunu ve davayla ilgili farklı bir davalarının olduğunu belirtirken, belediye de husumet itirazın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2098 Esas 2020/1531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından satış suretiyle davalılara devredilen taşınmazın temlik işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu kaydının miras payı oranında iptali ve adlarına tescil veya tenkis istemiyle dava açmışlardır. Davalılar ise temliğin gerçek satış işlemi olduğunu savunarak dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17201 Esas 2020/1532 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacılar, tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesini talep etti. Davalılar, babaları İbrahim'in çekişmeli payın bedeli ödeyerek satın aldığını belirtti. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Dosya incelendi ve davacıların yerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17667 Esas 2020/1533 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazın davalı babası tarafından kendisine muvazaalı olarak devredildiğini ve tapu kaydının iptalini ile kendi adına tescilini talep etmiştir. Davalılar, aktif husumet yokluğu itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, dava şartı yokluğundan davanın usulden red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16017 Esas 2020/1534 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacının murisinin adına veya mirasçıları adına tapuya tescilini isteme üzerine açılmıştır. Davalılar taşınmazın tapusunu satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17028 Esas 2020/1542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Vekil, gerekçeli karar henüz tebliğ edilmeden önce süre tutum dilekçesi göndermiştir. Ancak hukuk davalarında temyiz sürelerinin başlangıç tarihinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/690 Esas 2020/1548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı, 11 nolu bağımsız bölümünün 1/2 payını eşi olan davalıya devrettiğini, ancak davalının boşanma davası açmasıyla taşınmazın hileyle elinden alındığını ve bedelinin ödenmediğini iddia ederek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş. Davalı ise tarafların boşanma niyeti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16556 Esas 2020/1553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacı vasisi, babasının hukuki işlem ehliyetinin olmadığını ileri sürerek, davalının babasını kandırarak 2032 ada 7 parsel sayılı taşınmazı kendine tescil ettirdiğini ve kendilerini mağdur ettiğini iddia etmiştir. Davacı, davalının adına tescil edilen payın iptali ve babasının adına tescil edilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17178 Esas 2020/1554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.03.2020

Özet : Davacılar, davalının mirastan mal kaçırma amaçlı olarak, kendilerine ait olan taşınmazları muvazaalı yolla devrettiği iddiasıyla tapu kayıtlarının iptali ve payları oranında tesciline karar verilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazların satışının muvazaalı olduğu gerekçesiyle davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/676 Esas 2020/1559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki davada, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğiyle ilgili karar verilmiştir. Davacıların biri davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Diğer davacıların ise muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör