Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13886 Esas 2019/6052 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13886 Esas 2019/6052 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası, mirasbırakanın ikinci eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiği taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı muvazaalı olarak temlik edildiği iddiasıyla açılmıştır. Ancak Adli Tıp Kurumu raporu ile mirasbırakanın akit tarihi olan temlik tarihi itibariyle fiil ehliy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13499 Esas 2019/6053 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13499 Esas 2019/6053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacı ölünceye kadar bakma akdi ile taşınmazlarının yarısını temlik ettiğini, davalı tarafından az bulunması sebebiyle aralarında geçimsizlik çıktığını, davalının evi terk ettiğini ileri sürerek ölünceye kadar bakma akdinin feshi ile tapunun iptali ve tesci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4150 Esas 2019/6054 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4150 Esas 2019/6054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Dava bir tapu iptali-tescil ve tazminat davasıdır. Davacılar, babaları olduğu belirtilen kişinin mirasçısı olduklarını ve ölümünden önceki vekaletname ile davalılara satış yoluyla paylarının devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13620 Esas 2019/6055 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13620 Esas 2019/6055 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen kararın temyizi için yapılan başvuruda, hükmü temyiz eden davalının ödenmesi gereken temyiz harcı noksan yatırılmış. Bu nedenle dosya yerel mahkemeye geri çevrilerek, davalının noksan harcı yatırması istenmiştir.
492 sayılı Ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14040 Esas 2019/6056 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14040 Esas 2019/6056 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Davacılar tapu kayıtlarının iptali ve payları oranında adlarına tesciline karar verilmesi için dava açmışlardır. Davacılar, mirasbırakanlarının diğer çocuklarından ayrı tutulan bir çocuklarının payının, mirasçılardan mal kaçırma amacıyla devredildiğini iddia etmişlerdir. Ayrıca, diğer bir payın da a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14025 Esas 2019/6057 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14025 Esas 2019/6057 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Davalı, miras payları oranında tescil ve tapu iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Ancak mahkeme, mirasbırakanın paylarını ara malikler kullanarak damadına devretmesinin muvazaalı olduğuna karar verdi. Bu nedenle davanın kabulüne karar verildi. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15536 Esas 2019/6058 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15536 Esas 2019/6058 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Davacı, babasından intikal eden taşınmazların payını dayısına satmak istediğini ancak bedelini alamadığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise bedelin tam ve eksiksiz olarak ödendiğini savunmuştur. Mahkeme, satış sözleşmesinden kaynaklanan taş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14043 Esas 2019/6059 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14043 Esas 2019/6059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Dava, mirasbırakanın taşınmazları olan 2 parseli kardeşi ve oğluna muvazaalı bir şekilde devretmesi nedeniyle tapu kaydının iptali ve payları oranında adına tescil edilmesi isteğiyle açılmıştır. Davalılar, temliklerin gerçek olduğunu ve mirasbırakanın borçları nedeniyle taşınmazları satmak zorunda k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14002 Esas 2019/6060 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14002 Esas 2019/6060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda asıl ve birleştirilen davada, davacılar mirasbırakanlarının muvazaalı olarak taşınmazı davalılara temlik ettiklerini ileri sürmüşlerdir. Ancak, mahkeme somut deliller olmadığı ve davacılar iddialarını kanıtlayamadığı için davayı reddetmiştir. Mahkeme kararının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14055 Esas 2019/6061 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14055 Esas 2019/6061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacılar, mirasbırakanlarından intikal eden taşınmazların taksimi için davalılara vekaletname verdiğini fakat vekalet görevinin kötüye kullanıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve isimlerinin tescilini istemişlerdir. Davalılar davanın reddini s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14004 Esas 2019/6062 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14004 Esas 2019/6062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Davacı, mirasçısı olduğunu iddia ettiği kişinin malvarlığına Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak taraflar arasında, taşınmazdaki malikin kayyım tayin edildiği ve gaipliğine karar verildiği hususlarında belirsizlik bulunmaktadır. Bu nedenle, TMK’nin 588. maddesi gereği şartların sağlan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13787 Esas 2019/6063 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13787 Esas 2019/6063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanlarından intikal eden taşınmazları davalı ile trampa yapmak istemişlerdir. Ancak tapuda işlemler muvazaa nedeniyle satış olarak gösterilmiştir. Davacılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil, tazminat davası yerel mahkeme tarafından reddedilmiş, bunun üzerine davacıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13614 Esas 2019/6064 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13614 Esas 2019/6064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali, tescil, tazminat ve tenkis davasına ilişkin olarak verilen Asliye Hukuk Mahkemesi kararının temyiz incelemesini yaparken, dava konusu 3 parselin tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle birlikte ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8618 Esas 2019/6067 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8618 Esas 2019/6067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.11.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, davacı avukatının gelmediği ve temyiz dilekçesinin kabul edildiği belirtiliyor. Konuyla ilgili olarak daha önceki bir Ticaret Mahkemesi kararının Yargıtay tarafınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4150 Esas 2019/6068 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4150 Esas 2019/6068 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2019

Özet : Dava, bir taşınmazın satışı sırasında muvazaalı işlem yapıldığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve payı oranında adına tescili için açılmıştır. Davalı, taşınmazı iyi niyetli olarak satın aldığını ve taraflar arasındaki uyuşmazlığı bilmediğini savunmuştur. Mahkeme, davalının iyi niyetli olduğu kanaat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11152 Esas 2019/6069 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11152 Esas 2019/6069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2019

Özet : Davacı 1 numaralı bağımsız bölümün kayden maliki olduğunu ancak hatalı numaralandırma nedeniyle fiilen 2 numaralı bağımsız bölümü kullanıp kiraya verdiğini belirterek tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise 2 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu ve yapılan numaralandırma hatasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11369 Esas 2019/6070 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11369 Esas 2019/6070 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının adına kayıtlı taşınmazın muvazaalı ve hileli işlemler ile davalı adına kaydedildiği gerekçesiyle tapu kaydının iptal edilerek adlarına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın dava dışı bir kişiden satın alındığını ve mirasa konu olmayan bir mal olduğunu sav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11344 Esas 2019/6071 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11344 Esas 2019/6071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2019

Özet : Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebiyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Davacı, vekili olan kardeşinin yetkileri kötüye kullanarak adına kayıtlı taşınmazları satıp kardeşine devrettiğini ve kendisini zarara uğrattığını iddia etmiştir. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12261 Esas 2019/6072 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12261 Esas 2019/6072 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2019

Özet : Dava, mirasbırakanın miras hakkından yoksun bırakmak için muvazaalı olarak tapulu taşınmazlarını satış yolu ile devretmesi nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil isteği ile açılmıştır. Mahkeme, davalı tarafın temlikin gerçek yönünü gizlemesi nedeniyle taraflar arasındaki gerçek irade ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11661 Esas 2019/6073 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11661 Esas 2019/6073 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2019

Özet : Davacı, kardeşleri olan davalılarının kendisinin okuma yazma bilmemesinden yararlanarak, hileli şekilde çekişme konusu taşınmazların adlarına satış yolu devredilmesini sağladıklarını iddia etmiştir. Mahkeme, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının hile iddiası ...

Özetin Tamamını Gör