Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6961 Esas 2019/5204 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6961 Esas 2019/5204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin taşınmazlarını davalı oğluna satış suretiyle devrettiği ve bu devirin muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, feragat edilen taşınmaz yönünden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10208 Esas 2019/5205 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10208 Esas 2019/5205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacı, 543 parsel sayılı taşınmazın kök murisi olan babası ve kendisi tarafından miras alındığını ancak diğer davalıların tapu kaydında yer almasına rağmen intikal işleminin yapılmadığını ve tapu kaydının iptal edilerek mirasçılar adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3534 Esas 2019/5206 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3534 Esas 2019/5206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası sonucunda davalı tarafın bakım borcunu yerine getirmediği gerekçesiyle, davacının isteği doğrultusunda tapu kaydının iptali ve adına tescilini kabul etmiştir. Ancak davalının eşinin kanser hastalığına yakalanması nedeniyle borcun yerine getirilemediği mücbir seb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12892 Esas 2019/5210 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12892 Esas 2019/5210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davalılar, intikal işlemlerinin yapılması için davacıların vekil tayin ettiği kişi tarafından dava dışı kişilere teslim edilen taşınmazların satış suretiyle mirasbırakanın oğullarına temlik edildiğini ileri sürerek, davacıların iddialarının zamanaşımına uğradığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12896 Esas 2019/5211 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12896 Esas 2019/5211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasbırakan annelerinin taşınmazını oğullarına ve gelinlerine muvazaalı şekilde devrettiği iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalılar ise sattıkları taşınmaz üzerinde haklarının olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13094 Esas 2019/5212 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13094 Esas 2019/5212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacı, Almanya'da yaşarken Türkiye'deki işlerini takip etmek için davalıya vekalet vermiştir. Ancak davalı, davacının bilgisi ve rızası dışında taşınmazların paylarını diğer davalıya devretmiştir. Davacı, devir işleminin kötüye kullanıldığı gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptalini ve adına tescilini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12890 Esas 2019/5213 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12890 Esas 2019/5213 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakan babalarından kalan taşınmazın 1/2 hissesini davalıya muvazaalı bir şekilde satıldığını ve tüm temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4916 Esas 2019/5214 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4916 Esas 2019/5214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davası olarak açılmıştır. Davacılar, mirasbırakan babalarının taşınmazlarını muvazaalı bir şekilde devrettiğini iddia ederek, tapuların iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, davalıların bazı savunmalarını kabul etmemiş ve temlik i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12887 Esas 2019/5215 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12887 Esas 2019/5215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacılar, miras kalan taşınmazın muvazaalı olarak davalıya satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında yasal olarak satın aldığını savunmuştur. Mahkeme davacıların iddialarını kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12966 Esas 2019/5216 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12966 Esas 2019/5216 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusundadır. Davacılar, mirasbırakanın taşınmazını davalı eşine muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiği ve mirastan feragat sözleşmesi ile 10.000 TL karşılığında feragat ettiğini iddia ederek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescil i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13167 Esas 2019/5217 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13167 Esas 2019/5217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacı, babasının muvazaalı olarak ölünceye kadar bakım akdiyle temlik ettiği taşınmazın tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline, tenkisine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12998 Esas 2019/5218 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12998 Esas 2019/5218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davanın konusu, miras payı oranında tapu iptali ve tescili istemidir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, mahkeme dosya içeriği ve delillerden, mirasbırakanın davalı kızına tapu temliği yapmasının amacının polis olan eşinin İstanbul'a tayin edilebilmesi için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12487 Esas 2019/5219 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12487 Esas 2019/5219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Davacılar, ehliyetsizlik, vekalet görevinin kötüye kullanılması ve miras muvazaası hukuksal nedenlerine dayanarak tapu iptal - tescil ve Miyase yönünden tazminat talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın terekeye atanacak temsilci marifetiyle yürütülmesi gerektiği gerekçesiyle husumet yokluğundan davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13036 Esas 2019/5220 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13036 Esas 2019/5220 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Buldan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak açılan davada, ilk olarak davanın reddine karar verilmiş. Ancak davacılar vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay Dairesi davanın kabulüne hükmetmiş. Davalı vekilinin Karar Düzeltme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13179 Esas 2019/5222 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13179 Esas 2019/5222 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı vasisi tarafından yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemi reddedilmiştir. Bunun üzerine davacı vasisi, tebligat parçasındaki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinde bulunmuştur. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4191 Esas 2019/5224 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4191 Esas 2019/5224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.10.2019

Özet : Dava, tapu iptali-tescil isteğiyle açılmıştır. Daire tarafından verilen karar düzeltilerek onanmıştır ancak davacılar vekili, mirasçılara dava açılmayan bölümüne de pay verildiğini iddia ederek tavzih yoluyla düzeltme istemişlerdir. Kanunlarla düzeltmenin mümkün olabileceği belirtilerek, hüküm fıkra...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8262 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8262 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.10.2019

Özet : Davalı taraf, muris muvazaası iddiasının ispatlanmadığından, davayı reddedilmesi gerektiğini savunarak temyiz etti. Mahkeme, muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle tamamen kabul etti. Ancak, temyiz incelemesi sonrasında davalının temyiz itirazları doğru bulunduğu için karar bozuldu ve davacı tarafın m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5067 Esas 2019/5228 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5067 Esas 2019/5228 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın ölünceye kadar bakma akdinin miris muvazaası nedeniyle geçersiz olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalılar ise mirasbırakanın sağlık sorunları nedeniyle bakım karşılığı taşınmazları verdiklerini belirtmişlerdir. Davalılar, davanın kabul edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7511 Esas 2019/5229 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7511 Esas 2019/5229 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.10.2019

Özet : Davacı, aldığı borcu ödemesine rağmen davalının kendisine temlik ettiği taşınmazları iade etmediğini ve tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazları ipotek ve hacizlerle yüklü olarak satın aldığını belirtmiş ve davanın reddedilmesini savunmuştur....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3491 Esas 2019/5230 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3491 Esas 2019/5230 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.10.2019

Özet : Davacı, malik olduğu bir taşınmazdaki bağımsız bölümü, davalının yalnız ve kimsesizliğinden yararlanıp kendisine ölünceye kadar bakacağı telkini üzerine bedelsiz olarak davalıya devrettiğini ancak davalının bakım şartını yerine getirmediği için tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir. Daval...

Özetin Tamamını Gör