Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3812 Esas 2019/5106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bölge adliye mahkemesi ise davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz kesinlik sınırı içinde olduğu anlaşılan dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda belirtilen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2777 Esas 2019/5108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacı, dava dışı kişiye teminat olarak vermek üzere vekalet verdiği çekişmeli taşınmazı, vekalet görevinin kötüye kullanılması sonucu diğer davalıya devredilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil-tazminat davası açtı. Mahkeme, tapu iptal ve tescil isteğini reddederken, vekalet görevinin kötüye kullan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7589 Esas 2019/5110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Dava konusu, mirasbırakanın ölümünden kısa bir süre önce kendisine ait taşınmazları ilk eşinden olan davalı oğluna muvazaalı bir şekilde satması nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescil edilmesi istenmiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3353 Esas 2019/5111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davalı ikinci eşin babasına ait taşınmazı muvazaalı bir şekilde satın aldığını iddia eden davacılar, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil edilmesi talebiyle dava açtılar. Mahkeme, davacıların iddiasını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak isti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7526 Esas 2019/5112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacılar, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Davacılardan biri öldükten sonra mirasçıları davaya devam etmiştir. Davalı ise satış işleminin gerçek olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme davacıların iddias...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6998 Esas 2019/5113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Dava, 641 ve 1214 parsel sayılı taşınmazların veraseten intikali işlemleri için davacının vekalet tayin ettiği davalının kötüye kullanması sonucu gerçekleşen satışlar nedeniyle tapu iptali ve tescil bedeli talebiyle açılmıştır. Davalılar, satışın davacının iradesine uygun olarak gerçekleştiğini ve t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6918 Esas 2019/5114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakan babasından kalan taşınmazların davalı eşi tarafından muvazaalı yollarla satıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Mahkeme muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, davalı vekili tarafından temyiz e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13618 Esas 2019/5117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının kendilerine ait olan 29 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 1/3 paylarını satın aldığını ve daha sonra davalılar adına tescil ettirdiğini ancak daha sonra adına kayıtlı olan payını davalılara devrettiğini, sağlık ve eğitim masraflarının karşılanması amacıyla 11 parsel sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6716 Esas 2019/5118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davalılar, mirasbırakanları tarafından mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı işlemler sonucu kendilerine verilen bir taşınmaz üzerindeki tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili için dava açmışlardır. Mahkeme, diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapılan temlik işlemlerinin muvazaalı olduğuna kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5947 Esas 2019/5119 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanları ve kendilerinin 101 ada 13 ve 168 ada 8 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını dava dışı kişilere muvazaalı işlemler yaparak devrettiği iddiasıyla tapu kayıtlarının iptali ve kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, yapılan işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7185 Esas 2019/5120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın tapulu taşınmazını muvazaalı şekilde devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise, mirasbırakanın satış işleminde taraf olmadığını ve davacının dava ehliyetinin olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7002 Esas 2019/5121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanın sağlığında davalı yüklenici ile anlaşıp arsasını devrettiğini ancak akli melekelerinden ve bedeni bazı özelliklerinden mahrum olduğunu iddia ederek, taşınmazın tapu kaydının iptalini istemiştir. Mahkeme, ehliyetsizlik iddiasına ilişkin herhangi bir araştırma yapmadan davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/7130 Esas 2019/5122 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı taraf temyiz etmiştir. Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davacılar, dava konusu taşınmazın mirasbırakanlarına ait olduğunu ancak davalı tarafından gerçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6981 Esas 2019/5123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davalılar, miras bırakanın taşınmazını satın aldıklarını ve muris muvazaası iddiasının doğru olmadığını söyleyerek davayı reddetti. Mahkeme ise araştırma ve inceleme yapmadan davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay bozma kararı vererek inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiğini belirtti. Dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6701 Esas 2019/5124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacılar mirasbırakanın adına kayıtlı taşınmazın bir bölümünün davalılara temlik edildiğini, bu işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Yerel mahkeme, ispatla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13703 Esas 2019/5125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Davacılar tarafından tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz duruşmasına davet edilen davacı vekilleri gelmiş ancak temyiz edilen davalılar ve katılanlar gelmemişlerdir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmiştir. Tetkik ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3844 Esas 2019/5126 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.10.2019

Özet : Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması sebebiyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak, kararın değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Temyiz isteği redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5306 Esas 2019/5127 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.10.2019

Özet : Asıl davada, tapu iptali ve tescil ile alacak tespiti istemiyle açılmıştır. Davacılar, dava konusu taşınmazları yıllardır nizasız ve fasılasız olarak kullandıklarını iddia etmişlerdir. Davalılar ise taşınmazların kendilerine miras kaldığını ve tescil edildiğini belirtmişlerdir. Mahkeme, davacıların ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3430 Esas 2019/5128 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.10.2019

Özet : Davalılar, mirasbırakanı Memet'in kayden maliki olduğu 2180 parsel sayılı taşınmazdaki 161/223 payı ile 2179 parsel sayılı taşınmazın tamamını satın aldıklarını iddia etmişlerdir. Ancak davacılar, bu işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tesciline kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3452 Esas 2019/5129 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.10.2019

Özet : Davacının vekilinin vekaletnamenin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacı, olay tarihinde reşit olmadığı için annesi tarafından vekil atandı ve sonradan reşit oldu. Mahkeme, vekaletnamenin ilgililerinden temin edilmesinin gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dava...

Özetin Tamamını Gör