Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3066 Esas 2013/6449 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3066 Esas 2013/6449 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Mahkeme, davacının miras bırakan annesinin maliki olduğu taşınmazların tapu kaydında \"oğlu\" yazmasının yanlış olduğunu ileri sürerek düzeltilmesini istediği davada davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verdi. Harç alınmasına da gerek olmadığı belirtildi. Kararda bir kanun maddesi be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3064 Esas 2013/6450 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3064 Esas 2013/6450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Bu mahkeme kararında, davacı tapu kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Tapu kaydında baba ve dedesinin adı doğru olarak belirtilmemiş olan davacı, bu bilginin düzeltimini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Yüksek 14. Hukuk Dairesi tarafından bozulan karar son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3061 Esas 2013/6451 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3061 Esas 2013/6451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kadastro çalışmaları sırasında maliki olduğu taşınmazda yanlış bir isim tespit edildiğini ve tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme davalının temyiz itirazını reddederek, dava konusu taşınmaz kaydında bulunan yanlış ismin düzeltilmesine karar vermiştir. Harçlar Kanunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3554 Esas 2013/6452 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3554 Esas 2013/6452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Davacı, 2 numaralı taşınmazda yer alan 2. kat 3 numaralı dairenin maliki olduğunu ancak davalıların taşınmazı haklı bir neden olmadan uzun süredir kullandığını belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açtı. Mahkeme elatmanın önlenmesi talebini atiye terk etti ve ecrimisil talebi kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2785 Esas 2013/6453 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2785 Esas 2013/6453 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan 22 nolu bağımsız bölümü satın aldıktan sonra davalıların sözlü uyarılarına rağmen kullanmaya devam ettiklerini belirterek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalılar, söz konusu yerin kendilerine ait olmadığını davacıya ait yerin far...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3072 Esas 2013/6454 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3072 Esas 2013/6454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Davacı, bir mirasın 7 parça taşınmaz kaydındaki doğum tarihinin yanlış olduğunu iddia ederek, miras bırakanın gerçek doğum tarihini belirttiği ispat belgeleri sunarak, kaydın düzeltilmesi ve miras bırakanın \"1905 doğumlu\" olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5469 Esas 2013/6457 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5469 Esas 2013/6457 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafın talebi üzerine davalıya tebligat yapılmıştır. Ancak, tebligatın davalının adresinde bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı ve komşusundan da bu durumun tevsik edilmediği görülmüştür. Bu nedenle, Tebligat Kanunu'nun 21....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2768 Esas 2013/6458 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2768 Esas 2013/6458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan incelemede, davalı tarafın isteği üzerine 28 parsel sayılı taşınmazın dayanağı olan Haziran 1972 tarihli 5 sıra, 135 cilt nolu tapu kaydının tüm tedavülleriyle birlikte merciinden getirtilerek dosyaya eklenmesine karar vermiştir. Kararda herha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2784 Esas 2013/6459 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2784 Esas 2013/6459 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Davacılar, davalının 5450 ada 18 parsel sayılı taşınmaza yasa dışı müdahalede bulunduğunu ve yapı inşa ettiğini iddia ederek, elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuşlardır. 2. Asliye Hukuk Hakimliği, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dava ko...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3555 Esas 2013/6460 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3555 Esas 2013/6460 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen 54-379 sayılı kararın temyiz incelemesi istenmiştir. Dava, 6268 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bütün kayıt maliklerini gösterir tapu kaydının merciinden getirtilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kararda herhangi bir ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2761 Esas 2013/6461 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2761 Esas 2013/6461 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Taraflar arasında tapu iptali, tescil ve tazminat davası bulunmaktadır. İlgili dava, daha önceki bir asliye hukuk hakimliği kararı ile sonuçlanmıştır. Düzeltme dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen dört hal ile ilgili olmadığı için reddedilmiştir. Dava dosyası incelener...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2770 Esas 2013/6462 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2770 Esas 2013/6462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava, kat mülkiyeti kurulu apartmanın ortak çatısıyla ilgilidir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesine ait olduğu için dosya bu daireye gönderilmiştir. Kararda hangi kanun maddelerinden bahsedildiği yazılmamı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1802 Esas 2013/6466 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1802 Esas 2013/6466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Davanın konusu, dava dışı kişiye verilen vekaletname ile satılan taşınmazların davacı adına tescil edilmesi ve tazminat talebidir. Davalılar bu talebi reddetmişlerdir. İlk kararında mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle davacının talebini kabul etmemiş ancak temyiz sonucu bozma ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1894 Esas 2013/6468 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1894 Esas 2013/6468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Davalı, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan kıyıya ve deniz yüzeyine iskele, çay bahçesi vb. yaparak müdahalede bulunmuş. Davacı Hazine ise müdahalenin Anayasa ve Kıyı Kanunu hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiş. Mahkeme, mahallinde y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10834 Esas 2013/6469 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10834 Esas 2013/6469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Dava, bir taşınmazın miras yoluyla paylaşımında meydana gelen miras muvazaası iddiasına dayanmaktadır. Davacılar, mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ettiği temliklerin iptali ve adlarına tescili, aksi takdirde tazminat talep etmişlerdir. Davacılardan biri davadan feragat etmiştir. Mahkeme, çekişme ko...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2438 Esas 2013/6473 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2438 Esas 2013/6473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Davacı ve davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada, temyiz eden davalı ve vekilleri ile temyiz edilenler vekili hazır bulunmuş ancak temyiz eden davalı gelmemiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek sözlü açıklamalar dinlenm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2235 Esas 2013/6474 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2235 Esas 2013/6474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Davacı tarafından açılan elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davası sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz dilekçesinin kabul edilmesine karar verilmiştir. Bunun yanında, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/519 Esas, 2009/425 Karar sayılı dosyası...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2316 Esas 2013/6475 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2316 Esas 2013/6475 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Taraflar arasında geçen tapu iptali ve tescil davası sonucunda, asliye hukuk mahkemesinde verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak davalılar duruşmaya gelmemişlerdir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, çekişme konusu taşınmazların tapuya tescil edilip edilmediği, kadastro tespit tutanaklarının kesinleşip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5409 Esas 2013/6478 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5409 Esas 2013/6478 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.4.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında verilen kararı inceledikten sonra, bozma kararına uygun şekilde karar verilmesine hükmetmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz eden davalıdan 1.692.75.-TL bakiye onama harcı alınmasına karar verilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4886 Esas 2013/6479 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4886 Esas 2013/6479 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.04.2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen tapu iptali ve tescil davası sonucunda yerel mahkemece karar verildi. Davalının temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen 572.85 TL bakiye onama harcı, temyiz eden davalıdan alınacak.
Kanun Maddeleri:\n- Tapu Kanunu\n...

Özetin Tamamını Gör