Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16601 Esas 2013/4822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava tapu iptali ve tescil, tazminat, elatmanın önlenmesi gibi konuları kapsamaktadır. Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazın imar uygulaması ile parsel haline getirildiğini ve hatalı bir şekilde diğer davalıya satıldığını iddia etmektedir. Bu iddiayı doğrulamak için davacı tanıklarını göste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/403 Esas 2013/4823 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davacı M, çekişmeli taşınmazlardaki elbirliği mülkiyet üzere maliki olduğu payları davalı kızkardeşi M'ya satmıştır. Davacı, karşılıksız çek keşide etme suçundan hüküm giyerek cezaevine girdiğinde, maliki olduğu taşınmaz payını düşük bedelle davalıya sattığını iddia ederek tapu iptali ve tescil dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15059 Esas 2013/4824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tapu iptali, tenkis ve tapu tescil davasıyla ilgili bir karar vermiştir. Asıl dava ehliyetsizlik ve muris muvazaasına dayalı tapu iptaline, aksi takdirde tenkis isteğine yöneliktir. Birleştirilen dava ise pay oranında tapu iptaline ve tesciline ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1355 Esas 2013/4825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davacı, tapu kayıt maliki ile miras bırakanın aynı kişi olduğunun tespiti için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Çekişmesiz yargı işi olan bu davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak asliye hukuk mahkemesinde yanlış şekilde görülen dava, dava ş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2204 Esas 2013/4826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Dava, paydaşlar arasında çekişmeli taşınmazda el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle açılmıştır. Kararda belirtilen bilgiye göre, davalı Günnihar ile birlikte davacı Ali de çekişme konusu taşınmazda elbirliği mülkiyet hükümlerine göre paydaştırlar. Paylı mülkiyette taşınmazdan yararlanamayan pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1338 Esas 2013/4827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Elbistan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen dava, davacının taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile istemiyle açılmıştır. Mahkeme davacı lehine elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile kararı vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1335 Esas 2013/4828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.4.2013

Özet : Taraflar arasındaki dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Dosyada, çekişme konusu olan taşınmazın alan düzeltmesinin yapıldığı ve ifraz işleminin yapılması için karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, işlemlerin tamamlanıp tamamlanmadığı ve davalının talebi doğrultusunda başvuru yapıp yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1365 Esas 2013/4829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava için verilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş. Bir kısım davalılar, mahkeme kararının incelenmesini talep etmişlerdir. Dosya incelenerek, davalıların avukatının temsil yetkisini gösteren vekaletnamenin kayıp olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1361 Esas 2013/4830 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davanın konusu elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasıdır. Davalılar tarafından Yargıtay'a yapılan başvuru üzerine dosya incelenerek, davalılardan birinin sadece kendi adına avukat tayin ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalılardan temin edilemeyen vekaletnamelerin evraka eklenmesi gerekmektedir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15919 Esas 2013/4831 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacılar, ..., ..., ..., ..., ve ...'in temsili için vekaletname istenmiştir. Bu nedenle dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: görülmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1574 Esas 2013/4832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 3.4.2013

Özet : Davanın tarafları arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacı, miras hakkı olan taşınmazı satın aldığını ancak davalının muvazaalı olarak bedelini ödeyerek satın aldığı iddiasıyla miras payı oranında iptal-tescil istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının id...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16419 Esas 2013/4833 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davalıya ait taşınmazın miras paylarından birinin mirasçıları tarafından muvazaalı olarak satıldığı iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davasında mahkeme, işlemin danışıklı olduğunu belirterek davacıların istemini kabul etmiştir. Temyiz eden davalının itirazı ise yasal dayanağı olmadığı gerekçes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4704 Esas 2013/4834 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davacı, kayden maliki bulunduğu taşınmaza, komşu parsel maliki davalıların taşkın bina yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar tarafından temyiz edilen karar, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15606 Esas 2013/4835 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.4.2013

Özet : Davacı, ortak miras bırakanlarının kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava konusu taşınmazlarını davalı oğluna ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1573 Esas 2013/4836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.4.2013

Özet : Davacı, 823 ada 2 parselde bulunan 1, 2 ve 3 no'lu bağımsız bölümleri davalıdan satın aldığını ancak davalının taşınmazları tahliye etmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalı ise dava konusu taşınmazları davacıya teminat amacıyla devrettiğini belirterek davanın reddedilmesini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17118 Esas 2013/4837 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davalı tarafın 599 parsel sayılı taşınmazda kullandığı yer bulunmadığı, ancak 601 parsel sayılı taşınmazda davacıların kullanımına engel olduğu saptanarak, 601 parsel yönünden davanın kabulüne ve 599 parsel yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, yargılama sırasında dosyaya getirilen tapu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1561 Esas 2013/4838 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Davalılar, Vakıfta görev yaptıkları sürece mülkiyeti davacıya ait lojman statüsündeki daireleri kullanmışlardır. Ancak görevleri sona ermesine rağmen daireleri boşaltmamışlardır. Davacı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme elatmanın önlenmesi talebi konusuz kaldığından karar verilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15592 Esas 2013/4839 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir tapu iptal ve tescil davasının açılmamış sayılması ile ilgili. Davacılar, babalarının mal kaçırma amacıyla davalı oğullarına tüm taşınmazlarını temlik ettiğini iddia ederek davayı açmışlar. Ancak birleşen dosyanın davacısı feragat ederken, asıl dosyanın davacısı talebini daral...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15570 Esas 2013/4840 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.04.2013

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında, davacının ehliyetsizlik ve hile iddialarına dayandırdığı isteği reddetmiştir. Ancak, mahkeme bu iddiaların araştırılması konusunda yeterli soruşturma yapmamıştır. Ehliyetsizliğin saptanması halinde, diğer nedenlerin incelenmesine gerek kalmayacağı hususl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3700 Esas 2013/4841 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasının görüldüğü ve davanın kabul edildiği hakkında bilgi vermektedir. Davacı, miras bırakanın davalı kızına tapu devrinin muvazaalı olduğunu ileri sürmekte, davalı ise bunun aksini iddia etmektedir. Mahkeme, Yargıtay içtihatlarına ve İçtihadı Birleşti...

Özetin Tamamını Gör