Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12567 Esas 2012/990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, muris annelerinden devraldıkları bir taşınmazın yarısını davalıya satış yoluyla devretmişlerdir. Ancak davacılar, işlemin ehliyetsizlik ve hile nedenleriyle geçersiz olduğunu iddia ederek iptal-tescile karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, ehliyetsizlik iddiasının kanıtlanamadığı gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11982 Esas 2012/994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, ölen kişinin ikinci eşinin mirasçılarıdır. Davacı, babasının miras bıraktığı taşınmazı mirastan mal kaçırmak amacıyla ikinci eşine devrettiğini iddia ederek miras payı oranında iptal-tescil istemiş, mahkeme bu istemi kabul etmiştir. Ancak, davanın sadece ikinci eşin payına yönelik açıldığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12406 Esas 2012/1011 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, annelerinin akli dengesinin yerinde olmadığı bir sırada diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak bir taşınmazı satın aldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına payları oranında tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Ancak mahkeme, tüm mirasçıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12381 Esas 2012/1012 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2012

Özet : Davacı, davalı Z.F.'nin kendisine ait olan taşınmazı icra yoluyla aldığını ve daha sonra davalı N.A.'ya muvazaalı olarak devrettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının muvazaa iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13142 Esas 2012/1013 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2012

Özet : Davalı, kısıtlı annesinden hileli yollarla 1 nolu dairedeki 1/2 payı aldığı için dava ediliyor. Davacı vasisi, tapunun iptali ile kısıtlı annesi adına tescilini istiyor. Davalı, annesine bakmaya hazır olduğunu söylüyor ve davanın reddedilmesini savunuyor. Mahkeme, davalının ölünceye kadar bakma göre...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13152 Esas 2012/1014 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, babasının mirasında yer alan taşınmazları davalılarına muvazaalı olarak satmak suretiyle mal kaçırdığını ve satış işleminin iptali ile yasal mirasçıları adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, dava konusu edilen tapu kayıtlarının ada ve parsel numaralarının belirtilmediği gerekçesiyle dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12022 Esas 2012/1015 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, dava dışı şirketin davalı bankaya ihracatın finansmanından doğacak borçlarının teminatı olarak maliki bulunduğu taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiğini ve bankanın herhangi bir alacağı kalmamışken ipoteğin fek edilmediğini ileri sürerek, taşınmazın haksız şekilde davalı banka tarafından sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14389 Esas 2012/1039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2012

Özet : Dava, kadastro tespitine dayalı olarak davalılar adına tescil edilen bir taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davacı haklı bulunarak, tescili yapılan kısmın iptali ve Hazine adına tescili kararlaştırılmıştır. Ancak, gerekçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9746 Esas 2012/1040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.02.2012

Özet : Dava, babasının dava dışı kişi aracılığıyla mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalıya taşınmazları devrettiği iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme davacının iddiasını sabit görerek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline ve davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Ancak davacının sadece ip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12284 Esas 2012/1066 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın bir kısmının kıraç, taşlık ve kayalık vasfında olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı ise, kadastro tespitinin tapu kaydına dayanılarak yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, çekişmeli t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12460 Esas 2012/1067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmaz üzerinde inşaat yapımı için yükleniciyle sözleşme düzenlendiğini ancak yüklenicinin sözleşme şartlarını yerine getirmediğini belirterek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş. Mahkeme, davalıların tapu kaydına güvenerek taşınmazı edindikleri gerekçesiyle davayı redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12438 Esas 2012/1068 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, köy ve yol boşluğu olarak tespit dışı bırakılan yerin yanlış bir şekilde tescil edildiği gerekçesiyle Hazine tarafından tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin bir davada verilmiştir. Daha önceki bir karar bozularak, davanın hak düşürücü süreden reddine ve davacının yargılama giderler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10936 Esas 2012/1070 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2012

Özet : Davacılar, kayıtlı oldukları taşınmaza davalının yapısının imar uygulaması sonucunda taşkın hale geldiğini ve davalının yapının üzerine kat çıkarak yeni daireler yaptırdığını ileri sürerek, yıkım istemiyle dava açmıştır. Davalı ise, 1985 yılında inşaat ruhsatı alarak kendi taşınmazına evini yapmış v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11776 Esas 2012/1071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, bir apartmanın çatı katına kurulan baz istasyonunun sağlık sorunlarına neden olduğunu iddia ederek faaliyetin durdurulmasını ve kaldırılmasını istemişlerdir. Mahkeme, baz istasyonunun yerleşim birimi içinde kaldığı ve insan sağlığına zararlı olduğuna dair deliller olduğu gerekçesiyle dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/163 Esas 2012/1092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2012

Özet : Dava, davacı sandığın ve ortaklarının imarlı taşınmazlara, davalı belediyenin kültür merkezi ve katlı otopark inşaat işini alan şirket ile diğer davalıların geçersiz neden olmaksızın inşaattan çıkan toprağı dökerek tecavüz ettikleri gerekçesiyle açılmıştır. Mahkeme, sorumlunun belediye olduğu gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/348 Esas 2012/1095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.02.2012

Özet : Davacı, komşularının evlerinin çatılarından akan suların bahçesine zarar verdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalıların evlerinden akan suların komşuluk hukukundan kaynaklanan katlanma yükümlülüğü kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/149 Esas 2012/1096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmaz üzerindeki evi davalının haksız kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir. Davalı da çekişme konusu binaya zaruri ve faydalı masraflar yaparak oturulacak hale getirdiğini ileri sürerek, tazminat istemiş. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12144 Esas 2012/1098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanın, muvazaalı olarak davalı kızına taşınmaz paylarını satış suretiyle temlik ettiği ve davalının da bazı taşınmazları başka kişilere devrettiği iddiasıyla tapuların iptali ve tescil ile bedellerinin tahsilini istemişlerdir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu iddiasının ispat ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13671 Esas 2012/1115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, davalı şirkete ait taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalan kısmının tespit dışı bırakılması, kumluk alan olarak kabul edilen kısmının tespit dışı bırakılması ve tescile tabi olan kısmının Hazine adına tapuya tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12021 Esas 2012/1116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacının 13 parseldeki 8 numaralı meskeni, davalı Didar'dan satın aldığı ancak tapu iptal ve tescil davası açıldığı için elinden çıktığı ve davalıların taşınmazı haksız işgal ettikleri belirtildi. Mahkeme, asıl dava ve karşı davanın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Ancak, karşı dava yönünden sa...

Özetin Tamamını Gör