Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3562 Esas 2021/7883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, kendilerine ait olduğunu belirttikleri taşınmazın tescili için dava açmışlardır. Kadastro sonucu, davalı olduğu belirtilen taşınmazın yüzölçümleri farklılık göstermiştir. Mahkeme, davacılara ½ pay ile taşınmazın tescil edilmesine karar vermiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, davalının tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2856 Esas 2021/7893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.12.2021

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar Yargıtayca incelenmiştir. Mahkeme, önceki geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediğini belirlemiş, bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar vermiştir. Taşınmazların kök kayıtları tespit edilmelidir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8733 Esas 2021/7919 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı Taraf, maliki olduğu parsel sayılı taşınmazın sahte işlemle davalı adına kaydedildiğini ve yapılan işlemin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Yapılan duruşmada, davalı savunma getirmemişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8276 Esas 2021/7934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, mirasbırakanın kardeşinin mal kaçırmak amacıyla çekişme konusu taşınmazlarda yapılan tescil işlemlerinin iptali ve miras payı oranında adına tescilini talep etmesi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amacıyla yapıldığı gerekçesiyle davalı kardeş yönünde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9544 Esas 2021/7939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.12.2021

Özet : İçtihat Metni'nde bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen ilam inceleniyor. Düzeltilmesi istenilen ilam, 16 Eylül 2004 tarihli ve 2004/8407 Esas - 2004/9283 Karar sayılı onama ilamıdır. İlamın taraflara tebliğiyle ilgili tebligat parçasının bulunamaması nedeniy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3145 Esas 2021/7947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil istemiyle davacı tarafından açılan dava Hazine adına tescil edilen taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesince zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğu gerekçesiyle davacının lehine karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3197 Esas 2021/7950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmaz bölümlerinin adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise taşınmaz bölümlerinin imar planı kapsamında kaldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi 20 yıllık zilyetlik süresinin dolmadığı gerekçesiyle davayı red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3127 Esas 2021/7951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle Hazine adına tescilli taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve zilyetlikle edinme koşullarının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3135 Esas 2021/7956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, miras payları oranında 24 adet taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacıların adlarına tescili istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi keşif deliline dayanamadığı için davanın reddine karar vermiştir. İstinaf edilmesi üzerine verilen ek kararda da davanın reddine hükmedilmiştir. Davacılar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3112 Esas 2021/7957 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, kadastro çalışmaları sonucunda kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri taşınmazda kendi paylarına düşen kısmın ayrı bir parsel numarası verilerek tapuya tescili istemiyle dava açmışlardır. Davalılar, taşınmazın taraflar arasında ortak kullanıma uygun şekilde paylaşıldığını savunarak, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10236 Esas 2021/7998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.12.2021

Özet : Mahkeme, tapu kaydında düzeltim talebine ilişkin açılan davanın açılmadığına karar vermiş. Ancak Tapu Müdürlüğü'nün vekâlet ücreti ile ilgili olarak karar verilmemiş olduğu belirtilerek, mahkeme kararına davacıdan alınacak avukatlık ücretinin Tapu Müdürlüğü'ne ödenmesi hükmü eklenmiştir. Kararın 610...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/10270 Esas 2021/8000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin adli yardım talebinin reddine ilişkin aldığı bir karara itiraz edilmesi üzerine verilmiştir. Davacının adli yardım talebi reddedilmiş olsa da, temyiz dilekçesine eklediği belgelerden ödeme güçlüğü içerisinde olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, adli yardım talebini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3753 Esas 2021/8041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2021

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında davalıların davanın reddi gerektiğini savunmasına rağmen, davanın kabul edilmesine ve davacının adına 1.251,94 metrekarelik bir taşınmaz bölümünün tapuya tesciline karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi bozma kararı vererek, tescil harici bırakı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7573 Esas 2021/8042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2021

Özet : Davalı şirket, dava dışı bir şirkete taşınmazı satış yaparak kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini savunmuştur. Mahkeme bu gerekçeyle davayı pasif husumet yokluğundan reddetmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, temyiz itirazının reddiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/9491 Esas 2021/8061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2021

Özet : Mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak davalılar, çekişmeli taşınmazın mera olduğu gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8729 Esas 2021/8064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2021

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen yerel mahkeme kararına itirazın istinaf yoluyla incelenmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Bu karara gerekçe olarak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca, Bölge Adliye ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7454 Esas 2021/8067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.12.2021

Özet : Davacılar, aralarındaki uyuşmazlık nedeniyle çekişmeli taşınmazların kaydının iptalini ve tapuya tescilini talep etmiştir. Taşınmazlar, kadastro tespiti sonrasında yapılan bağış işlemi nedeniyle tenkis edilmek istenmektedir. Davanın temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından yapılacaktır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3566 Esas 2021/8112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine babasından kalan ve 40 yıldır zilyet olduğu taşınmazın tescilini istemiştir. Taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakıldığı iddia edilmiştir. Hazine ise tescil şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuş ve tescil harici bölümün Hazine adına te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3578 Esas 2021/8113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine ait olan ancak hatalı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemişti. İlk derece mahkemesi, davacının tapu kaydının Hazine adına kaydedilmesine karşın, taşınmazın zilyetliğiyle kazanma koşullarının oluştuğuna hükmederek davacı lehine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/3567 Esas 2021/8115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, bir taşınmazın tescilinin yanlış yapıldığını ve tapu kaydının iptal edilmesi ile kendi isimlerine tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalılar ise davacıların iddialarının gerçek dışı olduğunu savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın hak düşürücü süre...

Özetin Tamamını Gör