Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3860 Esas 2020/6194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın gayrimenkulü muvazaalı şekilde satın alındığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise gayrimenkulün gerçek niyet ve iradeyle devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesi, temlikin gerçekl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3862 Esas 2020/6195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının davalı oğluna taşınmazları satış suretiyle temlik ettiğini, diğer davalı olan kardeşine de tüm işlemleri mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olarak bağışladığını belirterek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalılar ise işlemlerin doğru old...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/806 Esas 2020/6196 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacılar, mirasçıları tarafından ödenen 57 parseldeki 3 numaralı bağımsız bölümün tescilinin davalı adına yapıldığını ve bu işlemin miras paylarının zedelenmesine neden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3850 Esas 2020/6197 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, babasının taşınmazlarını bedelsiz ve muvazaalı olarak mirasçılardan mal kaçırma amacıyla satış yoluyla temlik ettiğini, tapu kayıtlarının iptal edilmesini ve miras payına oranında adına tescil edilmesini, aksi takdirde tenkise karar verilmesini talep etti. Davalılar ise taşınmazların yabancı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3875 Esas 2020/6198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının paydaşı olduğu bir taşınmazın, kreş alanı yapılması koşuluyla davalıya bağışlandığını ancak koşulun gerçekleşmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve payları oranında kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın kayıtsız ve şartsız bağışlandığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/908 Esas 2020/6199 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini isteyen davacılara karşı, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. İlk derece mahkemesince, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların dava konusu taşınmazlardaki mi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3125 Esas 2020/6202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın paydaşlarından olan Mukaddes ve diğerlerinin gaipliğine ve malvarlıklarının Hazineye intikaline karar verilmesini istedi. Ancak dava, hasımsızlık nedeniyle usulden reddedildi. İstinaf talebi de reddedilince davacı temyiz etti. Ancak TMK'nın 588. maddesi gibi kanunlar gereği ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3097 Esas 2020/6203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davada, 218 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ½ pay sahibi olan \"Saatçi Kadir\" için tapu iptali ve tescil talebinde bulunulmuştur. Davacı, Defterdarının kayyım olarak atandığını ve on yıllık idare süresinin dolduğunu belirterek, TMK’nin 588. maddesi uyarınca tapu maliki \"Saatçi Kadir\"in gaipliğine,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3103 Esas 2020/6204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının satış suretiyle temlik ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, taşınmazın kullanılmadığı için düşük bedelle kendilerine temlik edildiğini ve işlemde muvazaanın olmadığını savunmuşlardır. Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2288 Esas 2020/6205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davalıların, tapu işleminin mirasbırakanın rızasına uygun yapıldığını savunan, asıl davada tapu kaydının iptali ile mirasbırakan adına tescil talebinin kabul edildiği ve ecrimisil ödemesine hükmedildiği karar, Daire tarafından bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabul edildiği, bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3107 Esas 2020/6206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacılar, annelerinden kalan bir taşınmazın muvazaalı olarak satıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve miras paylarının tescilini istemişlerdir. Ancak mahkeme temyiz başvuruları da dahil olmak üzere dava reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda Kanun maddeleri geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2063 Esas 2020/6207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, 104 ve 118 parsel sayılı taşınmazlardaki 3/192 pay sahibi olduğunu ve tapu kayıtlarındaki isminin yanlış olduğunu iddia ederek düzeltilmesini talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Daire tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3046 Esas 2020/6208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Tapu kaydında düzeltim davası açılmıştır. Davacı 12 taşınmazın tapu kaydında yazılı olan malik ile dedesinin aynı kişi olduğunun tespitini istemiş ve tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme 11 adet taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1801 Esas 2020/6209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Bu dava, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17. maddesine dayanan gaiplik ve tapu iptali-tescil taleplerine ilişkindir. Davacı, sahipsiz kalan bir taşınmazın kayıt maliki olarak \"... Vakfı\" adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise, vakfın muteber olup olmadığının araştırılması gerektiği ve avar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1848 Esas 2020/6210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı kızına temlik ettiği taşınmazların muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ölünceye kadar bakma akdi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1008 Esas 2020/6212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı, davalı ...’ün taşınmazların satışı için vekaletname talep ettiğini ve 160.000.TL para verdiğini, tarafların anlaşmalarına göre davalının, davacının hisselerini satın alacağını ve bakiye bedeli de davacıya ödeyeceğini, daha sonra dava konusu taşınmazların düşük bedellerle davalı ...’e devredi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3123 Esas 2020/6213 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın mirasçıları arasında paylaşımının yapılması sırasında, davalının muvazaalı köy senedi düzenleyerek taşınmazın kendisine devrini sağladığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise iddiaların yersiz olduğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2536 Esas 2020/6214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı-karşı davalı, babasından miras kalan taşınmazın tapu kaydını almak için işlemler yaparken davalı ile tanıştığını ve güven telkin ederek vekaletname verdiğini iddia etmiştir. Daha sonra davalının muvazaalı olarak taşınmazı başka birine satış yaptığını öne sürerek tapu kaydının iptalini ve tesc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3094 Esas 2020/6215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazı davalıya satması konusunda manevi baskı uygulandığını ve bedel yönünden sömürüldüğünü iddia ederek satış akdinin iptaline, tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise iddiaları reddetmiştir. Mahkeme ve istinaf mahkemesi davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2938 Esas 2020/6217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : İçeriği kötüye kullanma sebebiyle tapu iptali ve tescil bedeli istemiyle açılan davada, Mahkeme esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan değer üzerinden karar ve ilam harcı alınması gerektiğini belirtmiştir. Harçlar Kanunu'na bağlı olarak Yargıtay'a yapılan temyiz başvuru harcının a...

Özetin Tamamını Gör