Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10138 Esas 2012/14968 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10138 Esas 2012/14968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın paydaşları arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen karara yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, taşınmazın kullanımı hakkında öncelikle tüm paydaşları bağlayan harici bir taksim sözleşmesi veya fiili kullanma biçiminin oluşup oluşmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10140 Esas 2012/14969 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10140 Esas 2012/14969 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının kayden maliki olduğu taşınmazın tamamını davalının açık otopark olarak kullandığını tespit ederek elatmanın önlenmesine karar vermiş, ecrimisil isteği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11460 Esas 2012/14970 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11460 Esas 2012/14970 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemidir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacıların elatmanın önlenmesi isteği için bir değer belirtmediği ve harcı tamamlamadığı görülmektedir. Bu tür davalarda, dava değeri taşınmazın toplam değeri olarak belirlenir. Harç d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11461 Esas 2012/14971 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11461 Esas 2012/14971 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin bir davada, dava dilekçesinde çekişmeye konu taşınmazların değerinin belirtilmemesi ve yargılama sırasında değerin saptanmaması sebebiyle, ecrimisil üzerinden maktu harç alınmakla yetinilmesinin isabetsiz olduğunu belirtmektedir. B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15474 Esas 2012/14972 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15474 Esas 2012/14972 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan incelemeler sonucunda geri çevirme kararı verildi. Kararda, dava dosyasının içinde bulunması gereken belgelerin eksiksiz bir şekilde toplanması gerektiği belirtildi. Bu belgeler arasında, daha önceki mahkeme kararları, beledi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/8325 Esas 2012/14973 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/8325 Esas 2012/14973 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki Tapu İptali ve Tescil davasında, 17 ada 1 sayılı kadastral parseldeki 12480/1957104 payın imar uygulaması ile oluşan parsellerden 789 ada 12 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına ilişkin tüm dayanak belgeleri ve krokilerinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, kayıtların eks...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10144 Esas 2012/14974 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10144 Esas 2012/14974 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Dava, ehliyetsizlik gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Taşınmazların ehliyetsiz olduğu iddia edilen temlik işlemi yapılmış mı bilinemediğinden, çap kayıtları ve dayanak resmi akıt tablolarının istenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Tapu Kanunu....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16103 Esas 2012/14975 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16103 Esas 2012/14975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davalı tarafın kararın düzeltilmesi isteminin reddine karar verildi. Davada elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştı. Kararda, yerel mahkemelerde verilen hükümlerin temyiz veya karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olduğu belirtilirken, talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10363 Esas 2012/14994 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10363 Esas 2012/14994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davacı, kiracı olduğu dükkânın, belediye tarafından davalıya kiralandığını ve kira sözleşmesinin sona erdiğini belirterek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ise, çekişmeli dükkânın belediye tarafından kiralandığının özel hukuk akdi niteliğini ortadan kaldırmayacağını savunara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10364 Esas 2012/14995 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10364 Esas 2012/14995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davacı, 94 ada 123 parsel sayılı taşınmazın sahibi olduğunu ve davalının bu taşınmazı haksız şekilde kullandığını iddia ederek elatmanın önlenmesi istemiş, davalı ise taşınmazın teminat olarak davacıya verildiğini savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasını kabul ederek davayı kabul etmiş, davalı ise k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10373 Esas 2012/14996 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10373 Esas 2012/14996 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmaza komşu taşınmazın maliki olan davalının mutfak yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiş ancak dava kabul edilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın, dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10365 Esas 2012/14997 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10365 Esas 2012/14997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında, davalı tarafından verilen kararın temyizi sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından dava değerinin belirtilmemesi sebebiyle görev hususunun belirlenemediği ve görev hususunun kamu düzeni ile ilgili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10366 Esas 2012/14998 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10366 Esas 2012/14998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında dava dilekçesinde değer gösterilmeden açılan davanın reddi kararı verilmiş, ancak dava değerinin belirtilmemesi ve görev hususunun Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yerinde değildir. 6100 s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11671 Esas 2012/14999 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11671 Esas 2012/14999 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Dava, çekişmeli taşınmazda elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davacı taşınmazın yarısına kayıtlıdır ve davalılar davacının muvafakatına göre taşınmaza yerleşmiştir, ancak muvafakat geri alınmış ve elatmanın önlenmesi için dava açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11677 Esas 2012/15000 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11677 Esas 2012/15000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davacı ve davalı arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ağaçların davası sonucunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ancak görev sınırı ve zarar gören taşınmazın durumu nedeniyle kararını verirken hatalar yapılmıştır. Mahkemece öncelikle görevlendirme kuralı müfarik değerlendi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11682 Esas 2012/15001 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11682 Esas 2012/15001 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği ile açılmıştır. Davacı, davanın çekişmeli bölümün bedeli karşılığında davalı adına tescil isteğine dönüştürmüştür. Mahkeme, dava konusu bölümün ifrazının mümkün olduğunu belirlemiştir ve bedeli karşılığında davalı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, bili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10891 Esas 2012/15002 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10891 Esas 2012/15002 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davacı, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğiyle dava açmıştır. Mahkeme önceden verilen kabul kararı Dairece elatmanın önlenmesi yönünden harç alınmadığı gerekçesiyle bozulmuş ve harç tahsili yapılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak krokide belirtilmeyen 49,11 m2 için yıkıma karar verilmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11667 Esas 2012/15003 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11667 Esas 2012/15003 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çekişmeli bir taşınmazla ilgili olarak yıkım, eski hale getirme ve bu işlemlerin bedeline hükmedilmesi istenmiştir. Mahkeme, taşınmaza ilişkin tüm belgelerin tapu kaydından ve ilgili kurumlardan temin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, inşaat il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11688 Esas 2012/15004 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11688 Esas 2012/15004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Davalılar arasındaki davada, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Ancak dosya, davalı ... yönünden temyiz harcının tamamının alınmadan gönderilmiştir. Bu nedenle, Humk'un 434. maddesi gereğince, temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın yerel mahkemeye ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15700 Esas 2012/15005 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15700 Esas 2012/15005 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.12.2012

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. İlk olarak Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar, daha sonra yapılan düzeltme dilekçesine rağmen onanmıştır. Düzeltilme dilekçesinin, HUMK'nın 440. maddesinde belirlenen dört halinden hiçbirine uymadığı belirtilerek, düzeltme taleb...

Özetin Tamamını Gör