Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2948 Esas 2020/6376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanlarına ait taşınmazların satış göstermek suretiyle oğlu olan davalıya devredildiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bazı taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1863 Esas 2020/6377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davalılar tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararın incelenmesi yapılmıştır. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ile ilgili açıklamalar yer almaktadır. Konusu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3178 Esas 2020/6378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davası sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda, HUMK'nın 434/3. maddesi gereği davalıların eksik temyiz harçlarını yatırmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin davalıların temyiz isteği hakkında ek karar vermesi gerektiği ve dosyanın yer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/900 Esas 2020/6380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Dava tapu iptali ve tescili ile ilgilidir. Davacılar tarafından Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine sunulan davada, mahkeme 20.12.2018 tarihinde bir karar vermiştir. Bu karar davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak duruşma tarihi olan 01.12.2020 tarihinde temyiz eden davacılar duru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5201 Esas 2020/6381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanının maliki olduğu taşınmazda davalılara 1/2 şer oranda satış yapmasının muvazaalı olduğunu iddia ederek çekişmeli bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile kendi adına tescilini veya tenkisini istemiştir. Dava kabul edilmiş, ancak kararda taşınmazın yer aldığı ada numarası ve ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4015 Esas 2020/6382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazları bakım akdi ile davalı oğluna temlik ettiğini ve işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4019 Esas 2020/6383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Dava, mirasbırakanın dava dışı oğlunun kayınvalidesine ait olan taşınmazdaki payının satışı ve miras payları oranında adlarına tescil istemiyle açılmıştır. İlk mahkemede davacı lehine karar verilmiştir, ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ve bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3796 Esas 2020/6385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davacılar, muris muvazaası nedeniyle tapu kayıtlarının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etse de, daha sonra yapılan istinaf başvuruları sonucu davacılar lehine karar verilmiştir. Ancak, 8 nolu bağımsız bölüm yönünden davacılar mir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4026 Esas 2020/6386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazdaki 9 nolu bağımsız bölümün gerçeğe aykırı veraset ilamı uyarınca diğer davalılara satıldığını ve işlemlerin yolsuz olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ile miras paylarının adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, tapu iptali ve tescil isteğini reddetmiş, bed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/644 Esas 2020/6387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davalı, kısıtlı adına kayıtlı taşınmazlarda sahte vekaletnameler kullanarak kendisi ve başka bir kişi adına tescil yaptırmıştır. Davacı ise tapu kayıtlarının iptal edilerek kısıtlı adına tescil edilmesi ya da bedel ödenmesi talebini dile getirerek dava açmıştır. Mahkeme, davacının işlem tarihlerinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3736 Esas 2020/6388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanın kayden paydaşı olduğu taşınmazdaki 1/3 payını muvazaalı olarak bedelsiz ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı şekilde davalı oğluna satış suretiyle devrettiği iddiasıyla tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemiştir. Da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3104 Esas 2020/6389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davalılar, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini isteyen davacıların taleplerini yersiz bulduklarını savunmuşlardır. 1. Hukuk Dairesi, davacıların istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacılar vekili d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3507 Esas 2020/6390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın sahibi olduğu taşınmazın davalıya ölünceye kadar bakım akdi ile devredildiğini ve devrin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve mirasçılar adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise temlikin muvazaalı olmadığını ve edimlerini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3675 Esas 2020/6391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları adına kayıtlı taşınmazın muvazaalı olarak üçüncü evliliğini yaptığı davalı eşine devredilerek mirastan mal kaçırıldığını ileri sürerek davalıdan tazminat istemişlerdir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1511 Esas 2020/6392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Dava, 9067 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların Belediye Encümeni kararıyla Eğitim ve Kültür Vakfına tahsis edilmesi ve sonrasında satışının yapılması nedeniyle açılmıştır. Davacı, Belediye Başkanının satış ve devir yetkisinin olmadığını, meclis kararının uygulanması için Belediye Encümenine sevk ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3986 Esas 2020/6393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Dava, tapu tescil ve iptali ile ilgilidir. Davacılar, taşınmazların kadastro tespitinde davalıların murisi adına tespit edildiğini ancak murisin vefatından sonra mal kaçırmak amacıyla işlem yapıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini talep etmiştir. Davalılar, dava açma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3896 Esas 2020/6397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacılar, hatalı alınan mirasçılık belgesi ile davalıların miras paylarını adlarına tescil ettirdiklerini ve dava dışı mirasçıların payını davalıya sattıklarını belirterek, davalıların paylarının iptali ile adlarına t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3428 Esas 2020/6398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen karar, davacılar tarafından temyiz edildi. Ancak, maktu temyiz harcı alınmadan dosya temyiz incelemesine gönderildiği için, HUMK'nın 434. maddesi gereği davacıların maktu temyiz harcını yatırmaları yönünde muhtıra teb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3439 Esas 2020/6399 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : İstanbul 19.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin verilen 22.09.2020 tarihli karar, davalılar vekili tarafından Yargıtay'a temyiz edildi. Yargıtay, temyiz incelemesine esas teşkil etmek için dosyayı gözden geçirdi. Dosya incelenirken, ilgili kanunlar olan Harçl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3449 Esas 2020/6400 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.12.2020

Özet : Davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil-tazminat davasında, Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen incelenmesi istendi. Dosyada, karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerektiği halde maktu temyiz harcı alındığı tespit edildi....

Özetin Tamamını Gör