Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13217 Esas 2011/1030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2011

Özet : Mahkeme kararı, bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle tapu kaydının iptali istemiyle açılmış bir davaya ilişkindir. Davalı belediyenin kıyılar üzerinde tasarruf hakkı olduğu savunulmuş ve dava reddedilmiştir. Ancak daha sonra yürürlüğe giren bir yasa değişikliği nedeniyle davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/59 Esas 2011/1034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine, davalının zilyetliğine dayalı olarak tespit edilen taşınmazların Kadastro Yasası'nın 14. maddesine aykırı olarak fazla tescil edildiğini iddia ederek, tapunun iptali ve tescilin Hazine adına yapılmasını talep etti. Mahkeme, davayı kabul ederek bu talebi yerine getirdi. Ancak daha sonra dosya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/52 Esas 2011/1035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, komşu parsel maliki davalının inşa ettiği bacaların duvarına yaslı ve bitişik yapıldığını, bu durumun duman, is ve koku nedeniyle kendisini mağdur ettiğini, ayrıca davalının evinin alt katında bulunan kemer yapılı odaya müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13218 Esas 2011/1037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalıya ait bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı iddiasıyla tapusunun iptalini isteyen davacının, önce davanın reddine karar verilmiş, ancak daha sonra yapılan yargılama sonucunda yine davanın reddine karar verilmiştir. Dava, Kıyı Yasası'ndan kaynaklanan bir tapu iptal ve taşınmazın sic...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/11106 Esas 2011/1057 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davalıların vekille temsil edildiği dava sonucunda, yararlarına Avukatlık Ücreti verilip verilmeyece...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/10852 Esas 2011/1059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Hazine adına kaydedilen bir taşınmazın, imar uygulamaları sonucunda yeni imar parsellerine gittiğini ancak yapılan imar uygulamalarının idari yargı yerinde iptal edildiğini belirterek, tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davaya konu taşınmazın park alanında kaldığını ve es...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/14013 Esas 2011/1075 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Vakıflar İdaresi adına kayıtlı bir taşınmazın davalılar tarafından işgal edildiğini iddia ederek yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalılardan birinin taşınmazı kullanmadığının anlaşılması nedeniyle davanın bir kısmı reddedilmiş, diğer davalılar için ise yıkım ve elatmanın önlenmesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/278 Esas 2011/1096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, adına kayıtlı parsele ve babasından kalıp da aralarında taksim ettikleri taşınmaza davalı kardeşinin müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalının müdahale ettiği parsele ilişkin iddia kanıtlanamadığından dava reddedilmiştir. Ancak, ortakl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/262 Esas 2011/1097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakanların kalan taşınmazlarını davalıların kullandığını iddia ederek haksız eylemleri durdurulmalı ve ecrimisil alınmalıdır. Davalılar reddi savundular. Dava kısmen kabul edildi. Dosya incelenerek, taraflar arasında harici ve fiili bir taksim olgusu olmadığı belirlendi. Ancak davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13055 Esas 2011/1098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davacı Hazine, tapuda kayıtlı bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan bölümü için tapu kaydının iptalini istemiştir. Davaların birleştirilmesi sonucu asıl davaya hak düşürücü süre nedeniyle karar verilmiştir. Ancak, davalı tarafın kararı temyiz etmemesi nedeniyle davada usulü kazanılmış h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13053 Esas 2011/1099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davacı, davalının maliki olduğu taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını iddia ederek tapunun iptali ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve yeni çıkan bir kanun ile yargılama giderlerinin davalıya yüklet...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13054 Esas 2011/1100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davacı, davalının maliki olduğu taşınmazların kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapularının iptali ile elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, temyiz aşamasında yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa'nın 16...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13051 Esas 2011/1101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davacı, davalının malik olduğu bir taşınmazdaki kıyı kenar çizgisi içinde kalan bölümün tapusunun iptalini ve yıkımın önlenmesini istemiştir. Mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa'nın 16. maddesiyle değişik 340...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13052 Esas 2011/1102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davacı, davalının maliki olduğu taşınmazın bir bölümünün devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan kıyı kenar çizgisi içerisinde olduğunu iddia ederek tapu iptali ve yıkım istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/272 Esas 2011/1103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.2.2011

Özet : Davalı adına kayıtlı olan bir parselin kısmen kıyı kenar çizgisi içinde kalması sebebiyle Hazine tapunun iptali ve yıkımını talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın hak düşürücü süreden reddine karar vermiştir. Ancak yargılama sırasında yürürlüğe giren bir yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/13532 Esas 2011/1104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, davalı U'nun ortak muris A.U.'dan hile ile aldığı vekaletnameyi kullanarak murise ait bir taşınmazı elde edip, diğer davalı Ş.'a devrettiğini iddia ederek, miras payları oranında tapu iptali-tescil istemişlerdir. Mahkeme davanın kabulüne, tapunun iptaliyle tüm mirasçılar adına tesciline k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/268 Esas 2011/1105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2011

Özet : Davalılar, dava dışı yükleniciden pay satın aldıkları için davacı karşısında üstün haklarından söz edilemeyeceğini ileri sürerek, davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, davalıların haklı olduğuna karar vererek, davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak kısa kararda tapu iptali-tescile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/261 Esas 2011/1106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, dava konusu olan bağımsız bölümün davalıya muvazaalı bir şekilde devredildiğini iddia ederek miras payı oranında tapu iptali-tescil istemiş, mahkeme de bu iddiayı kabul etmiştir. Ancak dava temyiz edilirken davacı tarafından feragat edilmiştir. Feragat mümkün olmakla birlikte, hüküm kesinleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/263 Esas 2011/1107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazın cebri satış yoluyla takip alacaklısı M.Y.'e satıldığını, açtığı menfi tespit davası devam ederken de M.Y.'in çekişmeli payı muvazaalı biçimde davalı A.T.'ye devrettiğini ileri sürerek iptal-tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, tescilin yolsuz şekilde oluştuğu gerekçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/62 Esas 2011/1108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakan annesine ait çekişmeli taşınmazın harici taksimde kendisine isabet ettiğini ve bu konuda vekaletnameler düzenlendiğini, ancak kardeşinin vekil tayin ettiği halde vekalet görevini kötüye kullanarak taşınmazı karısına devrettiğini ileri sürerek tapu iptali-tescil isteğinde bulund...

Özetin Tamamını Gör