Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12801 Esas 2017/278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Davalı-karşı davacı, satışa çıkan bir gayrimenkulün ihalesinde davacı tarafından satın alındığını ve ihaleyi feshetme davasının reddedildiğini iddia ederek, taşınmazın ihale tarihinden tahliye tarihine kadar olan süre için ecrimisil hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı ise ihaleye iliş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12199 Esas 2017/279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazın bağımsız bölümlerini üçüncü bir kişiden satın aldığını, bu bölümleri kullanan davalıların tahliyesi için ihtarname gönderdiğini ancak sonuç alamadığını belirtip, davalıların haksız elatmanına karşı dava açmıştır. Davalılar ise taşınmazın bankaya teminat olarak ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18149 Esas 2017/286 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında davacı tarafın söz konusu taşınmazın iskan komisyonu tarafından davalılara tahsis edildiği ancak daha sonra Bayındırlık ve İskan Bakalığı müfettişlerince yapılan incelemede aile reisi ve başvuru sahibinin daha önceden devlet eliyle topraklandırıldığının tespi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19170 Esas 2017/287 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Dava, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığı iddia edilen taşınmaz devirleri sebebiyle tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil için açılmıştır. Davalılar, devirlerin bedel karşılığında yapıldığını ve muvazaanın olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, yapılan devirlerin muvaza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15264 Esas 2017/288 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Davalı, davacıların paydaşı olduğu taşınmazlarını haklı bir nedeni olmadan işgal ettiği için elatmanın önlenmesine ve 2009, 2010 ve 2011 yılları için ecrimisile karar verilmesini isteyen bir dava açılmıştır. Mahkeme, davacıların iddialarının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13259 Esas 2017/290 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Davacı, 463 parsel sayılı taşınmazın mahalli iskan komisyonu tarafından davalılara tahsisen tescil edildiğini ancak daha sonra yapılan araştırmada davalıların sosyal güvenlik kaydının tespit edilmesi üzerine hak sahipliklerinin ve komisyon kararının iptal edildiğini, kanuna göre taşınmazı geri alma ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15314 Esas 2017/291 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Davacılar, bir kooperatifin taşınmazı üzerindeki bir dükkanın kaydını düzeltmek için tescil davası açtılar. Davacılar, 68 numaralı işyerinin malikleri olan kişilerin adlarının sehven yanlış yazıldığını ve tapu kaydının düzeltilmesini talep ettiler. Davalı idare vekili, hatanın kooperatiften kaynakla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13560 Esas 2017/293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Davacı, davalı adına tescilli olan taşınmazın, devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, dava konusu parselin kad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10415 Esas 2017/294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Dava, bir mirasçının ölen babasına ait olan taşınmazları diğer mirasçı akrabalarına görünürde satış suretiyle devrettiği ve temlik işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istediği bir dava türüdür. Davalılar ise taşınmazı bedeli kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12190 Esas 2017/299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasına ilişkin verilen kararın temyiz incelemeleri için Yargıtay'a gönderilmesi istenmiştir. Kararın tebliği için davalılardan birinin Almanya'da olduğu ve yurtdışı tebligat hükümlerine göre gerekli işlemlerin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9794 Esas 2017/300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.01.2017

Özet : Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup, davalı vekili temyizden feragat etmiş, davacılar vekili ise davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, davadan feragat bakımından ise dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17407 Esas 2017/302 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Pütürge Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak duruşmaya gelinmediğinden dosya üzerinde inceleme yapılmıştır. Dairenin daha önceki kararlarında belirtilen hususlar gözetilerek, 1086 sayılı HUMK'nun 434/3 m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19035 Esas 2017/303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2016

Özet : Davalı belediye tarafından gönderilen ecrimisil ihbarnamesi sebebiyle açılan davada, davalı ve karşı davacının taşınmaza müdahalesinin olmadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. Davalı karşı davacı Kayyum'un temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19031 Esas 2017/304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazda davalının rızası olmadan oturduğunu ve ihtarına rağmen devam ettiğini belirterek elatmanın önlenmesini, kira parası miktarınca ecrimisil tazminatın tahsili istemiştir. Mahkeme, davalının davacının rızası olmadan oturduğunu tespit ederek davanın kabulüne karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19034 Esas 2017/305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Davacılar, murislerinin hissedarı bulunduğu taşınmazdaki payın davalının ikinci eşine muvazaalı olarak temlik edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile tescilini istemiştir. Mahkeme, davalının murislerinin ikinci eşi olması sebebiyle talep ettiği taşınmaz için güvence olarak aldığını ve mira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19026 Esas 2017/306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Davacılar, davalının tarafların ortak mirasbırakanlarının maliki bulunduğu taşınmazları kullandığını ve herhangi bir bedel ödemediğini iddia ederek, toplam 46.000 TL'nin tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davalının bazı taşınmazları kullanımıyla ilgili davanın kabulüne karar verirken, bazılarında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17820 Esas 2017/307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Davalı şirketlerin taşınmazları işletmek için rızası olmadan çakıl ve kum ocağı açtığı ileri sürülen dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Yerel mahkeme, 239 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine karar vermiş, ancak 235 ve 228 parsel sayılı taşınmazlara yönelik davalıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15951 Esas 2017/311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Davacılar, miras kalan taşınmazların davalı tarafından kiraya verildiğini ve kira gelirlerinin davalı tarafından tahsil edildiğini belirterek, miras paylarına düşen kira bedelinin ödenmesini talep etmişlerdir. Davalı ise herkesin kendi kullandığı ve kiraya verdiği yerlerin kira bedelini aldığını sav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12386 Esas 2017/312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Mahkeme, bir dava sonucu verilen kararın temyiz edilmesi halinde nispi harcın tabi olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği kabul edilmiştir. Temyiz edilen kararla ilgili davanın nispi harca tabi olduğunu belirten HUMK 434. madde ile bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19409 Esas 2017/317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.01.2017

Özet : Davacı, göz sorunları nedeniyle okuyamayacak derecede bir gözünün %10-20, diğer gözünün ise ameliyat sonrası %10 seviyelerinde gördüğünü, dava dışı taşınmazını kızına verirken davalılarla karşılaştığını ve evraklara imza atarak çekişmeli taşınmazı hata ve hile ile devrettiğini iddia etmiştir. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör