Mahkeme, bir dava sonucu verilen kararın temyiz edilmesi halinde nispi harcın tabi olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği kabul edilmiştir. Temyiz edilen kararla ilgili davanın nispi harca tabi olduğunu belirten HUMK 434. madde ile birlikte harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiştir. Olayda, davalının temyiz harcı yatırılmadığı için davanın yerel mahkemeye geri çevrildiği ve dosyanın tekrar daireye gönderilmesine karar verildiği anlatılmaktadır. Kanun maddeleri; HUMK 434., 366. (6100 S.K. 344.), 368, ve 492 Sayılı Harçlar Yasası'dır.