Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2676 Esas 2021/5303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davacı, Şekeroba Mahallesi'nde bulunan ve davalı Hazine adına tapuya tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açtı. Mahkeme, dava konusu taşınmaz üzerinde davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2682 Esas 2021/5304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davalı Hazine adına tescil edilen arsanın davacı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile alınan dava sonucunda, mahkeme davacı lehine karar verdi. Ancak, Kadastro Kanunu'nun gerekliliklerinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davacının talebinin yeter...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2673 Esas 2021/5305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davacı, Türkoğlu İlçesi Şekeroba Mahallesi'nde bulunan arsa üzerindeki davalı Hazine kaydının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iptalini ve adına tescilini talep etmektedir. Mahkeme, davacının lehine karar vermiştir ancak verilen kararda yeterli araştırmanın yapılmadığı ve bilirkişi raporu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2680 Esas 2021/5306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davalı Hazine adına tapuya tescil edilen bir taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak, yapılan araştırma, inceleme ve uygulama yeterli bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2672 Esas 2021/5307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davadaki çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescilli olduğu ve daha sonra uygulama kadastrosu ile tarla vasfıyla kaydedildiği belirtilmiştir. Davacı, zilyetlik iddiasıyla tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2683 Esas 2021/5310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Dava, 1625 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kök parseli olan 35 ada 20 sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili ile ilgilidir. Davacı, söz konusu taşınmaza 25.11.1993 tarihinde pay satın aldığını iddia etmiştir. Uyuşmazlık kadastro tespitinden sonra fakat tespitin kesinleşmesinden önceki hukuki nedene...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2705 Esas 2021/5311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak açılan dava sonucunda, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle çekişmeli taşınmazların adına tespit ve tescil edildiği belirtilmiştir. Davacı, müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasıy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7580 Esas 2021/5312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ticaret yaparken işleri bozulduğu için taşınmazlarını satmak zorunda kaldığını ancak satış bedellerinin geri iade edileceği konusunda anlaşarak bedelsiz olarak davalıya devrettiğini iddia etmiştir. Davalıların biri cevap vermemiş, diğerleri satışın gerçekleştiğini ve anlaşmadan haberdar olmad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/746 Esas 2021/5313 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile taşınmazlarını devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline veya tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, akdin gereklerini yerine getirdiğini ve davacının mirasbırakan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7429 Esas 2021/5316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin davada verilen kararın onanmasına hükmetti. Davanın kabul edilmesinin nedeni, iddia edilen hilenin sabit olmasıdır. Dairece verilen karar, davalı tarafından karar düzeltme istemiyle davaya konu edilmiştir. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/886 Esas 2021/5318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davanın konusu muris muvazaasına dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle ilgilidir. Davanın kabulüne karar verilmiş ancak davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararın değeri 72.070,00-TL'nin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7376 Esas 2021/5319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davacı, İkisu Köyü tüzel kişiliğine bağışladığı fındık bahçesi vasfındaki taşınmazlardan birinde bulunan okulun kapatılmasından sonra bağıştan rücu talep etmiştir. Ancak dava, bir yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi ve taşınmazların ilçe belediyesine devredilmesinde davalının kusuru bulunmaması nede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7378 Esas 2021/5320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davanın konusu tapu iptal ve tescil isteğiyle yapılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayanmaktadır. Davacılar, mirasbırakanın diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı gelinine muvazaalı olarak satış yoluyla temlik ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescil edilmesini istemi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3057 Esas 2021/5321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, özürlü ve yaşlıların hizmetinde kullanılmak üzere bağışladığı taşınmazın yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ve bakımsız bırakıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescil edilmesi talep etti. Davalılar ise bağışlamanın şartının henüz gerçekleşmemesinin haklı sebep ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3010 Esas 2021/5322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ilkokul binası yapılması için bağışlanmış bir taşınmazın Milli Eğitim Bakanlığına tahsis edilmesi gerekirken, hatalı uygulama sonucu belediyeye devredildiğini iddia ederek, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi davayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2922 Esas 2021/5323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasçı oldukları bağımsız bölümlerin davalılar tarafından gerçek dışı temliklerle satın alındığını ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve miras hisseleri oranında adlarının tescil edilmesi, tenkis talep etmiştir. Davalılar ise işlemin gerçek satış olduğunu belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1534 Esas 2021/5324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ölen babasından kalan taşınmazlarda sahip olduğu hisselerin, yasal prosedürlere uymayan bir şekilde Suriye uyruklu olan bir kişiye satıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesini ve Hazine tarafından el konulmasını talep etmiştir. Davalılar ise iyi niyetli olduklarını savunarak d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2970 Esas 2021/5325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, mirasbırakanın ödediği bedel ile davalı adına kaydedilen taşınmazın gizli bağış niteliğinde işlem olduğunu ve mirasbırakanın intifa hakkını kendi üzerine aldığını iddia ederek, taşınmaz kaydının iptal edilmesi ve mirasçılar adına tescil edilmesini veya tenkise karar verilmesini talep etmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3058 Esas 2021/5329 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Ancak, dava reddedilmiştir. Bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları HMK'nın 362. maddesinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri 40.000 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararlar temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3048 Esas 2021/5330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.10.2021

Özet : Dava, muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar vekili, kabul edilmeyen istinaf başvurusu sonrasında Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak dava değeri, temyiz kabul sınırından düşük olduğu için temyiz kabul edilmemiştir. Temyiz kesinlik sınırı, 6100 sayılı HMK’nın...

Özetin Tamamını Gör