Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3941 Esas 2020/510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.02.2020

Özet : Davacı, bir miras hukuku davası açarak, isim ve baba adı benzerliği nedeniyle kendisine ait olan taşınmazların davalıların adına intikal ettirildiğini iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini veya miras payı oranında adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, iddianın sabit olması üzerine d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14470 Esas 2020/513 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.02.2020

Özet : Davalıların bulundukları adreste gerçekleştirilen tebligatların yetersiz olduğu gerekçesiyle Mahkeme kararının davalılara ulaştırılamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle dosya yerel mahkemeye geri gönderilerek tebligatların usulüne uygun olarak yapılması istenmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4550 Esas 2020/519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.02.2020

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tenkis davasında hak düşürücü süre nedeniyle davayı reddetmiştir. Davacının istinaf başvurusu da esastan reddedilince davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dava değeri, temyiz kesinlik sınırı olan 47.530 TL'nin altında kaldığı için temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1218 Esas 2020/528 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava, tapu iptali ve tescil konusunu içermektedir. Davacı, miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini talep etmiştir. Davacı, mirasbırakanın 352 parsel sayılı taşınmazını dava dışı üçüncü kişilere devrettiğini ve daha sonra davalı çocuklarına muvaz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11082 Esas 2020/529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2020

Özet : Mahkeme, davacının evlat edinmek istediği davalı tarafından hileyle çekişmeye konu taşınmazların satış suretiyle temlik edildiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve adına tescil isteğiyle açılan davanın kabulüne karar vermiştir. Dairece bozulan kararın, yanılgılı değerlendirme nedeniyle hüküm t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/708 Esas 2020/539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2020

Özet : Kayseri'de tapu iptali, tescil ve bedel davasıyla ilgili olarak verilen karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz eden davalı vekili duruşmaya gelmediği için davacı vekiliyle yapılan duruşmada temyiz dilekçesi kabul edilmiş ve Tetkik Hakiminin raporu okunarak dosya incelenmiştir. Davacının cev...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2499 Esas 2020/540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.02.2020

Özet : Davacılar, babalarının satın aldığı ancak davalının adına kayıtlı olan taşınmazın 50.000 TL bedel ile dava dışı kişiye satıldığını ileri sürerek miras paylarına isabet eden 33.300 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı genel yetki kuralına göre ikametgah mahkemesinin yetkili old...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15647 Esas 2020/548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davacı, davalı hakkında açılan bir ceza davasında tüm delillerin toplanacağı belirtilerek yapılan bir beyanın hata ile yapıldığını ve bu beyanın iptalini istemiştir. Davalılar ise böyle bir davanın olmadığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, hukuki yarar yokluğu nedeniyle d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15322 Esas 2020/549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davacı, babasının kendisine ait olan tarlayı kullanma hakkını kötüye kullandığını ve babasına ait olan diğer taşınmaz ve bankadaki parasının da davalılar tarafından kullanıldığını iddia ederek tenkis davası açmıştır. Davacı ayrıca miras hakkına ilişkin saklı payına tecavüz edildiğini söyleyerek tenk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15321 Esas 2020/550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davacı, 35 ada 4, 35 ada 138, 37 ada 10, 316 ada 25 parsel ile 100 ada 9 parsel sayılı taşınmazların maliklerinden bazılarına ulaşılamadığını ve taşınmazın kayyım marifetiyle idare edildiğini ileri sürerek anılan kişiler hakkında gaiplik kararı verilmesini ve paylarının Hazine adına tescilini istemi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15313 Esas 2020/551 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Dava, tapu kaydının iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanları adına kayıtlı olan taşınmazdaki miras paylarının bir kısmının muvazaalı ve bedelsiz olarak devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini istemişlerdir. Davalı ise, payları bedel karşılığı satın aldığını savu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15323 Esas 2020/552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davanın tarafları arasında, kayyım marifetiyle idare edilen 125 ada 9 parsel ile 25 ada 23 parsel sayılı taşınmazların malikleri arasında açılan ortaklığın giderilmesi davasında, adı geçen kişiye ulaşılamadığı için gaiplik kararı verilmesi ve paylarının Hazine adına tescilinin istenilmesiyle ilgili ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3770 Esas 2020/555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı davalılar karşı davacılar ... ve ... Koçak vekili tarafından temyiz edilmişti. Temyiz edilen davalı ... ise duruşmaya gelmemişti. Dosya incelendikten sonra 6. ve 7. Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarının kesinleşmesinin beklenm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14450 Esas 2020/569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının davalılara muvazaalı şekilde taşınmaz satışı yaparak mal kaçırdıklarını ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. HARC kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14445 Esas 2020/575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından kendilerine miras bırakılan taşınmazın ½ payını, diğer mirasçı olan davalı kardeşinin hileli davranışları sonucu kaybettiklerini gerekçe göstererek tapu kaydının iptali ve tescil ya da tenkisini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın payını gerçek bir irade i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14413 Esas 2020/576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Başlığında 2016/14413 E. ve 2020/576 K. numaraları yer alan bir hukuk davasında davacılar, mirasçılarına ait taşınmazın vasiyetname yoluyla davalı kızlarına bırakıldığını ve saklı paylarının zedelediğini ileri sürerek tenkis davası açtılar. Mahkeme, keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15293 Esas 2020/584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davalı, arkadaşı aracılığıyla tanıştığı davacıya ileride evleneceklerini söyleyerek, bedelsiz olarak 601 ada 9 ve 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazları ve altın takıları devrettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil ile takıların aynen veya nakden tazminini istemiştir. Mahkeme, taşınmazlar bakımınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15292 Esas 2020/585 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Dava, mirasbırakan annelerinden kalan taşınmazların intikal işlemleri için vekil tayin edilen kişi tarafından, vekaletnamenin başka yetkiler de içerdiğinin fark edilmesi üzerine vekillikten azledilmesine rağmen, davacının haberi olmadan satılarak temlik edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil istem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15284 Esas 2020/586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakan babalarının ölümünden sonra miras kalan taşınmazın birinci eşi tarafından ödenen parasıyla satın alındığını ancak ikinci eşin oğlu olan davalının adına tescil edildiğini ve davalının da taşınmazı kira getirisi elde ederek kullandığını iddia ederek miraslarının payına düşen ki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15274 Esas 2020/587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.02.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil ile bedelin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın ¼ payını kızına satmış, ancak davalı bedelini ödememiş ve sürekli oyalamıştır. Davacı, bu sebeple tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa bedel tahsili istemiştir. Davalı zamanaşımı itirazında bulunmuş, taşınmazı b...

Özetin Tamamını Gör