Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1698 Esas 2013/1900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, kamulaştırma olmadan yapılan elatmanın önlenmesi ve tazminat talebine ilişkindir. Yargıtay'ın işbölümüne göre temyiz incelemesi 5. Hukuk Dairesine aittir. Dosya, ilgisi yönünden 5. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1668 Esas 2013/1903 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kayıtlı mülkiyet hakkı olmamasına rağmen kişisel hakların kaynaklandığı protokol temelli elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından yapılacaktır. Kararda herhangi bir kanun maddesi bahsedilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1660 Esas 2013/1904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kadastro öncesi zilyetlik hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasına ilişkindir. Temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'ne ait olup, dosya ilgisi yönünden bu daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında ise kararda herhangi bir bilgi bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1667 Esas 2013/1906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, karşı dava temliken tescil isteğiyle ilgili olarak açılmıştır. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı üzerine mahkeme karar vermiştir. Dosyanın ilgisi nedeniyle Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1666 Esas 2013/1907 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kadastro öncesi zilyetlik hakkına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dosyanın ilgisi yönünden 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14093 Esas 2013/1910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.2.2013

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu taşınmazlarda davalının bina yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı ise, davacı ile taşınmazların dava dışı paydaşı olan Hüseyin'in kardeşi olduğunu, onların bilgisi ve rızası dahilinde taşınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14091 Esas 2013/1911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2013

Özet : Davacı, davalılar tarafından işgal edilen taşınmazın elatmanının önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuş, davalılar ise taşınmazın teminat olarak kendilerine satıldığını öne sürerek davanın reddini savunmuşlar. Mahkeme, taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun sabit olduğunu ve elatmanın önl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14095 Esas 2013/1914 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2013

Özet : Bu karar, bir işçinin işten çıkarılması nedeniyle açtığı elatmanın önlenmesi, yıkım, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davacı, işten çıkarılmasına gerekçe olarak verilen cezanın avukatına tebliğ edilip edilmediğini sorgulamıştır. Mahkeme, dosyanın geri çevrilerek ilgili başkanlıktan tebliği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1287 Esas 2013/1916 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2013

Özet : Mahkeme, bir davanın sonucunda verilen kararın düzeltilmesi talebini ele almıştır. Onama ilamında yazım hatası nedeniyle davalının kabul etmediği yerine kabul ettiği beyan edilmiştir. Ancak bu hata neticeye etkili değildir. Davalının karar düzeltme talebinin diğer sebepleri ise yasal hükümlere uymad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1288 Esas 2013/1917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptal ve tescil davasında, davalılar tarafından yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki nedenlerin HUMK'nın 440. maddesindeki dört halden hiçbirine uymadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı yasanın geçici 3. ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14099 Esas 2013/1921 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, gaile müstahak vakıf evladı olan kişinin tevliyete hak kazandığının tespitine ilişkin bir tespit davasıdır. Temyiz incelemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılacaktır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13964 Esas 2013/1923 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazına davalının çeşitli sebze ekimi yaparak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi istemiştir. Mahkeme, davalının davacıya ait taşınmazın 810.98 m² lik kısmına müdahale ettiği gerekçesiyle davacının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13767 Esas 2013/1924 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.2.2013

Özet : Davacı ortak miras bırakanın 18 taşınmazını kadastro tespiti sırasında veya satış ve bağış şeklinde yapılan işlemlerle davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tenkis talep etmiş, davalı ise iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, tarafların sulhuna karar vermiş ve davalıdan alınan 27.000 TL'nin davacıya ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13760 Esas 2013/1926 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2013

Özet : Davacı, 106 ada 8 parsel sayılı taşınmazına komşu olan 9 parsel sayılı taşınmazın malikinin taşkın kullanımı nedeniyle müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise kadastral pafta ölçüm sınırlarına göre kullanımın doğru olduğunu savunarak iddiaları reddetmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13690 Esas 2013/1947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.2.2013

Özet : Davacı, annesinin tek malvarlığı olan 40 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölümü davalı kızına ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, ancak temlikin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal tescil, olmadığı takdirde tenkise karar verilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/558 Esas 2013/1948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2013

Özet : Davacılar, malik oldukları taşınmazda yüklenici ile yaptıkları inşaat sözleşmesinin feshedildiğini ve yüklenicinin inşaattan el çektirildiğini belirterek davalının taşınmaza müdahale etmesini önlemek için dava açmışlardır. Davalı ise taşınmazı dava dışı yükleniciden satın aldığını ve davanın sonucun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14171 Esas 2013/1950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2013

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazda davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın tamamının davalı tarafından kullanıldığı ve harici taksim veya fiili kullanma biçimi bulunmadığı gerekçesiyle paya vaki müdahalenin m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14167 Esas 2013/1951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2013

Özet : Davacı, malik olduğu bir taşınmazın ¼’er payını oğullarına borcunu ödeyecekleri ve ileriye yönelik destek olacakları sözü karşılığında bedelsiz olarak temlik ettiğini ancak oğullarının kendisine bakmadıklarını belirterek tapu iptali ve tescile karar verilmesini talep etmiştir. Bir davalı davanın kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12667 Esas 2013/1959 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.2.2013

Özet : Bu bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davalı, daha önceden verilen 27.6.2012 tarihli kararın incelenmesini istemiştir. İlgili taşınmazda bulunan 9 parsel sayılı taşınmazdaki 1 numaralı bağımsız bölümün tüm tedavüllerinin güncel tapu kütük sayfa suretiyle belgelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/829 Esas 2013/1961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.02.2013

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım ecrimisili davası kapsamında alınan hükümlerle ilgili olarak yapılan karar düzeltme talebini reddetmiştir. Mahkeme, düzeltme dilekçesinin, kararın düzeltilmesine neden olan hallerden herhangi birine uymadığını belirtmiş ve kanun maddelerine referans vermiştir. B...

Özetin Tamamını Gör