Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2746 Esas 2013/3884 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Dava, kadastro öncesi nedenlere dayanmaktadır. Dosya Yargıtay 16. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Bu karar, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile uyumlu olarak verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2773 Esas 2013/3885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yapılan başvuruda, 634 sayılı Kanunun uygulanmasından kaynaklanan elatmanın önlenmesi istenmiştir. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararı ile kabul edilen ve hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirtilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2081 Esas 2013/3886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kabul edilen kararı ve işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. Dosyanın ilgisi yönünden 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2126 Esas 2013/3887 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin. Dosyanın ilgisi yönünden 16.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:\n- Dosyanın incelenmesi Yargıtay 16.Hukuk Dairesi tarafından yapılacak.\n- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2745 Esas 2013/3888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, bir kira ilişkisinden kaynaklanan muarazanın giderilmesi amacıyla açılmıştır. Dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılacaktır. Dosyanın ilgisi nedeniyle kararın ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2764 Esas 2013/3889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı aslında kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 16.Hukuk Dairesi tarafından incelenecektir. Dosya bu nedenle 16. Hukuk Dairesine GÖNDERİLDİ. \nKanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2682 Esas 2013/3890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkemede görülen dava, kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında açılan tescil istemine ilişkindir. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin incelemesi için dosyanın ilgili başkanlığa gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (5444)\n- Medeni Kanun (472...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15916 Esas 2013/3891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, davalının sahip olduğu dairenin banyosuna klozet yaptırmış ve davalı tarafından komşu dairenin banyo tavanına kolon pis su gideri koydurulduğunu iddia etmiştir. Davalı ise iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, davacının elatma talebini kabul etmiştir. Davalı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/363 Esas 2013/3892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Davacı, kendisine ait taşınmazın yanındaki komşu parselin bir kısmını tel çit çekerek kullanmayı ve yolu daraltmayı davalının yaptığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiş. Mahkeme, davacının lehine karar vermiş. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2957 Esas 2013/3893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.3.2013

Özet : Hazine, kaydında olan parsele yapılan müdahale nedeniyle yıkım istemiş ancak davalının parsele sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Davalının parsele sahip olup olmadığının araştırılmış ve parsele sahip olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının itirazı reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 2...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14475 Esas 2013/3894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.3.2013

Özet : Davacı, 183 sayılı parsel üzerindeki evin davalı tarafından işgal edildiğini ve el atmanın önlenmesini istemiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, davacının ortağı olduğu bir başka parseldeki gecekondunun da davalı tarafından kullanıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16576 Esas 2013/3895 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, gaipliğe ve Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi uyarınca 1157 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tescil edilmesine ilişkindir. Mahkeme, gaipliği istenen kişinin kim olduğunun belirli olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dosya içeriği ve deliller incelendiğinde, taşınmazın 1997 yı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15060 Esas 2013/3896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.3.2013

Özet : Dava, gaiplik ve tescil üzerine açılmış ve Hazine'nin lehine sonuçlanmıştır. Ancak Vakıflar İdaresi asli müdahale etmek istemiş fakat harç yatırımının yeterli olmadığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Temyiz edilen kararda ise, müdahil vekiline kesin süre verilmemesi ve yasal düzenlemelere uyulmamas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15069 Esas 2013/3898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Dava, tapu iptali, tescil ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Davalılardan bir kısmının temyiz itirazları kabul edilmezken, diğer davalıların iyiniyetli olup olmadıklarının yeterli şekilde araştırılmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Tapu kaydında ismi geçmeye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15890 Esas 2013/3899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil; tenkis davasında, miras bırakanın çekişmeli bir şekilde ölen öz babasının mal varlığından miras kalan 230 ada 18 sayılı parselin davacı tarafından kullanıldığı iddia edilmiştir. Mahkeme, davayı görüşerek tescil talebini kabul etmiş, tapu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2828 Esas 2013/3902 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrasında verilen hüküm üzerine yapılan yeniden yargılama talebi reddedilmiştir. Talebin reddedilme nedeni, gerekli şartların sağlanmamasıdır. Karar düzeltme isteği de bu nedenle reddedilmiş ve davacıya ceza verilmiştir. Mahkeme kararı, HUMK'nin 440. madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2851 Esas 2013/3904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu verilen kararın düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddi sebebi, ilgili yasanın belirlediği dört halin hiçbirine uymamasıdır. Davalılara usul gereği para cezası ve red harcı tahsil edilerek Hazineye gelir kaydedilmiştir. Kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15055 Esas 2013/3905 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.3.2013

Özet : Davacı, çekişme konusu 4 parça taşınmazın bedellerini ödeyip satın alarak davalı adına tescil ettirdiğini iddia ederek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının inanç sözleşmesi hukuksal nedenine dayandığına hükmetmiştir. Ancak daha önce görevsizlik kararı verildiği için temyiz ince...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16370 Esas 2013/3906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Davacı, bir taşınmazda kayden paydaş olduğunu ve davalının duvar yaparak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı ise iyiniyetli olduğunu savunarak temliken tescil istemiş ancak mahkeme davayı kabul etmiştir. Dosya incelendiğinde, mülkiyet davacıya a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16353 Esas 2013/3908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2013

Özet : Davacı, ortak miras bırakan tarafından kendisine abartılı bir fiyatla muvazaalı olarak satılan 6 parça taşınmaz için tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulundu. Davalı ise satış bedelini ödediğini iddia etti. Mahkeme, taşınmazların muvazaalı olarak temlik edildiğini tespit etti ve davan...

Özetin Tamamını Gör