Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/169 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/169 Esas 2019/3432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak davalıların, kendilerine usulüne uygun tebliğ yapılmadığını belirterek yargılamanın iadesini istediğini belirtti. Davalıların vekili, eldeki davayı kısmen kabul eden kararı temyiz etti. Ancak, tebligat usulüne aykırı olsa bile muhatabın tebliğe ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3369 Esas 2019/3434 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3369 Esas 2019/3434 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.05.2019

Özet : Davacı taraf, mirasbırakanının mal varlığına ait olan bir taşınmazı torunu davalıya muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak satış suretiyle devrettiği gerekçesi ile tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı taraf ise bu iddiayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17328 Esas 2019/3438 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17328 Esas 2019/3438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı, söz konusu taşınmazın önce göçebelerin iskanına dair komisyon kararına istinaden davalı aile bireyleri adına tescil edildiğini, ancak daha sonra söz konusu tescilin uygun olmadığını ileri sürerek taşınmazın kendisi adına tescil edilmesini tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1758 Esas 2019/3440 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1758 Esas 2019/3440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacılar, malları üzerindeki tapu kaydında yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme talebinde bulundular. Mahkeme, bazı parsellerde karar verilmesine yer olmadığını ancak diğer parsellerde davanın kabulüne karar verdi. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10050 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10050 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında mahkeme davacının davadan feragat ettiğini öğrendiği için davanın reddine karar vermiştir. Davacının feragat beyanı sonuç doğurucu nitelikte olduğundan, hükümden sonra davadan feragat bakımından karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan karar bozulmuştu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1234 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1234 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunda düzenleme yapılması talep edilmesi üzerine, dosyanın incelenmesini gerektiğine karar vermiştir. Dava konusu olan taşınmazın geçmiş kayıtlarının ve belgelerinin tapu müdürlüğünden temin edile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2904 Esas 2019/3455 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2904 Esas 2019/3455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, dava dışı kişiyle aralarındaki ticari ilişki nedeniyle bir taşınmazı teminat amaçlı sattığını ancak gerçekte bedelsiz olarak temlik ettiğini ve dava dışısının ortaklık sözleşmesine aykırı davrandığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. İlk derece mahkemesi iddianın delille ispatl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2902 Esas 2019/3456 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2902 Esas 2019/3456 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, bir taşınmazın paydaşı olduğunu ve taşınmazın 10 yıldan beri yönetim kayyımı tarafından yönetildiğini ileri sürerek adına tescilini istemiş ve taşınmaz kullanım bedellerinin Hazineye gelir kaydını talep etmiştir. Davalı ise savunma yapmamıştır. İlk derece mahkemesi, ölen kayıt malikleri hakk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2226 Esas 2019/3461 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2226 Esas 2019/3461 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Dava, vergi borcu olan bir kişinin mirasçılarına kalan taşınmazların, vergi borçlusunun miras payı saklı kalmak kaydıyla başkalarına vasiyet edilmesi nedeniyle tenkis edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, borç ödemeden aciz belgesi bulunmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. İst...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8694 Esas 2019/3462 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8694 Esas 2019/3462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, çekişme konusu taşınmazın 8 nolu bağımsız bölümünün maliki olduğunu ve davalı kurum ile anlaşarak satış işlemleri için dava dışı bir vekil tayin ettiğini belirtmiştir. Devir işlemi yapıldıktan sonra satış bedelinin ödenerneceği ifade edilmesine rağmen satış bedelinin ödenmediğini ileri sürer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10018 Esas 2019/3463 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10018 Esas 2019/3463 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanından intikal eden bazı taşınmazlardaki payların satışı için anlaşma yaptığını, ancak vekilin satış işlemini gerçekleştirmediğini ve davalının sahte vekaletname düzenleyerek paylarını kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile kend...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8283 Esas 2019/3464 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8283 Esas 2019/3464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davacılar, miras kalan taşınmazdaki bağımsız bölmelerin muvazaalı bir şekilde satıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesini ve kendi adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Davalılar ise temlikin muvazaalı olmadığını savun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8664 Esas 2019/3465 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8664 Esas 2019/3465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın ölümünden önce bir kısım taşınmazını gelinine bakma akdiyle, diğer kısımlarını da muvazaalı bir şekilde başka bir kişiye temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptalini ve mirasbırakan adına tescilini talep etmiştir. Davalılardan biri savunma yapmazken, diğeri sözleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2985 Esas 2019/3466 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2985 Esas 2019/3466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanlarından olan taşınmazlardaki paylarını davalı oğluna satış suretiyle devrettiğini, işlemin mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2937 Esas 2019/3467 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2937 Esas 2019/3467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, miras yolu ile kendisine kalan taşınmazların davalılar tarafından muvazaalı şekilde devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini haklı bulmuştur. Davalıların istinaf başvurusu reddedilerek karar kesinle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2026 Esas 2019/3470 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2026 Esas 2019/3470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davalı tarafından gerçekleştirilen yolsuz tescil nedeniyle tapunun iptali ve yeniden tescil edilmesi için açılan davada, davacı vekili duruşma istemiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, davanın değerinin 41.530.00.TL'nin altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarına kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2519 Esas 2019/3476 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2519 Esas 2019/3476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın davalı kardeşleri ve başka bir kişiye mal kaçırmak amacıyla taşınmaz hissesini devrettiğini, başka davalıların da bu hisseyi muvazaalı olarak Töpel'e temlik ettiğini iddia ederek taşınmazın tapusunun iptali ve mahfuz mirasçıların malik olduğunu gösterecek şekilde tapuya tescil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/985 Esas 2019/3480 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/985 Esas 2019/3480 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacılar, bir taşınmazda hatalı olarak davalının mirasbırakanına tescil edilen payın iptali ve taşınmazın miras payları oranında adlarının tescilini istemişlerdir. Davalı ise hak düşürücü sürenin geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkeme ise davacıların iddialarının kanıtlandığı gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9999 Esas 2019/3481 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9999 Esas 2019/3481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla taşınmazı satış suretiyle temlik ettiğini ve davalının da bu taşınmazı muvazaalı şekilde devraldığını ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme, temlikin mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesiyle davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1289 Esas 2019/3483 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1289 Esas 2019/3483 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2019

Özet : Davacı, tapu iptali ve tescil davası açmış ve mahkeme 5.000 TL değer göstererek karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu sonucu verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Kararda, temyiz ya da karar düzeltme taleplerinde kesinlik sınırının, talep yönelik olduğu kararın tarihine göre...

Özetin Tamamını Gör