Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10485 Esas 2019/5790 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Tapu müdürlüğünde tesadüfen tanıştığı kişilerle kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapan davacı, kendisine ait taşınmazın bitişiğindeki parcele ilişkin bedel ya da tescil talebiyle davalılarla mahkemelik olmuştur. Davacı, kendisini kandıran ve vekalet görevini kötüye kullanan davalılardan beş adet bağı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9721 Esas 2019/5791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının tapudaki payını davalıya muvazaalı olarak devrettiği gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve payların adlarına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalılar ise işlemde muvazaa olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davacıların davadan feragat etmesi nedeniyle davayı reddetmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10450 Esas 2019/5792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanların mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettikleri taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini veya bedele karar verilmesini istemişlerdir. Ancak mahkeme, temliklerin üzerinden uzun süre geçmesi sebebiyle davanın korunamayacağına karar vermiştir. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8489 Esas 2019/5793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacılar, miras bırakanlarının tapuda kayıtlı olmayan 15 numaralı bağımsız bölümün muvazaalı olarak davalı adına tescil edildiğini ve mal kaçırma kasti olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise bağımsız bölümün miras bırakanıyla bir ilgisinin o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10566 Esas 2019/5794 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın davalı kızına muvazaalı bir şekilde mal kaçırma amaçlı olarak satış suretiyle 37 numaralı bağımsız bölümü devrettiğini ileri sürerek tazminat ve tenkis istemiş, mahkeme topladığı delillere dayanarak tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir. Daha sonra yapılan tashih işlemi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10595 Esas 2019/5795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacı annesinin mirasbırakanın muvazaalı olarak davalı oğluna taşınmazını devrettiğini iddia etmiştir. Mahkeme, muvazaanın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, muvazaanın kanıtlandığına hükmederek kararı bozmuştur. Muvazaad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8858 Esas 2019/5796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Tenkis davası konusu, davacı tarafından mirasçılık için önerilen taşınmazın mirasçıları arasında paylaşım yapmadan kardeşlere ve aynı zamanda davalı olan şirkete satılmasıdır. Davacı, saklı payının ihlali nedeniyle davalı şirketten 90.822,16 TL + faiz istemiştir. Mahkeme, davalı şirketin temlikleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8626 Esas 2019/5798 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.11.2019

Özet : Mahkeme, davalı ve davacılar arasındaki tapu iptali ve tescil talepleri üzerine verilen 16.03.2016 tarihli kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan duruşmada, davalı vekilinin gelmemesi ve temyiz dilekçesinin kabul edilmesinin ardından dosyanın incelenerek temyiz harcının eksik ödenmesi sonucu dosyanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3492 Esas 2019/5800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz dilekçesinin reddedilmesine ilişkin olan kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili ve tereke temsilcisi tarafından istendiğini belirtti. Dosya incelendi ve Daire'nin ilgili ilamı ile mirasbırakanın terekesine temsilc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6757 Esas 2019/5801 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, mirasbırakanları adına kayıtlı olan ve taşınmaz bilgilerini tam olarak bilmedikleri iki adet arsa üzerindeki 6 daireyi satılık göstermek suretiyle davalılara devretmişlerdir. Davacılar, yapılan bu işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3897 Esas 2019/5802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Taraflar arasında tapu iptali-tescil davası görülmüştür. Davacılar, mirasbırakanlarının davalı ...’un oğluna vekaletname vererek taşınmazları satmalarının mirastan mal kaçırmak kastıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını iddia etmişlerdir. Mahkeme, yapılan temlik işlemlerinin muvazaalı olduğu gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3545 Esas 2019/5803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının tapuda kayıtlı taşınmazını, ara malik kullanarak davalıya satış yaparak mal kaçırma ve muvazaalı işlem yaptıkları gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve tescilini, ayrıca ecrimisil bedeli olarak da 3.000 TL'nin davalıdan tahsili için dava açmışlardır. Davalı ise taşınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2471 Esas 2019/5804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkeme tarafından değeri 12.500 TL olarak karara bağlanmıştır. Dava temyiz edilerek karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, değeri 19.680,00 TL'den az olan davalarda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2478 Esas 2019/5807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Dava tazminat istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesi dava hakkında karar vermiş ancak davacılar kararın düzeltilmesi süresinde karar düzeltme istemişlerdir. Ancak yerel mahkeme karar düzeltme isteminin reddine karar vermiştir. Karar düzeltme yetki ve görevi Yargıtay Dairesine ait olduğu için ye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2490 Esas 2019/5808 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Davalı tarafının asıl olarak açtığı davada, davacı tarafından tapu iptali ve tescilde tazminat istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, davanın açıldığı tarihten itibaren hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak davacı tarafın temyiz başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi hükm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4330 Esas 2019/5813 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalının mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak taşınmazı satın aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak istinaf mahkemesi ve Yargıtay Daireleri, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğünü belirterek davanın r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4105 Esas 2019/5814 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil-tazminat davası nedeniyle 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalılar temyize gitmiş ancak harç tam olarak tahsil edilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiştir. Yargıtay'ın geri çevirme kararıyla dosyanın tamamının temyiz harcıyla tahsil ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4292 Esas 2019/5816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescil talebidir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin kararıyla kabul edilmiştir. Ancak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin bozma kararıyla birlikte davacının temyiz talebi alınmayacak hale gelmiştir. Bu durumda, dava değer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4323 Esas 2019/5817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.11.2019

Özet : \"İçtihat Metni\" başlıklı mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu reddedilmiş ve temyiz sürecinde dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4250 Esas 2019/5818 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz istemi mahkemece reddedilmiştir. Karara karşı çıkılmış ve Yargıtay tarafından da reddedilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, ...

Özetin Tamamını Gör