Davacı, miras yolu ile kendisine kalan taşınmazların davalılar tarafından muvazaalı şekilde devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini haklı bulmuştur. Davalıların istinaf başvurusu reddedilerek karar kesinleşmiştir. Temyiz edilen kararda ise davalının yerinde olmayan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanarak 14.410,85 TL bakiye onama harcının davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.