Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3797 Esas 2013/7419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava bir tapu kaydının düzeltilmesiyle ilgilidir. Davacı, miras kalan taşınmazlarda paydaş ve malik olmasına rağmen sicil kayıtlarında soy isminin ve baba adının hatalı yazıldığını belirtmiştir. Davalı, davanın reddedilmesini savunmuştur ancak mahkeme iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4119 Esas 2013/7420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Davacılar, kayden paydaşı oldukları taşınmaza davalının haksız müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuşlardır. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, elatmanın sabit olduğu ancak davacılardan sadece birinin çekişmeli taşınmazda payının olmadığı gerekçesiyle davanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4395 Esas 2013/7421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacı, miras bırakanın kayden paydaşı olduğu taşınmazın sicil kaydında babasının adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise bu iddiayı reddetmiştir. Mahkeme ilk olarak davayı reddetmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararıyla kararın düzeltilmesine karar vermiştir. Davalının temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5047 Esas 2013/7422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacı, sahip olduğu bir taşınmaza davalının müdahale ettiğini öne sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı, taşınmaza uzun süredir sahip olduğunu ve satış için idareye başvurduğunu belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme elatmanın varlığına kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5027 Esas 2013/7423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazların kendilerinin ketmedildiği mirasçılık belgesi kullanılarak diğer mirasçılar adına intikal ettirildiğini, kullanılan veraset ilamının iptal edildiğini ve alınan yeni veraset belgesi uyarınca da mirasçı olduklarının sabit olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7373 Esas 2013/7424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı gayrimenkulün üçüncü eşe vasiyet edilerek saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkis davası açmıştır. Mahkeme, davalının tasarruf nisabını aşacak şekilde miras bırakan lehine tasarrufta bulunduğu ve tercih hakkını bedel ödemek şeklinde kullandığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5958 Esas 2013/7425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davalılar tarafından satın alınan bir taşınmazın tapuda diğer mirasçılar adına kaydedilmesi üzerine, dava açılarak tapu iptali ve tescil, tazminat talep edildi. Mahkeme, veraset ilamı uyarınca taşınmazın davacının mirasçılarına geçmesi gerektiği gerekçesiyle davacının taleplerini kabul etti. Davalıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5078 Esas 2013/7426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacı kayden maliki olduğu taşınmazdaki bağımsız bölümü banka müdürü olan davalıya \"anlaşmalı\" olarak sattığını ve davalının da kendisine aynı şekilde evini devrettiğini iddia etmiştir. Ancak daha sonra davalının başka birine taşınmazı sattığını öğrendiğini ve hil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4421 Esas 2013/7427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Tapuda yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteği ile açılan dava sonucunda, mahkeme tapu kayıt malikinin adının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesi gerekli olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının yargılama giderleri için davalıdan tahsil edilen miktarın yan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3893 Esas 2013/7428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Davacı, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak dosya içeriğine göre dava konusu taşınmazın mülkiyet ihtilafı bulunmaktadır ve bu nedenle çekişmesiz yargıya konu olamaz. Mahkemece verilen kararın doğru olmadığına karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5022 Esas 2013/7429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Asliye hukuk mahkemesindeki bir tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi, yıkım davası sonucunda verilen karar Yargıtayca incelendi. 492 sayılı Harçlar Yasası'na bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, bir davanın konusu belli bir değerle ilgili olduğu durumda, hüküm al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1689 Esas 2013/7430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tazminat davasına ilişkin verilen karara dair temyiz edilmiş ve karar kısmen bozulmuştur. Ancak temyiz harcının tamamı ödenmediği için dosya davalılara tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle HUMK'nun 434. maddesi gereği temyiz harcının tamamının tahsil edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4368 Esas 2013/7431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı taraf, kararın bozulması için temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Yargıtay tarafından başvuru reddedilmiştir. Düzeltme dilekçesi ise, HUMK'nun 440. maddesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5448 Esas 2013/7432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı, 9. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar, davalı tarafından düzeltme isteğiyle gündeme gelmiştir. Ancak düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, HUMK'nin 440. maddesi hükümlerine uymadığı için karar düzeltme isteği reddedilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4524 Esas 2013/7433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Bu dava, elatmanın önlenmesi ile ilgilidir ve asliye hukuk mahkemesinde görülmektedir. 2006/280 esas, 2008/296 karar sayılı hükmün bozulması istemi, 29.11.2012 tarihli kararla düzeltilmek istenmiştir. Ancak karar düzeltme isteği, HUMK'nun 440. maddesindeki dört hal ile uyumlu olmadığından reddedilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5441 Esas 2013/7434 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Davalı tarafından istenilen karar düzeltme talebi, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hiçbir nedene uymadığı için reddedildi. 6100 Sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme talebinin reddine karar verildi ve davalıya takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5431 Esas 2013/7435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Dava, 1.000 TL değer gösterilerek elatmanın önlenmesi için açılmış ve yerel mahkemelerde nihai karara bağlanmıştır. Davalı vekili ise, 2011/476 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 6027-10301 sayılı kararın düzeltilmesi süresi içinde isteğe bulunmuştur. Ancak, 2012 tarihinden itibaren değeri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4091 Esas 2013/7436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.5.2013

Özet : Davacı tarafın itirazın iptali davasıyla ilgili olarak 2. Sulh Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Ancak, temyiz dilekçesi verilme tarihi ile kararın tebliğ edildiği tarih arasında yasal temyiz süresi geçtiği için davalı tarafın temyiz istemi redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6860 Esas 2013/7437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir ev sahibinin kiracısına elatmanın önlenmesi için açtığı dava esas alınarak verilmiştir. Ancak davada karar verilebilmesi için kiracılık ilişkisinin de irdelenmesi gerektiği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Temyiz incelemesi için dosya, Yargıtay 6. Hukuk Dairesine gönderilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2825 Esas 2013/7438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.05.2013

Özet : Davacı, miras paylaşımı sonucu davalıya hibe edilen ve sonra geri alınarak satış yoluyla davalıya temlik edilen taşınmazın tekrar temlik edilmesi üzerine 10.000 TL'nin faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği tazminat davası açmıştır. Ancak mahkeme, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle talebin ...

Özetin Tamamını Gör