Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17919 Esas 2017/75 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Davacı, davalıya ait taşınmazı ihaleyle aldığını ancak davalının hiçbir hakka dayanmaksızın taşınmazı kullanmaya devam ettiğini belirterek el atmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak yerinde görülmemiştir. Kararda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17459 Esas 2017/76 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazın üzerine kayıtlı olan bir bağımsız bölümün satışının müvekkillerine gösterilmediğini, bu satışın muvazzalı bir şekilde gerçekleştiğini, Yargıtay kararlarına uygun olarak mirasbırakanın fiil ehliyetinin olmaması sebebiyle tapu kaydının iptal edilmesi ve mira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18262 Esas 2017/80 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, paydalarında uyumsuzluk olduğunu ve tapu kaydında hata yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın kaydındaki hatanın düzeltilmesi için dava açtılar. Davalı herhangi bir savunma yapmadı. Mahkeme, hatanın düzeltilmesi için herhangi bir başvuru yapılmadan doğrudan davanın açılması nedeniyle davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14187 Esas 2017/81 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Dava, Hazineye ait bir işyeri vasıflı taşınmazı eski kiracısı olan davalının kira sözleşmesinin sona ermesinin ardından mühürleri kırarak işgal etmesi nedeniyle açılmıştır. Davacı, davalının elatmasının önlenmesi ve 3.300 TL ecrimisil ödemesine hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18991 Esas 2017/82 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2016

Özet : Davalı, bir taşınmazı satın aldığını iddia ederek tapu kaydının iptali talebinin reddedilmesi için dava açmıştır. Ancak davacılar, satışın mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve miras payları oranında adlarına tescil edilmesini talep etmişler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12655 Esas 2017/86 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Davalı adına gerçekleştirilen tescil işleminin yolsuz tescil niteliğinde olduğu ve vasinin yanıltılarak işlem gerçekleştirildiği gerekçesiyle davacının talebi doğrultusunda karar verilmiş, davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12324 Esas 2017/88 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Dosya daha önce Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür ve 04/10/2013 tarihinde verilen kararın temyiz incelemesi yapılmaktadır. \nDava konusu taşınmazın kayıt maliki Recep İnal'ın payının satış işlemi ile Erdinç Akman'a, sonra da davalı ...'a devredildiği be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13769 Esas 2017/91 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Dava, bir taşınmazın mirastan kaçırılmak amacıyla muvazaalı olarak oğullarına temlik edilmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Mahkeme, toplanan delillere dayanarak davanın esastan reddine karar vermiş, davacıların temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Davalıların temyiz itira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10055 Esas 2017/98 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Dava, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazın muvazaalı olarak davalıya temlik edildiği iddiasıyla tapu kaydının iptali ve davacıların adına tescili istemiyle açılmıştır. Davalı ise mirisin kadastro tespitinden önce ölmesi nedeniyle hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddini savunmuşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14122 Esas 2017/99 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu bir taşınmazın tapu kaydının davalı adına olan iptalini ve kendilerinin miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Ancak mahkeme davacıların iddialarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar davacılar tarafından tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6053 Esas 2017/100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, bir taşınmazın belli bir bölümünü davalıya sattığını ancak tam ödeme yapılmadığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkeme davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13196 Esas 2017/101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil isteğidir. Davacı, davalıların 1 aydan fazla SGK kaydı tespit edilmesi nedeniyle hak sahipliklerinin iptal edildiğini ve taşınmazların tapu kayıtlarının Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme ise davanın dayanağının Anayasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9607 Esas 2017/102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Dava, 3990 ve 3991 parsellere komşu olan 3995 ve 3996 parsellere davalıların el atması nedeniyle çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacıların maliki olduğu çaplı taşınmazlara davalıların el attıklarının keşfinin yapılarak, davanın kabulüne karar vermiştir. Dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6428 Esas 2017/103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.01.2017

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazda bulunan daireyi, diğer paydaş olan davalının kira ödemeksizin kullanmasını gerekçe göstererek 5.000 TL ecrimisilin yasal faizi ile tahsili için dava açmıştır. Davalı ise evi tamamıyla kullanmadığını ve davacının taşınmazı kullanmasına engel olmadığını savunmuştur. Y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/14599 Esas 2017/132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğiyle açılan dava sonucunda yerel mahkeme, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davalının temyiz başvurusu sonucu Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, davanın kabul edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yerel mahkeme, bozma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14662 Esas 2017/135 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.01.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescili konusunda açılmıştır. Davacılar, bir dairenin babaları adına kayıtlı olduğunu ancak babalarının vekili aracılığıyla davalıya satıldığını ve bu sırada davalının akıl sağlığının yerinde olmadığını ileri sürmüştür. Ayrıca davalının vekillik görevini kötüye kullandığı ve muv...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/15195 Esas 2017/136 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.01.2017

Özet : Davacı, komşu parselin paydaşları olan davalıların haksız müdahalesi sonucu kayıtlı bulunan taşınmazına elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil kararı istemiştir. Davalılardan biri savunma yaparken diğeri cevap vermemiştir. Mahkeme haksız müdahalenin keşif sonucu tespit edildiğini ve kısmen imar uyg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14546 Esas 2017/141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.01.2017

Özet : Davalılar, babaları olan muris'in oğlu Hurşit'in lehine mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde birçok taşınmazını emanetçi konumundaki davalıya satış yoluyla temlik ettiğini iddia eden davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali-tescil isteğinde bulunmuştur. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9346 Esas 2017/154 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.01.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, davacılar ve davalı birleştirilen davanın davacısı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak taraf vekilleri vekalet yetkilerine dayanarak temyizden ve davadan feragat etmiştir. Bu nedenle, davacıların temyiz dilekçeleri reddedilmiş ve davadan feragat bak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12794 Esas 2017/155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.01.2017

Özet : Taraflar arasındaki davada, davalı tarafın mernis adresine tebligat çıkartılmış, ancak imtina eden komşunun \"adresten taşındığı\" beyanı nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Geri çevirme kararı eksik olarak verilmiş ve temyiz harcının açıkça belirtilmediği için uygun bir muhtıranın bulunmadığı anlaşı...

Özetin Tamamını Gör