Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17490 Esas 2020/2195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Mirasbırakanın taksim amacıyla diğer mirasçılara kazandırımlarda bulunduğu ve davalının taşınmazı bedel karşılığında satın aldığı belirtilen davada, davacıların veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescil talep ettiği tapu kaydının iptali davası reddedilmiştir. Mahkeme, miras bırakanın temli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18171 Esas 2020/2196 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacı Hazine, tapusu kayıtlı olan taşınmazın idare adına usulsüz şekilde tescil edildiği gerekçesiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak Daire tarafından yapılan incelemede 222 Sayılı İlköğretim Yasası'nın geçici 7. maddesi uyarınca yapılan tescilin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18178 Esas 2020/2198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacı, babasının satış suretiyle davalı gelinine devrettiği taşınmazın, mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve kendisi adına tescilini talep etti. Davalı ise miras bırakanın dava konusu taşınmazı bakım karşılığında kendisine temlik ettiğini, mal k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17449 Esas 2020/2199 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacılar, miras bırakan babalarının mirasından mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına taşınmazlarını devrettiğini iddia ederek tazminat istemişlerdir. Davalılar zamanaşımı itirazında bulunmuşlardır. Mahkeme, miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18071 Esas 2020/2200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları tarafından muvazaalı bir şekilde satılan taşınmazlarının tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili ya da bedele karar verilmesi için dava açmışlardır. Davalılar ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkeme, tapusuz taşınmazlarda muvazaanın dinlenemeyece...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/259 Esas 2020/2201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazın bir bölümünü davalıya muvazaalı bir şekilde sattığını ileri sürerek tapu iptali ve adlarına tescil istemişlerdir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, muvazaa olgusu sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, Y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16969 Esas 2020/2226 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Mahkeme kararı, gaiplik intikal davasına ilişkindir. Davacı Hazine tarafından açılan davada 01.07.1899 doğumlu bir kişinin gaipliğine karar verilmiş ve malvarlığının Hazineye intikali istenmiştir. Davanın hasımsız açılması sebebiyle yargılamanın görülebilirlik koşulu olan taraf teşkilinin sağlanmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16973 Esas 2020/2227 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının maliki olduğu bir taşınmazı, gelinleri olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini ve bu işlemin miras payı kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise taşınmazı bedeli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15845 Esas 2020/2233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davalılarla davacılar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davacılar, davalılara satış suretiyle temlik edilen taşınmazların mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini istemiştir. Davalılar ise temliklerin gerçek olduğunu ve muvazaanın bu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2201 Esas 2020/2236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, davalıların murisi olan kişinin maliki olduğu taşınmazları muvazaalı bir şekilde satın aldıklarını iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ve kendi adlarına tescilini istemiştir. Davalılar ise temlikin muvazaalı olmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2057 Esas 2020/2237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava konusu 294, 295 ve 296 parsel sayılı taşınmazların kök parseli olan 224 sayılı parsel, Suriye uyruklu bir kişiye ait olup, kişinin ölümünden sonra mirasçılarına intikal ederek tedavüle girmiştir. Davacı, Hazinece el konulduğu ilişkin şerhin tapu kayıtlarına işlenmesini ve dava konusu taşınmazla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2082 Esas 2020/2239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davalılar tarafından kök muris Salih Maraşlı'nın Suriye uyruklu olmadığı ve taşınmazların iyiniyetle satın alındığı savunularak davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, taşınmazların Hazine tarafından el konulduğu ilişkin şerhin tapu kayıtlarına işlenmesi ve davalılar adına olan kayıtların iptali ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18548 Esas 2020/2250 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen tapu iptali ve tescil-tazminat davası görülmüştür. Davacı boşandığı eşiyle birlikte 38 parsel sayılı taşınmazın adına tesciline karar verildiğini ancak davalının bu kararı yerine getirmediğini ileri sürerek taşınmazın üzerindeki ipotek ve hacizlerin kaldırılması ve ke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/56 Esas 2020/2252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, miras payı oranında iptal tescil istemiş ve bu isteğini mirasbırakanın ehliyetsiz olduğu iddiasıyla temellendirmiştir. Davalılar ise, taşınmazın bedeli karşılığında usulüne uygun olarak satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/54 Esas 2020/2253 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2019

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil ile tazminat talebi üzerine açılmıştır. Davacı, ... kişisinin mirasçısıdır ve davalı ... kişisinin tapuda kayıtlı olan taşınmazın kısmen kendisine ait olduğunu iddia etmektedir. Kararın verildiği tarihte davacı ... hayattayken, ancak yargılama sırasında vefat ettiği ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/428 Esas 2020/2254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacı, babasının mirasçısı olduğu taşınmaza sahte işlemlerle başkasının sahip olduğunu, bu kişinin de başka biriye taşınmazı bedelsiz ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, annesinden miras payını da dikkate alarak tapu kaydının iptal edilerek kendisi adına tescil edilmesini istemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/24 Esas 2020/2256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacı, davalının ihtiyacı nedeniyle babası tarafından kredi kullanılmak suretiyle devredilen taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazların adına kayıtlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/468 Esas 2020/2267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacılar, miras kalan taşınmazların davalı tarafından muvazaalı şekilde satıldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil için dava açmışlardır. Davalı ise satışların gerçek olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, temliki işlemlerin muvazaalı olduğunu belirterek davanın kabulüne ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/408 Esas 2020/2272 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacılar, bir kısım mirasçı tarafından açılan dava sonucunda dava konusu taşınmazın temlikinin muvazaalı olduğu ve iptal edilerek tescil edildiğini belirterek, dava konusu 4 no'lu bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/433 Esas 2020/2273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu Mahkeme Kararı, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davalılar vekilinin vekaletnamesinin dosyada olmadığı ve mirasbırakanın veraset ilamının da olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, ret kapsamındaki taşınmazlarla ilgili tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanaklarının da dosyada olmadığı...

Özetin Tamamını Gör