Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4744 Esas 2020/3464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen tapu iptali ve tescil davasının sonucunda, verilen karar davalıların temyiziyle Yargıtay'a taşınmıştır. Dairece, içtihatlar ve yasa hükümleri gözardı edilerek dava terditli olarak açıldığına karar verilmiş, bu sebeple hüküm bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılamada,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4287 Esas 2020/3466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali, tescil ve tazminat davasında davacı, nakit ihtiyacını karşılamak için malik olduğu parselde yer alan bağımsız bölümü güvendiği arkadaşına satmış ancak borç bittiğinde taşınmazın iade edilmesi hususunda anlaştıkları davalı tarafından muvazaalı olarak diğer davalıya devredildiğini iddia e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2559 Esas 2020/3468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, miras paylarından bir kısmını satış yoluyla davalılara devretmişlerdir. Davacılar, davalıların mal kaçırma amacıyla hareket ettikleri iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açmışlardır. Ancak davalılar, satışın gerçek olduğunu ve mirasbırakanın borçlarını ödemek için kredi çektiğini, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3167 Esas 2020/3469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak davalı oğluna temlik ettiği taşınmazlar nedeniyle, tapu kayıtlarının iptali ve tescilini, olmazsa tenkise karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar ise bu iddiaları reddetmiştir. Mahkeme, bir taşınmaz için açılan dava tefrik edilerek, taşınmazın bağış ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/48 Esas 2020/3470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı tarafın tescil koşullarının oluşmadığını ileri sürmesi üzerine, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bu karar İstanbul 1. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Daire, davanın hukuki sebeplerinin farklı olduğunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18040 Esas 2020/3473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin davalı gelinine bağış suretiyle temlik ettiği taşınmazların muvazaalı olduğunu ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı ise mal kaçırma amacının ve muvazaanın bulunmadığını savunmuştur. İlk mahkeme, davanın reddine karar vermiş ancak bu karar, Yargıta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18120 Esas 2020/3475 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla davalılara devrettiği ve daha sonra dava dışı üçüncü kişilere devredilen taşınmazlardan miras payına isabet eden bedelin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, dava konusu taşınmazlar yönünden temliklerin mal kaçırma amaçl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/354 Esas 2020/3476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil istemiyle açılan bir davada, taşınmazların kadastro tespit çalışmaları sırasında Hazine adına tescil edildiği ve tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesi istenmiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ancak yapılan inceleme ve keşifler sonucu kararda hatalar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2833 Esas 2020/3484 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen 21.03.2017 tarihli ve 149-54 sayılı bir kararın temyiz incelemesine karar vermiştir. Kararda, Tebligat Kanununun 35. maddesi gereği, adresini değiştiren bir kimseye tebligatın eski adrese yapılması durumunda, tebligatın bir nüshasını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4475 Esas 2020/3489 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, ölen babalarının davalı oğullarına sattığı taşınmazların miras haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve mirasçılar adına tescilini istemişlerdir. Davalı ise, satışın hukuka uygun olduğunu iddia etmiş ve davanın reddini talep...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4367 Esas 2020/3490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, babalarından kalan taşınmazların davalı tarafından muvazaalı olarak temlik edildiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme oğulunun devraldığı taşınmazların davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3618 Esas 2020/3492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazda davalının kayıtlı olan tam payın tescilini iptal etmek ve kamulaştırılmayan kısmın tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. İlk kararda, davalının taşınmazdaki payının tamamını satın aldığı ve kamulaştırılan kısmın davacıya ait olmadığı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3247 Esas 2020/3494 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davalının adına kayıtlı taşınmazın köy yerleşim planı içinde bulunup bulunmadığının ve satış bedelinin ödenip ödenmediğinin saptanması gerektiği belirtilerek ihtiyaç sahipliği şartlarının gerçekleştiği ve yapılan satışın usulüne uygun olduğu gerekçesiyle davanın redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3307 Esas 2020/3495 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakan babalarının tapulu taşınmazdaki bağımsız bölümünü muvazaalı olarak davalı eşlerine temlik ettiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise mirasbırakan ile yapmış olduğu bakım sözleşmesini ifa ettiğini ve malvarlığının paylaşıldığını be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4169 Esas 2020/3496 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanları tarafından mirasçılarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yanlarında yaşadığı kızının eşinin kardeşi olan davalıya satış suretiyle devredilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar ise muvazaanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2359 Esas 2020/3497 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının maliki olduğu beş taşınmazı davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini ve payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4695 Esas 2020/3500 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Dava, taşınmaz üzerindeki payın iptali ve tescili, olmadığı takdirde taşınmaz üzerindeki muhdesat aidiyetinin tespiti ve bedel isteğine ilişkindir. Davacı, babasının tapu üzerindeki payını davalıya devrettiğini ve birlikte ev yapmak için taşınmazı kullandıklarını ancak davalının müteahhit ile anlaşa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4622 Esas 2020/3504 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazın tapu kaydının sehven eksik işlendiğini ileri sürerek düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme iddianın sabit olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporunun eksik olduğunu ve hatanın kaynağ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3153 Esas 2020/3505 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları aracılığıyla davalıların taşınmazdaki payını noter satış senedi ile satın aldıklarını ancak çekişmeli payın Tapulama Mahkemesi tarafından davalıların lehine tescil edildiğini belirterek dava açtılar. Davalılar cevap vermedi. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4688 Esas 2020/3506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescili ile tenkis talepleri üzerine açılmıştır. Davacı, mirasbırakanın taşınmazdaki haklarının muvazaalı bir şekilde davalıya devredildiğini ileri sürmüştür. Birleştirilen davada ise, denkleştirme yoluyla karşılıksız kazandırmanın iptali ve mirasçıların payları oranında tescili...

Özetin Tamamını Gör