Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11221 Esas 2008/627 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11221 Esas 2008/627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.1.2008

Özet : Davacılar, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi'nin kanunsuz imar uygulaması sonucunda kendilerine ait taşınmazların hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı Hazinenin zamanaşımı itirazına rağmen mahkeme, davalı paylarının tapu kaydının şüyulandırılması neti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10867 Esas 2008/636 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10867 Esas 2008/636 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.01.2008

Özet : Davacı, miras bırakanları adına kayıtlı bir parselin kullanımı konusunda anlaşma yapıldığı halde, davalının odun yığarak kullanımını engellediği iddiasıyla elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Mahkeme davayı kabul etmiş ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise, p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10769 Esas 2008/694 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10769 Esas 2008/694 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.01.2008

Özet : Dava, taşınmazın bir kısmına ekim yapmak suretiyle müdahale edildiği iddiasıyla elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme elatma olgusunun sabit olduğunu kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı taşınmazda kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10766 Esas 2008/695 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10766 Esas 2008/695 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.01.2008

Özet : Davacılar, bir taşınmazı ifraz sonucu rızai taksimiyle elde ettikleri parsel ile davalının paydaşı olduğu parsel arasında ortak yol bırakıldığını ancak davalının bu yolu müdahale ederek kullanımını zorlaştırdığını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemişlerdir. Mahkeme, çekişme konusu kapının şeh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10807 Esas 2008/709 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10807 Esas 2008/709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.01.2008

Özet : Davacı, taşınmazdaki payını davalıya hile ile düşük bir bedelle devrettiğini belirterek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı ise davayı kabul etmiştir. Mahkeme, gabin ve hile iddialarının ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, davaya asli müdahil olan kişinin açtığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11170 Esas 2008/715 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11170 Esas 2008/715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.01.2008

Özet : Davacı, davalıların murisi adına kayıtlı olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını iddia ederek tapu iptali ve terkin istemiş, mahkeme de bunu kısmen kabul etmiştir. Ancak, kararda davaya karşı çıkan davalının yargılama masraflarını ve Hazine yararına vekalet ücretini ödemesi gerektiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12407 Esas 2008/716 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12407 Esas 2008/716 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2008

Özet : Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan tapu iptali ve tescil istekli davada, davacı akli melekelerinin yerinde olmadığını iddia ederek kaydın iptali ve tescilinin istemiş, ancak yargılama aşamasında davacının ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmişlerdir. Bu süreçte davalı Rabia ve diğer mirasçıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12462 Esas 2008/717 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12462 Esas 2008/717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2008

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazların davalı tarafından haksız kullanıldığını iddia ederek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiş, mahkeme ise kısmen kabul etmiştir. Dosyaya göre, davalının davacıya ait olan parselde fiili bir elatması olmadığı saptanmıştır, ancak vekalet ücreti takdir edilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10457 Esas 2008/718 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10457 Esas 2008/718 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2008

Özet : Dava, bir taşınmaza foseptik çukurundan çıkan atık suyun verilmesi nedeniyle zarar gören davacı tarafından açılmıştır. Mahkeme önce reddettiği davayı sonradan kabul etmiş ancak bozmaya uyulması gerektiğini belirten bir karar vermiştir. Bozmada işaret edilen hususların yönünden araştırma yapılmadan v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11137 Esas 2008/745 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11137 Esas 2008/745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.01.2008

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiş ancak daha sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur ve davanın her aşamasında davadan feragat edilebilir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10797 Esas 2008/746 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10797 Esas 2008/746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.01.2008

Özet : Dava, Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Ankara 32. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki tescil davalarında mükerrerlik olduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteğiyle açılmış. Ancak mahkeme, yargılamanın yenilenmesi isteğinin hükmü veren mahkemeden istenebileceği gerekçesiyle davayı reddetmiş. Tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11168 Esas 2008/748 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11168 Esas 2008/748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2008

Özet : Davacılar, satıştan sonra kadastro mahkemesi kararı ile taşınmazın gerçek yüzölümünün daha büyük olduğunu öğrenerek, bilgisizliklerinden yararlanarak hatalı işlem yaptırıldığını ileri sürerek, tapu iptali tescil isteğinde bulunmuşlardır. Mahkemece, HUMK. 409/4 ve Harçlar Kanunu 1.maddesi uyarınca da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10741 Esas 2008/765 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10741 Esas 2008/765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2008

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazına davalıların duvar çekerek elatma yaptıklarını iddia ederek elatmanın önlenmesini ve duvarın yıkılmasını talep etmiştir. Mahkeme, davalıların davacıya ait taşınmaza haksız olarak elattıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabul, kısmen reddedilmesine karar vermiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10730 Esas 2008/766 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10730 Esas 2008/766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, davalıya ait taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığını ileri sürerek tapusunun iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu taşınmazın kısmen kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş ve kıyıda ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10728 Esas 2008/767 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10728 Esas 2008/767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.1.2008

Özet : Davacı, miras bırakanının kayıtlı olduğu taşınmazına komşu olan davalının taşkın inşaat yaparak müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı ise taşkınlık olmadığını belirtmiş ve tescil talep etmiştir. Yapılan ölçüm sonucu uzman bilirkişiler tarafından haz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10906 Esas 2008/825 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10906 Esas 2008/825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2008

Özet : Hazine, davalıların miras bırakanı adına kayıtlı olan 150 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapunun iptali ve kıyıya terkini istedi. Davalılar ise davanın reddedilmesini savundu. Mahkeme, taşınmazın kıyı kenar çizgisine göre göl tarafında kalan bölümünün dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10889 Esas 2008/826 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10889 Esas 2008/826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.01.2008

Özet : Davacı, miras bırakanın ikinci eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiği taşınmazın muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptal ve miras bırakanın mirasçıları adına tescil istemiştir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğuna karar vermiş ve davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak, dava dışı ortakların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10216 Esas 2008/827 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10216 Esas 2008/827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.1.2008

Özet : Davalılar malik oldukları taşınmaza davalıların muvafakatiyle bina yapan davacıya temliken tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalıların karşı dava açarak binaların kendilerine aidiyetini istemelerine karar vermiştir. Dairece, temliken tescil isteğinin reddine karar verilmesinin doğru olduğu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12949 Esas 2008/828 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12949 Esas 2008/828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.1.2008

Özet : Davacı, bir taşınmazda paydaş olduklarını ancak davalıların tamamının taşınmazı kullandığını iddia ederek elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalılar ise tapu kaydının çekişmeli yere ait olmadığını savunarak davanın reddedilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dosya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10201 Esas 2008/829 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/10201 Esas 2008/829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.1.2008

Özet : Davacılar, miras bırakanın mal kaçırmak amacıyla davacı F'ye taşınmazın yarı payını ikinci eşi olan davalıya ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini ileri sürerek tapu iptal ve miras payları oranında tescil istemişlerdir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar v...

Özetin Tamamını Gör