Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1711 Esas 2020/3653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Dava konusu, bir miras işlemiyle ilgili tapu kaydının iptali ve tescili ile tazminat taleplerinden oluşmaktadır. Davacı, mirasbırakanının ölümü sonrası miras işlemlerinin halledilmesi için davalıyı vekil tayin ettiğini ancak dava konusu taşınmazın annesinin adına tescil edildiğini, banka hesabındaki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1449 Esas 2020/3654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve yeni şahıslar adına tescili talebiyle açılmıştır. Davacı, taşınmazın aslının vakıfa ait olduğunu ve kendilerine ait payın da kızlarına kayıtlı olması gerektiğini ileri sürmüştür. İlk derece mahkemesi dava şartı yokluğundan usulden reddetmiş, istinaf başvu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1724 Esas 2020/3657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Bu hukuk davasında davacı, mirasbırakanının mal varlığını muvazaalı olarak tek oğluna bedelsiz olarak devrettiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve payı oranında kendisi adına tescilini veya saklı payı oranında tenkisini istemiştir. Davalı ise ölünceye kadar bakım sözleşmesine uygun olarak m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4348 Esas 2020/3659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak ve mal kaçırma amacıyla davalılara ait taşınmazları devrettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar ise taşınmazların rızai taksime tabi tutularak mirasçılar arasında paylaştırıldığını ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1740 Esas 2020/3664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil-tenkis konularında açılmıştır. Davacı, ölen annesinin kendisine devrettiği taşınmazın tescil işleminin yapılamadığını ve adına tescil edilmesini istemiştir. Davalılar ise anlaşmanın muvazaalı olduğunu iddia etmişlerdir. Mahkeme, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1660 Esas 2020/3665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın dava konusu taşınmazdaki 17 nolu bağımsız bölümünü muvazaalı biçimde davalıya temlik ettiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davacılar miras payları oranında tapu iptali-tescil istemiş olmalarına rağmen, tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2483 Esas 2020/3670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası açılan bir olayda, dava konusu taşınmazın gerçek değeri ile satış bedelleri arasında kıyaslama yapılmaması ve tanık dinlenmemesi nedeniyle davacının gösterdiği deliller tam olarak toplanmadığı gerekçesiyle önceki karar bozulmuş. Ancak, yapılan yargılamada iddianın kanıtl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3621 Esas 2020/3671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davalı kardeşin, davacıya ait çekişmeli payların usulsüz şekilde kendi adına tescil edildiği iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davası hakkında ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen kararda, davacının paylarının satış suretiyle davalıya temlik edildiği görüldüğü ancak davacının yaşlı ve oku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/340 Esas 2020/3674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar temyiz edilmiş, ancak temyiz incelemesi sırasında eksik harç ödendiği tespit edilmiştir. Harçlar Kanunu'na göre, belirli bir değerle ilgili olan davalarda karar sonucu belirsizlik konusu olan değer üzerinden nispi karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3687 Esas 2020/3676 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacılar Türk asıllı murisleri sayesinde elde ettikleri taşınmazın çekişmeli olduğunu ve murislerinin adına tescil edilmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, aksi halde tazminat talep etmişlerdir. Ancak davalı Hazine, davacıların hukuki yararlarının bulunmadığını, tasarrufun önlenmesi sebebi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4711 Esas 2020/3681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada, davacılar mirasbırakanlarının soyadının tapu kaydında yanlış yazıldığını ve düzeltilmesini talep etmişlerdir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. İlk karar davayı reddetmiştir ancak Yargıtay daha sonra bozmuştur. Yargıtay'ın bozma ilamı doğr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1163 Esas 2020/3687 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından satın alınan bir taşınmazın muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla açılan alacak davası sonucunda, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalının ödemesi gereken tutarın, miras bırakanın ölüm tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine hükmetmiştir. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2155 Esas 2020/3688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacı, miras bırakanın eşi tarafından kandırılarak davalı adına olan taşınmazın bağış suretiyle temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payları oranında adına tescilini istemiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmada davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, temlikin bağı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/779 Esas 2020/3692 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacı, murisi olan kişinin tapulu taşınmazını davalıya muvazaalı bir şekilde devrettiğini ve kadastro tespiti esnasında mirasçılarının payının davalı tarafından kaydı yapılmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve mirasçılar adına tescilini talep etmiştir. Davalı, iddiaların kanıtlanamadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2765 Esas 2020/3696 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, taşınmazının usulsüz tebligatlarla haczedilerek davalıya ihale edildiğini ve işlemlerin hileli olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescilini talep etmiştir. Davalı ise aracın çalıntı çıktığı gerekçesiyle davacıya ilamsız takip yaparak ödeme emri gönder...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2023 Esas 2020/3697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacı, babasının mal kaçırma amaçlı olarak taşınmazların büyük kısmını davalı oğluna devrettiğini iddia ederek, tapu kayıtlarının iptali ile veraset ilamındaki payı oranında adına tesciline ve üçüncü kişilere devredilen taşınmazlar yönünden de bedele karar verilmesini istemiştir. Davalı ise, mirasb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/811 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın vasiyeti gereği, İmam Hatip Lisesi tüzel kişiliğine devrettiği taşınmazların devir işlemleri sırasında davalı adına tescil edildiğini ve Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı, zaman aşımı ve husumet itirazlarında bulunmuş, ancak mahkeme, vasiyet edilen okulun Milli Eğitim ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/898 Esas 2020/3699 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Dava, miras yoluyla üzerinde hak iddia edilen bir taşınmazın satışının kötüye kullanılan vekaletle yapıldığı, bu nedenle de muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Mahkeme, muvazaa iddiasının doğru olduğuna hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Daire ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2948 Esas 2020/3700 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacı, Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın yüz ölçümünde hata olduğunu ve fazla bir kısmın tapu kaydının iptal edilip, Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise, davacının konuyla ilgili hak düşürücü süre içinde dava açmadığını öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2961 Esas 2020/3701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2020

Özet : Davacı, annesi tarafından bırakılan taşınmazın ½ payının mirasbırakanın engelli ve demans hastası olduğunu öğrendikten sonra temlikin geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve mirasbırakan adına tescilini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme uyuşmazlığın ehliye...

Özetin Tamamını Gör