Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5576 Esas 2020/6351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, davalının kardeşi olduğunu ve dava dışı kişilere borcu sebebiyle sahip olduğu taşınmazdaki paylarını satış yoluyla devrettiğini ancak daha sonra davalı kardeşinin bu payları satın aldığını ileri sürerek adına tescilini ve davalı adına kayıtlı payların iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1561 Esas 2020/6352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin vekalet verdiği kişinin, davalı diğer kişiye dava konusu taşınmazı mirastan mal kaçırmak amacıyla sattığını ve mirasçılara bir bedel ödenmediğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve mirasçılar adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna göre mira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3210 Esas 2020/6353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil, ecrimisil davasında yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesince istinaf talebinin süresinde olmadığından bahisle ek karar verilmiş. Ek kararın davalılar vekilince istinaf edilmesi üzeri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3217 Esas 2020/6354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davanın konusu, miras muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak pay oranında tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis isteği üzerine açılmıştır. Davanın kabulüne ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda, mahkeme kararı kısmen kabul edilmiş ve davanın kısmen reddine karar verilmiştir. Mir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1685 Esas 2020/6355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1618 Esas 2020/6358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın hibe ettiği taşınmazın müvazaalı olarak satışını ve tapusunun iptalini, saklı pay oranında adına tescilini veya tenkisini istemiştir. Mahkeme, geçerli bir bağış sözleşmesi olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil talebinin reddine, taşınmazın davalıya hibe edilmesinin saklı p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3180 Esas 2020/6359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, dava dışı olan eniştesinin kimlik bilgilerini kullanarak satın aldığı taşınmazın kısıtlamalarının kaldırılarak adına tescilinin yapılmasını istemiştir. Davalı ise tapuda gösterilen bedel ile taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddedilmesini istemiştir. Mahkeme, dava tarihinde davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1244 Esas 2020/6360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, daha önce taraf olduğu ve reddedilen davada yeniden yargılanma talebinde bulunmuştur. Davacı, hakimlerin ilgili kanun maddelerini uygulamadığını iddia ederek yargılamanın iadesini istemiştir. Davalılar, davacının dava açma hakkının olmadığını iddia etmiştir. Hazine ise, önceki kararın yenile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1759 Esas 2020/6361 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, kök mirasbırakanı olan kişinin ölümüyle alınan veraset ilamıyla mirasın tamamının diğer mirasçılara kaldığını ancak noterden alınan veraset belgesinde bu mirasçılar olarak belirlenen kişilerin ölmüşcesine kök mirasbırakana ait taşınmazlardaki payları adlarına intikal ettirdiklerini iddia ede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5491 Esas 2020/6362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacılar mirasbırakanın boşanma davası devam ederken kardeşi adına tescil ettirdiği taşınmazın payları oranında iptal tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı üçüncü kişiden satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının taşınmazı üçüncü kişiden aldığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1771 Esas 2020/6363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, annesine ait taşınmazı aldığını ancak davalının iade etmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazı satın aldığını ve tasarrufun iptali davasının reddedildiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece hak düşürücü sürenin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1470 Esas 2020/6364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, babasının iki taşınmazını davalılara devrettiğini, ancak bu işlemde mirasbırakanın yaşlı ve ehliyetsiz olduğunu ve diğer mirasçılara mal kaçırma amaçlı muvazaalı işlem yapıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, bir taşınmaz hakkında davanın geri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1793 Esas 2020/6365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Dava, 5737 sayılı Yasanın 17. Maddesine dayalı olarak açılan gaiplik ve tapu iptal-tescil istekleriyle ilgilidir. Davacı, taşınmazın Vakıflar Yasası uyarınca vakfın adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürmüş ve taşınmaz maliklerinin gaip olduğunu belirtmiştir. Davalı Kayyım ise husumet yönünden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3930 Esas 2020/6366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davalı tarafın avukatı olan kişinin vekaletnamelerinin dosyaya ibraz edilmediği anlaşıldığı için kararın dahili davacılara tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklendikten sonra gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2946 Esas 2020/6369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin taşınmazını kızlarına satış yaparak kendisine ait bir pay bırakmadığını ve bu işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında kendisine tescil edilmesini istemiştir. Davalılar satış işleminin gerçek ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2952 Esas 2020/6370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanların taşınmazlarını oğullarına, gelinlerine ve torunlarına muvazaalı olarak sattığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ise taşınmazları bedelleri karşılığında satın aldıklarını, mir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2936 Esas 2020/6371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakan annelerinin taşınmazlarını muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olarak satış göstermek suretiyle davalılara devrettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tesciline veya tenkisine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise mirasbırakanın tüm bakım ve ihtiyaçl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2937 Esas 2020/6373 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Bu dava, miras muvazaası sebebiyle tapuda kayıtlı olan pay oranının iptali ve tescili ile bedel isteği konusundadır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi davacıların istinaf başvurularının reddine karar vermiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2941 Esas 2020/6374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, dava konusu taşınmazdaki payının tamamını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı oğluna devrettiğini ancak oğlunun kendisine bakmadığını ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istedi. Davalı ise taşınmazı davacının annesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2935 Esas 2020/6375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.11.2020

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının satış göstermek suretiyle davalıya devrettiği taşınmazın temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilerek kendisinin adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne...

Özetin Tamamını Gör