Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/1190 Esas 2012/1607 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2012

Özet : Davacılar, miras bırakan anneannelerinin taşınmazdaki paylarını davalılara muvazaalı bir şekilde devrettiklerini öne sürerek tapu iptali ve miras payının tescilini istediler. Mahkeme, çekişme konusu taşınmazdaki payların davalıya temliklerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13223 Esas 2012/1608 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, kayden paydaşı oldukları taşınmazlarına davalılar tarafından tecavüz edildiğini, ikaz ettikleri halde sonuç alamadıklarını belirterek elatmanın önlenmesine, eski hale getirilmesine ve ecrimisil istemişlerdir. Mahkeme, 97 parsel yönünden açılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/437 Esas 2012/1609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2012

Özet : Davacılar, miras bırakanının 8 parça taşınmazının mirasçıları olan davalılar tarafından kullanıldığını ve sözlü ihtarlara rağmen paylarını kullanmalarına izin verilmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı T. için davanın reddine ve diğer daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13229 Esas 2012/1610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2012

Özet : Bu davada, davalı M.A.'nın babası H.T.'den satın aldığı 1023 parsel sayılı taşınmazın, miras bırakanın diğer mirasçılarına verilen mal ve haklarından kaçınmak amacıyla muvazaalı bir şekilde satın alındığı iddia edilerek, tapu iptali ve mirasçılar adına tescil istenmiştir. Mahkeme ilk kararında davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12655 Esas 2012/1611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2012

Özet : Davacı, kayden paydaşı olduğu bir taşınmazdaki dairesinin, harici satın alma iddiasına dayanan ve açtığı tapu iptali ve tescil davası reddedilen davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişme konusu yeri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13239 Esas 2012/1612 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine ait olan parsel sayılı taşınmazın köy tüzel kişiliği adına tescili sonrası, davalıya satıldığını ve taşınmaz üzerine bina yapılması gerektiği halde yapmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının yasal 5 yıllık süre zarfında bina ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13238 Esas 2012/1613 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2012

Özet : Davacı, kendisine ait olan bir taşınmazın satıldığı ve üzerine bina yapılmaması şartıyla satış işleminin yapıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalının belirtilen 5 yıllık süre zarfında bina yapmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak daha sonra çıkan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13785 Esas 2012/1647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davacı, murisinden kalan bağımsız bölümlerin satışının gerçekleştirilmesi ve miras payları oranında bedellerinin paylaştırılması için davalıya vekalet verdiğini ancak vekilin görevini kötüye kullanarak bağımsız bölümleri davalı mirasçılara devrettiğini ileri sürerek miras payı oranında iptal ve tesc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13867 Esas 2012/1657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.2.2012

Özet : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Hazine'nin kaydettirdiği bir taşınmazın, Adana ve Seyhan Büyükşehir Belediyeleri'nin yaptığı imar uygulamaları sonucu çekişmeli hale geldiği ve idari yargı yerinde bu imar uygulamalarının iptal edildiği belirlenmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13860 Esas 2012/1658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, davacının taşınmazına haksız müdahalede bulunmuştur. Davacı, müdahalenin men edilmesi ve 4.000 TL tazminat talep etmektedir. Ancak, mahkeme davacının taşınmazını o tarihte kullanma amacının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı temyiz etmiş ve yapılacak ölçüm sonucuna...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13876 Esas 2012/1659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davacılar, muris tarafından davalı oğluna mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde devredildiğini ileri sürerek, payları oranında iptal, tescil isteğinde bulunmuşlardır. Mahkeme, murisin mal kaçırmak amacıyla hareket ettiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13879 Esas 2012/1666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davacı, davalının mirastan mal kaçırmak amacıyla yapılan bakıp gözetme sözleşmelerinin miras payı oranında iptali ile adına tescilini talep etti. Mahkeme, davanın reddine karar verdi ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun kararı ve muvazaa ile ilgili ilke ve olguların göz önünde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13893 Esas 2012/1667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davacı, davalının Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan dere yatağına haksız müdahalede bulunduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesini ve yıkımını istemiştir. Mahkeme davalının haksız müdahalede bulunduğunu keşfen saptadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı, binanın başka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13917 Esas 2012/1668 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, 23 ada 10 sayılı parselin kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek tapusunun iptal edilmesini ve tescil harici olarak bırakılmasını istemiştir. Mahkeme, 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak 5841 sayılı Yasa'nın Anayasa Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13962 Esas 2012/1674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2012

Özet : Vakıflar İdaresi, kayden maliki olduğu taşınmazın bir kısmını davalının hukuksal dayanağı olmadan işgal ettiğini belirterek müdahalenin engellenmesi ve ecrimisil talebinde bulundu. Davalı ise davanın reddedilmesini savundu. Mahkeme, ecrimisil talebinin kısmen kabul edilmesi gerektiğini belirtti anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13791 Esas 2012/1689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davalı tarafından kullanılan bir taşınmazın önceki maliki olan davacı, müdahalenin menine ve 19.000 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı satışın gerçek bir satış olmadığını savunup davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davalının taşınmazı kullanmasını haklı kılacak bir ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14189 Esas 2012/1703 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2012

Özet : Davalı, kayden malik olduğu ve babasının gösterdiği sınırlar içinde 25 yıldır kullandığı taşınmazın bir kısmına zeytin ağacı dikmek suretiyle müdahale etmiştir. Davacı, bu müdahalenin haklı ve geçerli bir nedeni olmadığını ileri sürmüş ve elatmanın önlenmesi ve ağaçların yıkımına karar verilmesini i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/12236 Esas 2012/1704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, paydaşı olduğu taşınmazda bulunan bodrum katının davalı tarafından işgal edildiğini ve ecrimisil ödenmesi gerektiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkeme, elatmanın önlenmesine karar vermiş, ancak ecrimisil talebini işlemden kaldırmıştır. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş ve temyiz ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14170 Esas 2012/1705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, babasından miras yoluyla intikal ettiği taşınmazda davalıların payına vaki elatmanın önlenmesi için dava açmıştır. Mahkeme paylı mülkiyet üzere malik oldukları kaydıyla davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, tüm hak sahiplerinin taksim olgusuna iştirak etmeleri zorunlu olduğundan, bazı mal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/1754 Esas 2012/1708 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanın ara malikler aracılığıyla tapuda satış göstererek muvazaalı tapular verdiğini ve gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapuların iptali ve miras bırakan adına tescil istemişlerdir. Mahkeme, muvazaa olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. ...

Özetin Tamamını Gör