Davalı tarafından kullanılan bir taşınmazın önceki maliki olan davacı, müdahalenin menine ve 19.000 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı satışın gerçek bir satış olmadığını savunup davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, davalının taşınmazı kullanmasını haklı kılacak bir neden bulunmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, dava değerinin ecrimisil miktarı üzerinden gösterildiği ve el atmanın önlenmesi isteği bakımından bir değer gösterilmediği, harç ikmali yapılmadığı için, peşin harcın alınması gerektiğini ve bu koşul yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 1086 Sayılı HUMK'nın 428. Maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 32. maddesi: Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağını öngörmektedir.\n- 1086 Sayılı HUMK'nın 428. Maddesi: Mahkeme kararları, kanunlarda belirtilen haller dışında, anılana göre düzeltilir veya kaldırılır.