Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6099 Esas 2019/1315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, maliki olduğu taşınmazların hile ile elinden alındığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalılar ise işlemlerin davacının isteği ile yapıldığını savunmuşlardır. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Davalı ... t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/651 Esas 2019/1316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davaları olan taraf temyize başvurmuş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Davacılar, davalıların mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak yaptığı temlikin bedeli karşılığında yapıldığını ileri sürerek, miras payları oranında yasal faizi ile 20.000,00-TL bedele hükmedilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/382 Esas 2019/1317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanından intikal eden taşınmazların davalılar tarafından muvazaalı bir şekilde tescil edildiğini iddia ederek, miras payı oranında tapu iptali ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, gerekli gider avansının yatırılmamış olması ve tapu iptal talebinde bulunulan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4396 Esas 2019/1322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Dava, tenkis isteğine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakanları satın aldığı dava konusu taşınmazın bedelini ödediğini ancak mirasbırakanın sadece mal kaçırmak amacında olduğunu ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dosya içeriğinden ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/887 Esas 2019/1325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, 18 ada 19 parsel sayılı taşınmazı bağış yoluyla devretmiş ancak işlem tarihinde ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ve kendisi adına tescilini istemiştir. Davalı ise davacının işlem tarihinde ehliyete sahip olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının ehliyetli olmadığı gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/856 Esas 2019/1326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, idare tarafından açılan kamulaştırma bedeli tespiti ve tescili davasında, çekişmeli taşınmazın malikinin isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Davalı taraf davanın reddini savunmuş, ancak mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4849 Esas 2019/1327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacılar, taşınmazların devri sırasında davalı tarafından yapılan hile ile Mağara Yanı ada ve parsellerinin kötü niyetli olarak devredildiğini iddia ederek davalı adına kayıtlı olan bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescilini, diğer taşınmazlar için de tespit edilecek bedelin devir ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/901 Esas 2019/1328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Dava, davacının davalı oğluna yapmış olduğu taşınmaz bağışının tapuda intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetin satışı olarak gösterildiği iddiasıyla tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesi talebiyle açılmıştır. Davacının ölümü üzerine mirasçısı tarafından dava muris m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/375 Esas 2019/1332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Bu dava, tapu kaydında düzeltim talebiyle açılmıştır. İlk olarak 10.000 TL değer gösterilerek açılan dava, 09.12.2014 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Ancak, bu karara karşı miktar itibariyle karar düzeltme isteğiyle başvurulması durumunda, hangi karar tarihinde yürürlükte olan kanun hükmünün es...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5156 Esas 2019/1333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Bu dava tapu iptali ve tescil davasıdır ve davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın bir bölümünü bakım akdi ile temlik ettiği için mirasbırakanın mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı davrandığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve mirasçılar adına miras payları oranında tescilini talep etmiştir. Daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1655 Esas 2019/1334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal satmaya ihtiyacı olmadığını iddia ederek, mirasbırakanın 18 parsel sayılı taşınmazdaki payını oğlu olan davalıya muvazaalı bir şekilde sattığı tapu kaydının iptalini ve miras payları oranında tescilini talep etmiştir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5168 Esas 2019/1335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın ölümünden sonra davalıların aralarında muvazaalı işlemler yaparak tapu kaydını iptal ettiklerini ve kendi adlarına tescil ettirdiklerini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalılar ise taşınmazları mirasbırakanın oğlundan satın aldıklarını ve i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1322 Esas 2019/1336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın 2 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya devrettiğini, ancak devrin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı ise, mirasbırakanın dava konusu taşınmazı ölünceye kadar bakım akdi il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5176 Esas 2019/1337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, davalı oğlunu kandırarak bir belgeye imza attığını ve satış yetkisi verdiğini iddia ediyor. Davalılar ise satışın Mümin Topbaş'a yapıldığını ve iyiniyetli alıcı olduklarını söylüyorlar. Mahkeme, ilk kararda hile ile alınan vekaletin kötüye kullanıldığı iddiasının araştırılmadığını ve tapu ip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6083 Esas 2019/1338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, miras bırakanın taşınmazının bir bölümünü oğluna muvazaalı olarak devrettiğini ve tapu kaydının iptalini istedi. Davalılar ise taşınmazın borç temini amacıyla devredildiğini savundu. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığına karar verdi ve davayı reddetti. Davacı, karara temyiz etti ancak temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5147 Esas 2019/1339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davalılar, iskan hakkı için başvurdukları Mahalli İskan Komisyonu'nun kararı ile taşınmazın kendilerine tescil edildiğini ancak daha önce aile temsilcisi babasıyla birlikte konut hakkı elde ettiklerinin belirlendiği için hak sahipliklerinin iptal edildiğini iddia eden davacı, dava konusu taşınmazın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5166 Esas 2019/1340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın 55 parsel sayılı taşınmazdaki 295/835 payını oğlu olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ve muvazaa olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilmesini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise payı bedeli karşılığında satın aldığını ve diğer mirasçıların muvafakat e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5145 Esas 2019/1341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Davalılar, göçer sayılmasına engel teşkil edecek yasal bir durum bulunmadığı gerekçesiyle davacının dava talebinin reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, mülga 2510 sayılı İskan Kanunu döneminde hak sahibi olanların hak sahipliklerinin herhangi bir koşul aranmaksızın devam edeceği düzenlemesi uyarı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/6094 Esas 2019/1342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Mahkeme tarafından verilen karar, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davacı, dava değerini 15.000 TL olarak gösterirken, yargılama sırasında 79.994,29 TL değer üzerinden tamamlama harcı yatırdı. Davacının miras payına isabet eden dava değeri 39.997,14 TL olarak belirlendi. Mahkeme, davanın r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/769 Esas 2019/1343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.02.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı, temyiz aşamasında dava kabul ettiğini beyan etmiştir. Bu beyan sonuç doğurucu nitelikte olduğu için, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel olan davanın kabulü bakımından hüküm verme yetkisi hü...

Özetin Tamamını Gör