Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16391 Esas 2012/15193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, çaplı taşınmazına el atılmasının önlenmesi ve ecrimisil istiyor. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davada el atmanın önlenmesi isteği için harç ödenmediği ve harç ikmali yapılmadığı ortaya çıktı. Harç ödenmemesi nedeniyle davaya devam edilemediği için, hükmün bozulmasına ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16515 Esas 2012/15194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, imar parseline elatmanın önlenmesi talebiyle dava açmış ancak mahkeme, husumet yönünden davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelemesi sonucunda, çekişmeli dükkanın davalı tarafından kullanıldığı anlaşılmıştır. Yasal düzenlemeler gereği ayrılmaz parçası olan yapı ile arazi arasındaki huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16461 Esas 2012/15195 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Davadaki isteklerden el atmanın önlenmesi ile ilgili olarak harç ödenmesi gerektiği ancak davada harç yatırılmadığı ve yargılama sırasında da bu yönde bir hareket olmadığı belirtilerek, mahkemenin işin esası bakımından hüküm kurmasının doğru olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle davanın temyiz it...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16490 Esas 2012/15196 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Davacı, Karayolları Genel Müdürlüğü'nün yol genişletme çalışmaları sırasında taşınmazına müdahale ettiğini iddia ederek, el atmanın önlenmesi ve tazminat isteklerine yönelik davalı şirkete karşı dava açtı. Ancak mahkeme, bu isteğin kamulaştırmasız el atmanın önlenmesine yönelik olduğunu ve husumetin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11863 Esas 2012/15197 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen bir el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında yerel mahkeme tarafından kısmi olarak kabul edildiği ve hüküm kurulduğu belirtiliyor. Ancak, dava açılırken peşin harcın ödenmemesi ve yargılama sırasında da harç ikmali yapılmaması nedeniyle, anılan husus gözardı edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16484 Esas 2012/15198 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Davacının tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Temyiz itirazı da yerinde değildir ve hüküm ONANMIŞTIR. Harç alınmamasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi ve 14. maddesidir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16473 Esas 2012/15199 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkeme tarafından verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş ve dosya incelenmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Kararın usul ve yasaya uygun olar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16527 Esas 2012/15200 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Yerel mahkeme, elatmanın önlenmesi davasının kabulüne karar vermiş ve davalı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve kararın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16488 Esas 2012/15201 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Dava türü elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil olan bir davada yerel mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükmün onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda 871,10 TL bakiye onama harcının dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16453 Esas 2012/15202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davası görülen yerel mahkeme tarafından verilen karar davacı tarafından temyiz edildi. Dosya incelendi ve bozma kararında gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verildi. Davacının temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda kanun maddeleri b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16435 Esas 2012/15203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasında, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verdi. Dosya içeriği, toplanan deliller, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçe incelendi ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı görüldü. Bu nedenle, davalının temyiz itirazı reddedildi ve hük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16474 Esas 2012/15204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, yerel mahkemenin davayı reddetmesi sonucu verilen kararı incelerken, bozma kararındaki yönteme uygun bir şekilde hareket ederek karar vermiştir. Davacı-karşı davalının temyiz itirazı geçersiz olup, hükmün uygunluğu kabul edilerek onanmıştır.
Kanun Madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11797 Esas 2012/15205 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen elatmanın önlenmesi davasında, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, dosya içeriği, toplanan deliller ve hukuksal gerekçelere dayanarak hüküm vermiştir. Hükmün uygun bulunmasıyla birlikte, 38.61 TL bakiye onama harcı temyiz edend...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11735 Esas 2012/15206 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen elatmanın önlenmesi davası sonucunda, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Hükmün ONANMASINA, 2.294,30 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına hükmedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n- Hukuk Muhakemeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11749 Esas 2012/15207 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında, davalının temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, hükmün usul ve yasaya uygun olarak reddedilmesi kararlaştırılmış ve hükmün onanması oybirliğiyle kabul edilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:\n- İçtihat Metni'nde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11900 Esas 2012/15208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Dava türü elatmanın önlenmesi ve yıkım olan bir davada, yerel mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalılar temyiz etmiş fakat yargıtay dosya içeriğine, toplanan delillere dayanarak temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vermiştir. Bu sebeple hükmün reddedilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11891 Esas 2012/15209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında davalı tarafından temyiz edilen kararın dosya incelendikten sonra, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Hükmün onanması ve onama harcının davalıdan alınması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11887 Esas 2012/15210 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında, davacının açılmamış sayılmasına karar verildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazının yerinde olmadığı ve hükmün reddedilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmiyor, dolayısıyla ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16387 Esas 2012/15211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasında davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verdi ve hükmün reddedilmesi yasal ve usule uygun bulundu. Temyiz eden davalıdan 2.227.50.-TL bakiye onama harcı alınması kararlaştırıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri: -\n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16392 Esas 2012/15212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.12.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davasında davalı tarafından temyiz edilen karar incelenmiştir. Dosya içeriği, toplanan deliller ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler göz önüne alınarak davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararın onanması ve 1.717,46 TL bakiye o...

Özetin Tamamını Gör