Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5467 Esas 2017/6591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davacılar, 244 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme muvazaa iddiasını ispatlanamadığı için davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendi ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler doğru bulunmuştur. Kararın usul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5459 Esas 2017/6593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Dava, tapu kaydında düzeltme talebi nedeniyle açılmıştır. Davacı ve davalı temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Temyiz dilekçesinde harcın tamamının ödenmediği anlaşılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı I sayılı tarifenin “Yargı Harçları” bölümünde, dava konusu değer üzerinden nispi karar ve il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5464 Esas 2017/6594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davalı olan kızların, muvazaalı bir şekilde miras bırakanın taşınmazlarını devraldığına dair Asliye Hukuk Mahkemesi kararı göz önünde bulundurularak, tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Mahkeme, miras bırakanın dışındaki taşınmazlar bakımından davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dava konusu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5360 Esas 2017/6597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davacı, davalı ile paydaş oldukları taşınmazın bir bölümünün duvarla kapatıldığını ve elatmanın önlenmesi ile duvarın yıkılmasını istemiştir. Davalı ise duvarın davacı tarafından örüldüğünü savunmuştur. Mahkeme, taraflar arasında uzun süreli fiili kullanım olduğunu belirleyerek davanın reddine karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5364 Esas 2017/6598 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazda davalıların hiçbir haklı nedene dayanmadan yapı inşa ederek kullandıklarını belirterek elatmalarının önlenmesini ve yapıların yıkılmasını istemişlerdir. Davalılar ise kullandıkları kısımları davacılardan haricen satın aldıklarını savunmuşlardır. Mahkeme, tecav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5362 Esas 2017/6599 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davacılar, 167 ada 19 parsel numaralı taşınmazı sattıklarını ancak davalı tarafından kötüye kullanılan vekaletle aynı taşınmazın başka bir kişiye satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise satış bedelini ödediğini belirtmiş ve davanın reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5366 Esas 2017/6600 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Bu davada, davacı bir mirasçı olarak tapu kaydının iptali ve mirasçılar adına tescilini talep etti. Davacı, mirasbırakanın paydaşı olduğu taşınmazdaki payını ara malik olarak davalıya bedelsiz ve muvazaalı bir şekilde devrettiğini iddia etti. Davalı ise davacının mirasçı olmadığını ve ara malikten p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5371 Esas 2017/6601 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Dava, malik olduğu taşınmazına davalı tarafından tel örgü çekmek suretiyle tecavüz edildiğini ileri süren davacının, davalının elatmasının önlenmesine ve tel örgünün kaldırılmasına karar verilmesini istemesi üzerine açılmıştır. Davalı dava konusunda cevap vermemiştir. Mahkeme, davalının haklı bir ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5070 Esas 2017/6605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Dava, idarenin maliki olduğu bir taşınmazın davalı tarafından işgal edildiği iddiasına dayanmaktadır. Davalı önce dava konusu yapıyı yıktığını ve işgali sonlandırdığını öne sürmüş olsa da, mahkeme elatıldığı keşfen tespit edilen kısımlardaki davalının elatmasının önlenmesine ve muhdesatların yıkımın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9051 Esas 2017/6606 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davalılar, satın aldıkları taşınmaz üzerindeki daireyi satıcının kızı ve damadının oturduğunu belirterek davacının ecrimisil talebini reddetmiştir. Mahkeme, işgalin haksız olduğunu gerekçe göstererek ecrimisil isteminin ıslah edilen değer yönünden kabulünü kararlaştırmıştır. Temyiz edilen kararda is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5069 Esas 2017/6607 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 35 ve 56 parsel sayılı taşınmazların kayıtlı maliki olan idare, davalı tarafından diğer davalılara kiraya verildiğini ve onlar tarafından otopark alanı olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Mahkeme, elatmanın keşfen belirlendiği gerekçesiyle dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2555 Esas 2017/6609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davalı, taşınmazların ölünceye kadar bakım akdi ile devredildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, yapılan temliklerin muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5430 Esas 2017/6610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davalı tarafından kullanılan 2883 parsel sayılı taşınmazın zemin katında bulunan balıkçı dükkanı için ortak mirasbırakanları adına davalıya 10.000 TL ecrimisil talebiyle açılan davada, davalı-karşı davacının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davalı, babasından devraldığı balıkçı dükkan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5088 Esas 2017/6611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2017

Özet : Davacı, ölen miras sahibinin devrettiği taşınmazların tapularının iptali ile miras payı oranında adına tescilini veya tenkisini istemiştir. Davalı ise temlikin muvazaalı olduğunu inkar etmiş ve davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5049 Esas 2017/6645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2017

Özet : Davalılar tarafından istenen tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan kararın temyiz edilmesi sonucunda, davalıların temyiz karar harcını ödemediği görüldü. Harçların ödenmesi konusunda kanunlar bulunduğu için, dosya yerel mahkemesine geri çevrildi ve temyiz karar ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4986 Esas 2017/6648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindi ve 24.12.2015 tarihinde 20.000 TL değer üzerinden harçlandırılmak suretiyle açılmıştı. İlk derece mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiş, bölge adliye mahkemesince anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5041 Esas 2017/6649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf başvurusu yapmış, ancak bölge adliye mahkemesi esastan reddetmiştir. Temyiz kabiliyeti olmayan kararlar arasında yer alan davacı vekilinin temyiz istemi de değerden reddedilmiş ve peşin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4946 Esas 2017/6650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2017

Özet : Dava, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve tazminat isteklerine ilişkindir. Davacı tarafından 428,80 TL tamamlama harcı yatırılmıştır. Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4900 Esas 2017/6651 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2017

Özet : Mahkeme, tapu kaydında düzeltim isteği üzerine verilen davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili, 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen kararın Yargıtayca incelenmesini istemiştir. Temyiz dilekçesi, yasal temyiz süresini aşmıştır. Bu sebeple, temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5011 Esas 2017/6655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2017

Özet : Dava, ecrimisil isteğiyle açılmış ve mahkemece reddedilmiştir. Davacıların istinaf başvurusu üzerine, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz edilen kararın değeri 41.530,00 TL'nin altında kaldığı için temyiz kabiliyeti yoktur. Ancak İçtihadı Birleştirme Kararı uyarın...

Özetin Tamamını Gör