Dava, malik olduğu taşınmazına davalı tarafından tel örgü çekmek suretiyle tecavüz edildiğini ileri süren davacının, davalının elatmasının önlenmesine ve tel örgünün kaldırılmasına karar verilmesini istemesi üzerine açılmıştır. Davalı dava konusunda cevap vermemiştir. Mahkeme, davalının haklı bir nedene dayanmadan taşınmaza müdahale ettiği gerekçesiyle davalının elatmasının önlenmesine ve tel örgünün kaldırılmasına karar vermiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elatma hakkı (HUMK m. 115-127), Taşınmaz mal mülkiyeti (TMK m. 620-688)