Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/3762 Esas 2011/5204 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir taşınmazın satışıyla ilgili olarak açılan bir davanın detaylarını içermektedir. Davacı, annesine ait olan taşınmazın sahte işlemler sonucu başka kişilere satıldığını ve bu satışın iptal edilmesi gerektiğini iddia etmektedir. Mahkeme, miras bırakanın satış tarihi itibariyle ehl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4655 Esas 2011/5223 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmaza davalının çit çekmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istedi. Mahkeme, davalının haklı ve geçerli nedeni olmaksızın müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak davacının s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/2569 Esas 2011/5224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından malik olduğu taşınmazın sınırlarını değiştirerek müdahale yapıldığı iddia edilerek dava açılmıştır. Davacı, elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, değer yönünden Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. An...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4196 Esas 2011/5273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu taşınmazlardaki paylarını davalı oğluna muvazaalı bir şekilde temlik ettiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, muvazaa iddiasının kanıtlandığına karar vererek davayı kabul etmiştir. Ancak, dava sadece payla ilgili olduğu için vekalet ü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/3533 Esas 2011/5276 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden davalılar adına olan taşınmazın kıyı kenar çizgisine göre kıyıda kalan bir bölümünün tapu iptali, terk edilmesi, elatmanın önlenmesi ve yapıların yıkımı talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı ve dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/65 Esas 2011/5296 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, tapu kaydına dayanarak bir bölümün kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil istemiş, mahkeme ise isteği kabul etmiştir. Ancak davalı Hazine tarafından yapılan temyiz itirazı sonucu, tapu kaydı ile imar uygulaması krokisinin çakıştırılması sonucu yeni imar parsellerinin oluşup oluşmadığı ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/3723 Esas 2011/5300 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanlarının taşınmazlarını muvazaalı olarak kızlarına temlik ettiğini öne sürerek tapu iptal ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, temlikin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenerek kararın yerinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4774 Esas 2011/5364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, kayden davalılara ait taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ve özel mülkiyete konu olamayacağını ileri sürerek tapu iptali, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulundu. Davalılar, davanın reddini savundular. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, mahkemece yeterli ince...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/2957 Esas 2011/5384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.05.2011

Özet : Davacı, üzerinde muhtesat bulunan bir taşınmazın imar uygulaması sonucunda müşterek mülkiyete konu olan diğer taşınmazlar adına tescil edildiğini ve davalının izinsiz, ruhsatsız olarak faaliyetine devam ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım ile muhtesat bedelinin tespitine dair dava açm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4226 Esas 2011/5538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Ancak, karar düzeltme aşamasında davacılar vekili davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Feragat yargılamanın her aşamasında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4972 Esas 2011/5552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Vakıflar İdaresine ait olan iki taşınmaza davalının kiraya vermek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir. Davalı ise kullanımın haksız olmadığını savunmuştur. Mahkeme, çekişme konusu taşınmaza davalının müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/2086 Esas 2011/5606 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2011

Özet : Davacılar, miras bırakanları A... B...'in malik olduğu taşınmaza ilişkin kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılan kooperatifin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini ve davalıların taşınmaz üzerinde bulunan F Blok 11 nolu bağımsız bölümü haklı olmayan bir nedene daya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/2085 Esas 2011/5607 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, 5877 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan F Blok 6 nolu bağımsız bölümün davalılar tarafından haklı olmayan nedenlerle elde tutulduğunu iddia ederek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar imar işle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4566 Esas 2011/5651 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.5.2011

Özet : Davacılar, miras bırakanları olan N...’nin mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 1091 ve 1142 parsel sayılı taşınmazlarını önce gelini E...’e satış suretiyle temlik ettiğini, E...’in de dava açılacağını öğrenince eşinin akrabası olan diğer davalı A...’e devrettiğini ileri sürerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4319 Esas 2011/5652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, 6 ada 34 parsel sayılı 688 m² miktarlı taşınmazın miras bırakanlarından kaldığını ileri sürerek, davalılar adına tespit ve tescil edilen 385m²’lik kısmın tapu kayıtlarının iptali ile tescilini istemişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yapılan kadastro çalışmasının i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/4143 Esas 2011/5674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanları A...T...\"nin malik olduğu 40 parça taşınmazın, ketmedildikleri veraset ilamı ile intikallerinin yapılıp, taksim neticesinde  davalılar adına tescil edildiğini, mirasçı gösterilmedikleri veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamının düzenlenmesi için hasımlı dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5787 Esas 2011/5704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.5.2011

Özet : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir davada, tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini istemiyle açılan dava reddedilmiş. Karar bozulmuş, ancak Daire kararında yargılama giderleri yönünden bir isabetsizlik olduğu belirtilmiş. Yargılama sırasında yürürlüğe giren 6099 sayılı Yas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5789 Esas 2011/5705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.05.2011

Özet : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve taşınmazın sicil kaydının kütükten terkini davasında, dava reddedilmişti. Ancak, davacı tarafından yapılan karar düzeltme isteği sonucunda, Hazine'nin yargılama giderinden sorumlu tutulması durumu tartışılmıştır. Yargılama sırasında yürürlü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5228 Esas 2011/5847 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.5.2011

Özet : Davacı, ortak miras bırakanın davalı eşine muvazaalı olarak taşınmazı temlik ettiğini iddia ederek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemişti. Mahkeme, miras bırakanın davalıya temlikinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermişti. Ancak, Yargıtay bu kararı bozdu ve muvazaalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/5290 Esas 2011/5848 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı Hazine, davalılar adına tescil edilen taşınmazın Hazineye ait olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ve Hazine adına tescili isteğiyle dava açmıştır. Davalılar ise tapulu olduklarını ve vergi kayıtlarının bulunduğunu belirtmişlerdir. Mahkemece yapılan araştırma ve soruşturma yeter...

Özetin Tamamını Gör