Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5365 Esas 2020/4449 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazın davalılar tarafından usulsüz olarak satıldığını ve tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bozma kararının gereği uygulanarak karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/230 Esas 2020/4451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı vasisi, kısıtlı eşi adına kayıtlı olan taşınmazların yeğeni olan davalılara bağışlanması işleminin hukuka uygun olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptal edilmesini ve kısıtlı Mustafa adına tescil edilmesini ya da davalılardan rayiç bedelin tahsil edilmesini talep etti. Davalılar ise i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16957 Esas 2020/4452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davanın konusu, sahte imza ile yapılmış bir tapu devrinin iptali ve davacıların adına tescil edilmesidir. Davacılar, 8759 ada 4 parsel sayılı taşınmazdaki paylarının sahte imzayla davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptaliyle kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise satışın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3650 Esas 2020/4453 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın dava konusu taşınmazlardaki paylarının muvazaalı olarak davalıya satıldığını ileri sürerek, satış işlemlerinin iptal edilerek mirasçılar adına tescilinin yapılmasını istemiştir. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ancak yapılan temyiz sonrasında karar bozulmuştur. Dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2474 Esas 2020/4454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın sahip olduğu taşınmazı davalı kızına ölünceye kadar bakma akdi ile mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı şekilde devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme davacının iddiasının sabit olduğunu belirterek davanın kabulüne kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2355 Esas 2020/4455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, Abdullah Ağa Vakfı'nın icareli olarak kullandığı bir taşınmazın yarısının kayıtlı malikleri uzun süredir haber alınamadığı için Defterdar tarafından kayyım atandığını ve taşınmazın vakfa ait olduğunu ileri sürerek gaiplik kararı verilmesini ve vakfın adına tescil edilmesini talep etmiştir. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2398 Esas 2020/4456 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, mirasbırakan Şevket Aydın'ın maliki olduğu taşınmazların harici senetlerle davalılara temlik edilmesi sonucu saklı paylara müdahale edildiği gerekçesiyle tenkise karar verilmesi isteğiyle açılmıştır. Davacılar, temliklerin gerçekte bir hibe olduğunu iddia ederken, davalılar satın ald...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1841 Esas 2020/4457 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı açılan davanın sonucunda, Mahkeme kararının temyiz incelemesi için başvuru yapılmıştır. Yargıtayca yapılan inceleme sonucunda, Mahkeme kararının tebliğ edilip edilmediği ve fer’i müdahil Tepebaşı Belediyesinin temyiz harçlarını yatırıp yatı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2289 Esas 2020/4464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, tapu iptali ve tescil istemli davada, çekişmeli taşınmazların paydaşı olduklarını ve mirasçılarına ait olduklarını ancak, tapu kaydında düzeltim davası açılarak haksız şekilde davalıların mirasbırakanına ait olarak tescil edildiğini iddia ederek, tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5465 Esas 2020/4465 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, annesi tarafından kendisine devredilen 911 ada 27 parsel sayılı taşınmazın diğer davalı kızı tarafından hile yoluyla temlik edildiğini ve hukuki ehliyeti olmadığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiş, ancak mahkeme davacının açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2574 Esas 2020/4466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davalı İsmail'in annesi olan murisbaba'nın paydaşı olduğu taşınmazın 1/3 payının muvazaalı bir şekilde kendisine satıldığı iddiasıyla dava açılmıştır. Davalı ise pay bedelini ödediğini ve taşınmaz üzerinde bulunan binanın son katı ve çatı katını kendisi tarafından ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2335 Esas 2020/4467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, vekili tarafından kendisinin haberi olmadan 249 parsel numaralı taşınmazın 1/2 payının davalıya satıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise çekişmeli payın davacının iradesine uygun şekilde satıldığını ve bedelin ödendiğini savunmuştur. Mahkeme davanın kabulüne kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1495 Esas 2020/4468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, annesi Melek'in adının yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kaydında düzeltim isteğinde bulundu. Davalı, yanlışlığın davacının kusurundan kaynaklandığını savundu. Mahkeme, davayı kabul etti ancak Dairece bozuldu ve tekrar yapılan yargılama sonunda dava reddedildi. Karar temyiz edildi ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3830 Esas 2020/4469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, bir mirasçının miras kaçırdığını ileri sürerek tapu iptali, tescil ve ecrimisil talep etmiştir. İlk kararda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak sonrasında yapılan değerlendirme sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak işlem yapmış ve hükmü onamışt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3222 Esas 2020/4470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Dava, mirasbırakanın ölümünden sonra numaralı taşınmazın 9 numaralı bağımsız bölümünün birinci eşinden olan kızına bakma akdi ile temlik edilmesi sonrasında yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tesciline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2575 Esas 2020/4471 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalı yeğen, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı şekilde tapuya tescil edilen taşınmazın davalıya satışı üzerine tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalı, taşınmazı mirasbırakanın yaşadığı süre boyunca kullanma hakkını satın aldığını ve daha sonra başka bir kişiye satış yaptığını savunara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3179 Esas 2020/4472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanları İsmail’in tapuda kayıtlı bulunan taşınmazlarını davalıya muvazaalı bir şekilde devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve adlarına tescil edilmesi ile kamulaştırma bedellerinden paylarının ödenmesini istemişlerdir. Davalı ise bu iddiaları reddetmiştir. İlk olarak m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1995 Esas 2020/4477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Dava, gaiplik ve tapu iptali-tescil isteklerine ilişkin olarak açılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce verilen karar davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Davalı kayyım vekili, karar düzeltme istemiş ancak bunun redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3441 Esas 2020/4491 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2020

Özet : Bu davada, davacı tapu kaydında isminin yanlış yazıldığını belirterek düzeltme talebinde bulunmuş, ancak öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden doğrudan mahkemeye dava açmıştır. Mahkeme, idari başvuru yapılmadan açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4104 Esas 2020/4492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2020

Özet : Davacı, maliki olduğu 5 ve 14 nolu bağımsız bölümler ile 1 nolu dükkanın davalı ve dava dışı kişilere muvazaalı olarak satıldığını ve asıl amaçlanan işlemin bağış olduğunu belirterek tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise davanın reddini savunmuştur...

Özetin Tamamını Gör