Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3853 Esas 2021/3967 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, evlilik öncesi maliki olduğu taşınmazları davalıya bedelsiz devrettiğini ancak davalının kendisine bakmadığını ve müşterek haneden ayrıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise temliklerin davacının iradesine uygun olduğunu sav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3842 Esas 2021/3968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Yaşlı ve okuma-yazma bilmeyen davacı, kardeşi Mustafa'nın yardımıyla taşınmazda sahip olduğu 1/4 payı oğlu diğer davalıya temlik ettiğini sonradan öğrenerek tapu iptali ve tescil davası açtı. Davalı ise temliğin davacının iradesiyle yapıldığını ve satış bedelinin elden ödendiğini savundu. Mahkeme, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/6606 Esas 2021/3974 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Dava, tapu iptal ve tescil konusunda açılmış ve taşınmazın keşfen saptanan değerine göre hesaplanan 12.712,00 TL üzerinden karara bağlanmıştır. Karar düzeltme istemi ve peşin harçla ilgili yapılan başvurular reddedilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:\n- Temyiz ya da karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2290 Esas 2021/3975 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, dava muris muvazaası hukuki nedenine dayandırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi davalının istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, ancak temyiz üzerine Dairece karar bozulmuştur. Yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3390 Esas 2021/3976 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil, olmazsa tazminat istemiyle dava açtılar. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Davacılar vekili, bu kararı temyiz etti ancak dava değeri 72.070,00TL'nin altında kaldığı için ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3421 Esas 2021/3979 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, mirasbırakanın taşınmazlarının kendi üzerinde kaldığını ve mal kaçırma amacı olmadığını belirtmiş ve davacının talebinin reddedilmesi istemişti. İlk derece mahkemesi de bu yönde karar vermiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Karar, davacı vekil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3432 Esas 2021/3980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacı, babasının sağlık sorunları nedeniyle hukuki işlem ehliyeti bulunmayan bir durumda, bir bakkala düşük bedelle evini sattığını ve bu sırada kandırıldığını, taşınmazın davalı tarafından kötüniyetle satın alındığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, ehliyetsizl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3455 Esas 2021/3981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacı, ortak mirasbırakan babalarının taşınmazının bir kısmını davalılara muvazaalı olarak temlik ettiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve mümkün olmadığı takdirde kendi adına tescilini istemiş, davalılar ise muvazaanın bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. İlk derece mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3403 Esas 2021/3982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, babalarının ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle davalıya temlik ettiği taşınmazları muvazaalı olarak temlik edildiği iddiasıyla miras payları oranında iptal tescil kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı savunma getirmemiştir. İlk derece mahkemesi i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1549 Esas 2021/3986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Davanın reddine ilişkin verilen karar, daha sonra Dairece bozulmuş ve davanın kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Hüküm yete...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2534 Esas 2021/3989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacı, mirasbırakan annesinin intifa hakkını üzerinde bırakarak davalı oğluna temlik ettiği taşınmazın mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak yapıldığını ve tapu kaydının miras payı oranında iptal edilerek adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın kooperatiften satın alındığını ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3533 Esas 2021/3994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, 232 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki paylarının muvazaalı bir şekilde davalıya devredildiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve payları oranında adlarına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların talebinin reddedilmesine karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1396 Esas 2021/3998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kardeşlerin, miras bırakan babaları adına kayıtlı beş parça taşınmazı kadastro çalışmaları sırasında adlarına tescil ettikleri ve yapılan işlemlerin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğu gerekçesiyle, miras payları oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa denkleştirme ve terekeye iade istemiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3330 Esas 2021/4000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacılar, mirasbırakan babaları tarafından davalıya muvazaalı olarak devredilen çekişmeli taşınmazın kaydının irade bozukluğu nedeniyle geçersiz olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Davalı ise taksim konusunda anlaşma sağlandığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3358 Esas 2021/4001 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacı, 156 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili için dava açtı. Taşınmazın Hazine tarafından satın alındığını ve Diyanet İşleri Başkanlığına tahsis edildiğini, sonrasında ise Vakıflar Genel Müdürlüğünün yaptığı işlemler sonucu \"Eşşehir Samanviran Mescidi Şerifi Vakfı\" adına tesci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1976 Esas 2021/4003 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir tapu iptali ve tescil-tenkis davasında, davacılar kök mirasbırakanın yedi adet bağımsız bölümünü mirastan mal kaçırma amacıyla davalı kızına farklı tarihlerde satış suretiyle devrettiğini iddia ederek tapu iptali ile miras paylar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3385 Esas 2021/4004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hasanbeyli Tapu Müdürlüğündeki bazı taşınmazlara ait evrakta sahtecilik yapılmak suretiyle yolsuz kayıtlar oluşturulduğu iddiasıyla açılan tapu iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmazın Hazine adına kayıtlı olmasına rağmen gerçek malikin ismi çizilerek önce bir davalı, ardından da diğer bir d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1084 Esas 2021/4007 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Davacı, 26 parça taşınmazın mera vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğunu ve Hazine adına tescil edilen taşınmazların Maliye Bakanlığı görüşü alınmadan yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı ise yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğunu savunar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3237 Esas 2021/4008 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2021

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacılar mirasbırakan annelerinin sahibi olduğu bir dükkan niteliğindeki taşınmazı, murisin akli melekelerinin yerinde olmadığı ve vekilinin vekalet görevini kötüye kullanarak yakın bir arkadaşına devre...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3234 Esas 2021/4009 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, mirasbırakan babasının kendisine ait olan taşınmazı, davalı eşine mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise taşınmazın temlikinin düşük bedelle yapıldığını ve doğmamış kiş...

Özetin Tamamını Gör