Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4545 Esas 2013/5652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Dava, ecrimisil konusunda açılmıştır. Davacı taraf, Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın incelenmesi için Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak, tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde yapılmayan temyiz başvurusu, yasal süresi geçtiği için reddedilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nın geçic...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4164 Esas 2013/5653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Mahkeme, kararını vermiş ve ilgili temyiz harcını almak üzere dosyayı temyiz incelemesi için göndermiştir. Ancak, mahkeme temyiz harcını dörtte bir oranında nispi olarak alması gereken maktu temyiz harcı almıştır. Bu nedenle, eksik temyiz harcının tahsil edilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4277 Esas 2013/5654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen bir mahkeme kararının temyiz edilmesi istenmiştir. Harçlar Kanunu'na göre, konusu belli bir değerle ilgili olan davalarda esas hakkında karar verildiğinde, anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede belirtilen oran...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4175 Esas 2013/5655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen ilk kararın temyiz edilmesi nedeniyle yapılan incelemede, hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği tespit edilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4172 Esas 2013/5656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davalı tarafın istemi üzerine, mahkemenin verdiği tapu iptali ve tescil kararının Yargıtayca incelenmesi için dosya tetkik edildi. Kararda, Harçlar Kanunu'na ve HUMK'nın temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği, eksik temyiz harcının tamamlanması halinde dosyanın yerel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4275 Esas 2013/5658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Davalılar, asliye hukuk mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası nedeniyle mahkeme tarafından verilen karara itiraz etmişlerdir. Ancak temyiz incelemesi sırasında mahkemenin yalnızca maktu temyiz harcı alması yerine nispi temyiz harcı alması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle davalı t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3583 Esas 2013/5659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Mahkeme, bir davada esas hakkında karar verilmesi halinde, konusu belli bir değerle ilgili davalarda hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınması gerektiğine hükmetmiştir. Ancak temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4177 Esas 2013/5660 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil konusunda açılan davada asliye hukuk hakimliğinden verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtayca yapılan inceleme sonucunda, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanun ile değişi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4167 Esas 2013/5661 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında, mahkemenin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, eksik temyiz harcı alındığı tespit edilmiştir. Kararda, yargı harçları başlığı taşıyan kısımda yer alan kanun maddelerine vurgu yapılmış ve konusu belli bir değerl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3958 Esas 2013/5663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.4.2013

Özet : Yerel mahkeme tarafından verilen tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili kararın temyizi, Daire tarafından incelendi ve onandı. Ancak yerel mahkeme, dava dosyasını yeniden Daire'ye gönderdi. Daire'nin bu aşamada yapacak bir işlemi olmadığından dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verild...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4794 Esas 2013/5664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım konulu olarak açılmıştır. 21.06.2012 tarihinde asliye hukuk hakimliğinde verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiş ve hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınması gerektiği belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4695 Esas 2013/5665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.4.2013

Özet : Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir ve mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak temyiz aşamasında davacının vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Temyiz mahkemesi, feragat yönünden dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir. Feragatın hukuki sonuç doğuracağı ve hüküm kes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4763 Esas 2013/5667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.4.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davalı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, temyiz harcının yatırıldığına dair ödeme belgesinin dosyaya eklenmesi ve temyiz dilekçesinin hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3790 Esas 2013/5668 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Bu bir gaiplik ve tescil davasıdır. Mahkeme, davalıların temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verdi ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Harç alınması gerektiği de belirtilmedi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5373 Esas 2013/5669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, komşuluk hukukuna aykırı elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir. Temyiz incelemesi Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait olduğundan dosya ilgili daireye gönderilmiştir. Kanun maddelerine dair detaylı açıklama ise kararda bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4273 Esas 2013/5670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Dava, tüketici koruma kanunundan kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir, ancak daha önce görevsizlik kararı verildiği için dosya Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmuştur. Detaylı kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4437 Esas 2013/5671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.04.2013

Özet : Mahkeme kararı, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin bir dava ile ilgilidir. Dava Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nde görülmüş, ancak geri çevirme kararı verilmiştir. Bunun üzerine, temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın giderilmesi için dosya Yükse...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4165 Esas 2013/5672 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, komşuluk hukukuna aykırı elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkin bir davayı kapsamaktadır. Yargıtay'ın hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait olduğu belirtilmiştir. Dosyanın ilgisi yönünden 14. Hukuk Dairesi Başkanlığına g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4360 Esas 2013/5673 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Elektrik aboneliği nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemiyle açılan menfi tespit davasında, mahkeme dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermiştir. Kararda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin temyiz incelemesi yapacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4363 Esas 2013/5674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir kişinin elektrik aboneliğinden kaynaklanan borcu olmadığının tespiti istemi üzerine verilmiştir. Kararda belirtilen nedenlerden dolayı dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör