Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13092 Esas 2019/5554 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacılar, tapu iptali ve tescil ile tazminat davası açmışlardır. Davacılar, dava konusu taşınmazdaki paylarının davalıya yolsuz şekilde temlik edildiğini ve vekillerinin kötüye kullandığını iddia etmişlerdir. Davalılar ise temlik işleminin yasal olduğunu ve davacılarla anlaşmaya vardıklarını savunm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1147 Esas 2019/5555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacı, söz konusu taşınmazın temlik edildiğini ve kullanılmayıp boş olarak bırakıldığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ve Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise çekişmeli taşınmaz üzerine bina yapımına başladığını ve oturulacak durumda olduğunu be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13346 Esas 2019/5557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacı Alpu Belediye Başkanlığı'na ait bir taşınmazın davalı şirkete usul ve yasaya aykırı olarak temlik edildiğini savunarak tapu kaydının iptal edilmesi ve Eskişehir Büyükşehir Belediyesi adına tescil edilmesini istemiştir. Davadan feragat edilmiş ve mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13164 Esas 2019/5558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan davalıların temyiz başvurularında eksik harç yatırıldığı için kararın temyiz edilmediği anlaşılmaktadır. Hüküm temyiz eden davalının durumu için geri çevrildi ve kararın tebliğ sonucun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4086 Esas 2019/5574 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davanın konusu, vakfın mülkiyetinde bulunan taşınmazların davalı Hazine adına tescil edilmesi ve bunun iptali ile vakfın adına tescili talebidir. Davacı vakıf, taşınmazların kentsel sit alanında bulunması nedeniyle 5737 Sayılı Yasanın 30. maddesine uygun olarak vakıf adına tescil edilmesi gerektiğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/8579 Esas 2019/5575 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davalılar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle dava açılmıştır. Davacılar, mirasbırakanın muvazaalı olarak mal kaçırmak amacıyla taşınmazları devrettiğini ileri sürmüşlerdir. Mahkeme, temlikin bakıp gözetme koşulu ile yapılmadığı ve mu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2588 Esas 2019/5576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin kararına göre, davacılar Bahattin Top'a ait taşınmazların, davalı ...'e ve onun yakın arkadaşı Duran'a temlik edilmesi muvazaa söz konusu olduğu gerekçesiyle geçersiz sayılmıştır. Davalı ... tarafından sunulan bir belgede, davacı ...'un davalı ... ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4204 Esas 2019/5577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya dava konusu taşınmazı devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı, mirasbırakanın minnet duygusu ile dava konusu taşınmazı verdiğini ve davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3911 Esas 2019/5578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Mahkeme, davacının tapu kaydındaki mezarlık vasfını düzeltme talebini reddetti. Ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın 20 yıldan fazla süredir okul ve arsası olarak kullanıldığı gerekçesiyle dava kabul edildi. Ancak bu karar da, mahkemenin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4229 Esas 2019/5579 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı ve davacı arasındaki tapu iptali ve tescil davası mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davacı vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Ancak, davacının temyiz isteği değerden reddedilmiştir çünkü dava ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4001 Esas 2019/5580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir tapu iptali-tescil davasında dahili davacının temyiz isteğini değerden reddetti. Mahkeme, 2019 yılı itibarıyla HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL'lik kesinlik sınırının 58.800.00 TL olduğunu belirtti. Somut olayda, dava değeri 20.000,0...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3953 Esas 2019/5581 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili kararın temyiz edilmesi istendiği belirtiliyor. Dava muris muvazaası hukuksal nedene dayanıyor ve mahkeme davanın reddine karar vermiş. İstinaf başvurusu da esastan reddedilmiş. Ancak, temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3976 Esas 2019/5582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacının tenkis isteği reddedilmiştir. Davacı vekili, bu kararın temyiz edilmesini istemiştir. Ancak, dosyanın değeri 58.800 TL'nin altında kaldığı için, HMK'nın 362/1-a bendinde belirtilen kesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13423 Esas 2019/5589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacılar, akli melekeleri yerinde olmayan Rüstem Saraç'ın maliki olduğu bir mülkün satışının hileli bir vekaletname ile yapıldığını ve dava dışı Uğur Yeni'nin yardımıyla davalıya devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve Rüstem Saraç adına tescilini istemişlerdir. Davalı ise davayı redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2469 Esas 2019/5590 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacı, mirasbırakanın satılması gerekmediği halde, taşınmazı satıp eşine temlik ettiğini ve bu işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve kendi adına tescilini talep etti. Ancak davalı, mirasbırakanın başka taşınmazları olduğunu ve temlik işleminin minnet duygusuyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13438 Esas 2019/5591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacılar, bir mirasın paylaşımında, mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı işlemlerin yapıldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve kendilerinin miras payları oranında tescillerini istediler. Ancak mahkeme, davalıların tapu işlemlerinin doğru olduğuna hükmederek davayı reddetti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13141 Esas 2019/5592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Bu davada, tapu kaydının iptali ve tescili için dava açan davacı, sahte kimlik bilgileri kullanılarak sahte nüfus cüzdanı düzenlendiği ve bu cüzdan ile satış işlemi yapıldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazı yatırım amacıyla sat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12383 Esas 2019/5593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davalılar, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak bir kısmı kendileri ve diğer davalıların murisi olan ölü oğlu Yusuf adına tescil ettirdikleri taşınmazları ve muristen kendilerine intikal eden hisseleri bilgisi ve iradesi dışında bedelsiz olarak dava dışı üçüncü kişilere devrettiler. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13421 Esas 2019/5594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Dava, 945 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescilini içeren bir gaiblik davasıdır. Davacı, taşınmazın vakfa ait olduğunu ve uzun süredir sahipsiz kaldığını ileri sürerek, mutasarrıfların gaipliğine karar verilmesini ve taşınmazın vakfın adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13441 Esas 2019/5595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2019

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakan olan babalarının taşınmazını davalı kızlarına satış suretiyle devrettiğini, ancak asıl amacının bağış olduğunu, tüm işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini is...

Özetin Tamamını Gör