Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1889 Esas 2013/2255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır ve ehliyetsizlik ve muris muvazaası gibi nedenlere dayanmaktadır. Mahkeme, davacının pay oranında açtığı davanın dinlenemeyeceğine karar vermiştir çünkü terekeye karşı yapılan davaların tüm mirasçılarının bir arada hareket etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14706 Esas 2013/2256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yerel mahkeme, tapu iptali ve tescil davasını kabul etti. Davalılar H.S.R. A.ve Ü.’nün hak sahibi sayılmasına ve çekişme konusu taşınmazın adı geçen davalılar adına tahsisen tescil edilmesine karar verildi. Ancak daha sonra hak sahipliği iptal edildi ve bu durumda davalılar adına olan sicil kaydı da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14719 Esas 2013/2257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında, 793 ada 40 parsel sayılı taşınmazın idaresi için kayyım tayin edilmiştir. Davacı olan Hazine, gaiplik isteği yanında son mirasçı olarak taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tescil isteminde de bulunmuştur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14729 Esas 2013/2258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Mahkeme, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin bir dava sonucunda, davacıların kayıtsız ve şartsız feragat ettiği bir başka davadan dolayı temyiz talebinde bulunduğunu belirterek, feragat kati hükümün hukuki neticelerini doğurduğunu ve davadan feragatın her aşamada söz ko...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12478 Esas 2013/2259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiğini belirlemiştir. Bu durumda, HUMK'nin ilgili maddeleri uyarınca temyiz harcının tamamının ödenmesi gerektiğinden ve dosyanın geri çevrilmesi gerektiğinden bahsedilmiştir. HUM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1453 Esas 2013/2260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davalı taraf, daha önce verilen mahkeme kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuştur ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle, talep reddedilmiştir. Davalıya takdiren para cezası ve red harcı verilerek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1452 Esas 2013/2261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Asliye hukuk mahkemesinde görülen bir davada, davacılar tarafından karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacılardan usul gereği takdiren 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. maddesi, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/879 Esas 2013/2262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen karar, davacıların isteği üzerine Karar Düzeltme talebiyle incelenmiştir. Ancak düzeltme talebinde belirtilen nedenlerin hiçbir kanuni dayanağı bulunmadığından talep reddedilmiştir. Bu arada, karar düzeltme talebin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14190 Esas 2013/2263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, meraya elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Kararın niteliği gereği dosyanın Yargıtay 14.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14723 Esas 2013/2264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, öncesinde mülkiyet hakkı bulunmayan bir taşınmaz bedelini ödeyerek satın aldığını ancak tapunun davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapunun iptal edilerek adına tescilini istemiştir. Dosyanın ilgisi nedeniyle kararın Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14732 Esas 2013/2265 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Dosya, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi başkanlığına gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13984 Esas 2013/2266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Davacılar, ortak miras bırakanları tarafından davalı gelinine muvazaalı olarak tapuda satış yapılması suretiyle devredilen taşınmazın miras payları oranında iptali ve adlarına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Davalı ise çekişmeli taşınmazı gerçek satış bedeli karşılığında satın aldığını ve alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13993 Esas 2013/2267 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davacı, bir taşınmazı satın aldığını ve davalının geçersiz bir neden olmadan hala kullanmaya devam ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesini ve ecrimisil tahsili talep etti. Mahkeme, davalının taşınmaza haklı bir neden olmaksızın müdahale ettiğini tespit ederek elatmanın önlenmesine ve ecrimisil t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13986 Esas 2013/2268 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Davacı idare, paylı mülkiyet üzere olan taşınmazın ortaklığının giderilmesi davasında adı geçenlere idari kayyım tayin edildiğini belirterek, tapuda mutasarrıf olarak adı geçenlerin gaip olduğunu ileri sürdü. Ayrıca, soyadı tashihi için açılan dava dosyasında eşin öldüğü, müşterek çocukların ise evl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12756 Esas 2013/2269 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davacı, davalı aleyhine açılan muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda tapu kaydının ½ payla iptaline karar verildiğini ileri sürerek mirasbırakanın ölüm tarihi olan 23/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek ecrimisilin ve muvazaalı işlem nedeniyle fazladan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12581 Esas 2013/2270 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine vekili tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescil istenmektedir. Mahkeme davayı reddeder. Ancak mahkeme kararı kısa kararda ve gerekçeli kararda çelişkili hükümler içermektedir. Kısa kararda sadece Seyhan Belediyesi bakımından karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13997 Esas 2013/2271 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar tarafından açılan bir tapu iptal ve tescil davasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayanarak mirasçılar adına tescilini istedikleri payın temlik işleminin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmişlerdir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/994 Esas 2013/2273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.02.2013

Özet : Davacı, komşu taşınmaz sahibi tarafından kendi taşınmazına taşkın yapılarak müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan keşif neticesinde, davalının taşına 29 m² taşkın yapıldığı ve tersimat hatası bulunduğu tespit edilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/331 Esas 2013/2274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.2.2013

Özet : Bu mahkeme kararı, bir bağımsız bölümde elatmanın önlenmesi, ecrimisil, mimari projeye aykırı inşaa edilen kaçak dairenin tespiti, yıkım, eski hale getirme davası sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın ise usulden reddine ilişkin verilmiştir. Davacıların mirasbırakanı A.S., kayde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13989 Esas 2013/2275 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, elatmanın önlenmesi, yıkım ve zararın tazmini isteklerine ilişkindir. Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteğinin kabulüne, yıkım isteğinin reddine karar verdi. Davalı şirketin, 144 ve 153 parsel sayılı taşınmazlara dava açtığı ve pay ve paydaş çoğunluğu bulunmaksızın müdahale ettiği sa...

Özetin Tamamını Gör