Hazine vekili tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, kök parselin ihyası suretiyle Hazine adına tescil istenmektedir. Mahkeme davayı reddeder. Ancak mahkeme kararı kısa kararda ve gerekçeli kararda çelişkili hükümler içermektedir. Kısa kararda sadece Seyhan Belediyesi bakımından karar vermeye yer olmadığına dair hüküm bulunurken, gerekçeli kararda aynı imar düzenlemesine tabi tutulan diğer parsellerin durumu da belirtilerek tazminat istekli davanın reddine karar verilmiştir. Bu çelişkili durum nedeniyle Hazine vekilinin temyiz itirazları yerindedir ve hüküm bozulur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi, 388. maddesi, 294. ve 298/2. maddeleri, 381. maddesi, 294/4. maddesi, Anayasanın 141. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12581 Esas 2013/2270 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12581
KARAR NO : 2013/2270
KARAR TARİHİ :