Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/566 Esas 2020/3032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, taşınmazını vekaleten davalı ...'a devrettiğini ve bu devrin hileli ve muvazaalı olduğunu iddia ederek taşınmazın tapusunun iptal edilerek adına tescil edilmesini ya da gerçek bedelinin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilmesini istemiştir. Davalılar ise taşınmazın satış bedelin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18052 Esas 2020/3033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacılar, kendilerine ait taşınmazların hileli bir şekilde elden çıkarıldığını iddia ederek tapu iptal ve tescil ile banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını talep etmişlerdir. Mahkeme davayı reddetmiştir, ancak daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, eksik soruşturma yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/663 Esas 2020/3034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Bu dava, tapu kaydında isminin hatalı yazıldığı gerekçesiyle düzeltim istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle karar vermiş ancak Dairece bozulmuştur. Daire, dava konusu taşınmazın kime ait olduğunun kesinleştirilmesi için kadastro tutanağı ve dayanağı belgelerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1748 Esas 2020/3040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Dava, bir mirasın intikalinden sonra davalının sahte işlemlerle taşınmazların adına tesciliyle ilgili olarak tapu iptali ve tescili konusunda açılmıştır. Davacı, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tescilini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17578 Esas 2020/3045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, kendisine ait parselde bulunan 77m2'lik taş duvarın davalının hükmen maliki olduğu komşu parsellerde kaldığını iddia ederek tapunun iptal edilip kendisi adına tescil edilmesini talep etti. Davalı ise duvarın yarısının kendisine ait olduğunu ve dava konusu taşınmazın hiçbir parselde yer almad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4532 Esas 2020/3046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacılar, mirasçılarına ait bir daireyi gelinine muvazaalı bir şekilde satmış olan davalıya karşı tapu kaydının iptali ve tescilini istemiştir. Davalı, taşınmazı satın alarak bedelini ödediğini, ayrıca mirasbırakanın diğer mirasçılarına da taşınmazlar verdiğini ve maddi destekte bulunarak ekonomik ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4517 Esas 2020/3047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, kendisine ait olan bir taşınmazın mirasbırakanının adına yapılan tespitin itirazsız kesinleşmesine rağmen, daha sonra kadastro komisyonunun ek kararıyla düzeltme yapılarak davalı Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescilini istemiştir. Ancak Daire kararı, davacının p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3949 Esas 2020/3048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, malik olduğu bir taşınmazın, ekonomik nedenlerle davalıya bedelsiz olarak devredildiğini ve davalının diğer taşınmazlarına da aynı şekilde el koyduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ise taşınmazın bedeli karşılığı satın alındığını, davacının kullanımına izin verildiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18221 Esas 2020/3049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanının mal kaçırmak amacıyla ikinci eşi ve diğer oğlu adına kayıtlı taşınmazları satın aldığını ve satışın iptali ile taşınmazların mirasçılar adına tescilini istemiştir. Ayrıca, mirasbırakanın bağışladığı taşınmazın saklı payının ihlali nedeniyle tenkis talebinde de bulunmuştur. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3931 Esas 2020/3051 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davalı, maliki olduğu bir taşınmazı hile ile temin edilen vekaletnameyle vekilinin davalılara satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Asıl davada, davalı tarafından satın alındığı iddia edilen taşınmazın davacıya satıldığı ve satış irades...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3496 Esas 2020/3052 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, babasının 15.06.2005 tarihinde davalı oğluna mirastan mal kaçırma amaçlı olarak muvazaalı bir şekilde temlik yaptığını iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiştir. Ancak davalı iddiaları reddetmiştir. Dava aslıye hukuk mahkemesinde görülmüş ve muvazaa iddiası ispatlanamadığı için davanın re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4204 Esas 2020/3053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Asliye hukuk mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, yargılamanın yenilenmesi istenen tarafın talebi reddedilmiştir. Yargılamanın yenilenmesine ilişkin şartların oluşmadığı gerekçesiyle talep reddedilmiştir. Temyiz edilen karar, tetkik hakiminin raporunun okunmasının ardından usul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4043 Esas 2020/3054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, dava kısmen kabul, kısmen reddedilmiştir. Davada terekeye temsilci atanmış ve temsilcinin huzurunda dava sürdürülmelidir. Tüm bu açıklamalar karşısında, davacı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilerek, peşin alınan harcın istek halinde iadesine kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17096 Esas 2020/3060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanına ait olan taşınmazların davalılar tarafından mirasbırakanın ölümünden sonra satın alındığını ve işlemin geçersiz olduğunu öne sürerek tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalılar ise taşınmazları geçerli vekaletnamelerle satın aldıklarını ve davanın zamana...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/733 Esas 2020/3062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacı, mirasçısı olduğu taşınmazlarının diğer mirasçılara devrini sağlamak amacıyla vekil tayin ettiği davalıların vekalet görevini kötüye kullanarak, çekişmeli taşınmazları başka kişilere satın aldıklarını iddia etmiştir. Mahkeme, davalılardan birinin vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/702 Esas 2020/3063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacılar mirasbırakanın sahip olduğu bir gayrimenkulde bulunan payını torunu olan davalıya bedelsiz olarak verildiği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve mirasçılar adına tescil edilmesi için dava açmışlardır. Mahkeme ehliyetsizlik iddiasının kanıtlanamadığını ancak temlikin muvazaalı olduğu gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18034 Esas 2020/3066 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Dava, bir baba tarafından yaptığı bağış sonucu oğluna devrettirdiği taşınmazın tapu kaydının iptali ve terekeye iadesi, olmazsa miras payları oranında adlarına tescili veya tenkis istemiyle açılmıştır. Davacılar, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürmüşler, davalı is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4908 Esas 2020/3067 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarından kalan 3 taşınmazın kadastro tespiti öncesinde davalılara muvazaalı bir şekilde devredildiğini ve mirastan mal kaçırmanın amaçlandığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Davalılar ise zamanaşımı ve h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17210 Esas 2020/3069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.06.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda, dava kabul edilmiş ve çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tescili istenilen davacılar lehine karar verilmiştir. Ancak, davada taraf sıfatı kazanabilmesi için davayı açan kişinin yöntemince dava açması gerektiği ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3538 Esas 2020/3078 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.06.2020

Özet : Davacılar, bir taşınmazın 400'er m²'lik kısmını satın alarak edinmişlerdir. Daha sonra taşınmazın bir kısmı iptal edilerek 35.113 m²'lik kısım tapu maliklerinin üzerinde bırakılmıştır. Ancak kararın infazı sırasında davacıların hisseleri yanlış yazılarak sahip oldukları alan düşürülmüştür. Davacılar...

Özetin Tamamını Gör