Davacı, kendisine ait parselde bulunan 77m2'lik taş duvarın davalının hükmen maliki olduğu komşu parsellerde kaldığını iddia ederek tapunun iptal edilip kendisi adına tescil edilmesini talep etti. Davalı ise duvarın yarısının kendisine ait olduğunu ve dava konusu taşınmazın hiçbir parselde yer almadığını savundu. Mahkeme davacının hüküm ve tasarrufunda bulunmadığı ve davacıya ait kısmın kendi adına tescilli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu Madde 634 \n- Tapu Kanunu Madde 14 \n- Tapu Kanunu Madde 18 \n- Tapu Kanunu Madde 19
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17578 Esas 2020/3045 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17578
KARAR NO : 2020/3045
KARAR TARİHİ : 24.06.2020