Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4830 Esas 2009/7666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, miras bırakanın davalılara muvazaalı şekilde taşınmaz temlik ettiğini iddia ederek, tapu iptali ve tenkis istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, 16 numaralı bağımsız bölüm yönünden tapu iptal ve miras bırakan adına tescil isteğini kabul etmemiş, 6 numaralı bağımsız bölüm yönünden ise tenkis taleb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5966 Esas 2009/7667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacının idarelerinin kayden paydaşı olduğu taşınmazdaki tuvaletleri davalı derneğin diğer davalıya kiralamak suretiyle tasarruf ettiği, davalıların kullanımlarının haklı bir nedene dayanmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunduğunu belirtmiştir. Davalıları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5976 Esas 2009/7668 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendisine ait olan taşınmazların bir bölümünü inanç sözleşmesine dayalı olarak davalıya temlik etmiş ancak mahkeme, taşınmazların teminat olma özelliğinin devam ettiği gerekçesi ile davayı reddetmiştir. Ancak, davacının borcunu ödeyip ödemediğinin araştırılması ve ödenmemişse ne kadar borcu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6750 Esas 2009/7669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, miras bırakanın muvazaalı olarak oğluna tapu devri yaptığı iddiasıyla tapu iptali ve terekeye dönüşünü isteyen davacının açtığı bir davaydı. Mahkeme davacının iddiasını yerinde buldu ve davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davaya katılmayan diğer mirasçıların oluru alınmadan ve miras şirketine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6953 Esas 2009/7720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, taşınmazlarına davalıların müdahale ettiğini iddia ederek, yıkım ve ecrimisil kararı istemiştir. Davalılar ise iyiniyetli olduklarını belirterek, tecavüzlü kısmın uygun bir bedel karşılığında kendilerine verilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6949 Esas 2009/7721 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, davacının kayden paydaşı olduğu taşınmazın davalı tarafından haksız olarak işgal edilmesi ve elatmanın önlenmesi, ecrimisil kararı istemiyle ilgilidir. Mahkeme elatmanın önlenmesi davasını kabul ederken ecrimisil isteğinin kısmen kabulunu karara bağlamıştır. Dosya içeriğinden çekişme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6941 Esas 2009/7722 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacılar, miras bırakanın davalı oğluna taşınmazları satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, bu işlemin muvazaalı olduğunu ve muris adına tescil edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme davanın reddine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4032 Esas 2009/7723 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tapusunun iptal edildiğini ve davalının kayıtlı olduğu başka bir taşınmaza ilave edilerek mükerrer kadastroya tabi tutulduğunu iddia ederek, kendisine ait olan 9 parsele isabet eden kısmın kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddialarını kanıtladığı gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6897 Esas 2009/7724 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı taşınmazın davalılara muvazaalı olarak temlik edildiğini ileri sürerek, kaydın iptali ve kendi adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkeme, hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, muris muvazaası hu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6400 Esas 2009/7744 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmaza davalıların taşkın bina yaptıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulundu. Mahkeme, davalı A... yönünden davayı reddetti, davalı N.. yönünden elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6062 Esas 2009/7751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, miras bırakanları H...M...S...'ın maliki olduğu taşınmazların davalıya satış suretiyle hileli yollarla temlik edildiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacıların iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6318 Esas 2009/7752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, Hazineye ait olan 5 parsel sayılı taşınmazın, davalı tarafından haksız yere elde edildiğini iddia etmiş ve yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur. Ancak mahkeme, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5146 Esas 2009/7769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2009

Özet : Davacılar, paydaşı bulundukları taşınmazların imar uygulaması sonucu davalı adına tescil edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve eşit paylarla adlarına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, imar uygulamasına dair işlemin iptal edilmesi nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kısa kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6895 Esas 2009/7770 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, boş ve hak sahibi olmayan bir taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek vakfın adına tescil edilmesi için dava açtı. Mahkeme, taşınmazın vakıf malı olduğuna ve davacının 5/12 payın vakfa intikal ettiğine karar verdi. Ancak dava açan idare, harç ödemeden dava açtığı için işlemlerin devam edemey...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6932 Esas 2009/7771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kayden maliki bulunduğu bir taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini, yapının yıkımını ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava konusu taşınmazı belediyeden satın alıp bina yaptığını, işgalci olmadığını ve ecrim...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5740 Esas 2009/7772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu miras bırakanın ölünceye kadar bakma akdiyle 3 parça taşınmazı davalı toruna temlik etmesi ve bir parça taşınmazı satış yoluyla temlik etmesidir. Davacılar, satışın gerçek olmadığını, bakım ihtiyacının bulunmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adlarına miras payları ora...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5145 Esas 2009/7773 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, paydaş oldukları taşınmazların imar uygulaması sonucu bedelsiz dönüştürüldüğünü ve daha sonra davalılar miras bırakanı adına tescil edildikten sonra muvazaalı olarak davalı Seher’e satış yoluyla temlik edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile eşit paylarla adlarına tescilini iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/4901 Esas 2009/7774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2009

Özet : Davacı, kendisine ait olan taşınmazın vekil davalı tarafından düşük bedelle satılarak devredilmesi nedeniyle tapu kaydının iptali ve adına tescil edilmesi, aksi takdirde maddi tazminatın tahsili için dava açtı. Mahkeme, davalıların vekilin kötüye kullanımından haberdar olduklarına ve dava dışı kişil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5211 Esas 2009/7793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmazın Hazine'ye ait olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Ancak yapılan araştırmada taşınmazın ziraata elverişli olduğu ve Nehir'in kıyı-kenar çizgisi dışında kaldığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla çekişmeye konu taşınmaz Devlete kalan taşınmazlardan olduğu kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/6817 Esas 2009/7794 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, kendi mirasçı payını içeren taşınmaza davalı şirketin müdahale ettiğini ve değerine zarar verdiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi ve eski halin iadesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucu, davacının tek başına dava açma hakkının olduğu, da...

Özetin Tamamını Gör