Dava, miras bırakanın muvazaalı olarak oğluna tapu devri yaptığı iddiasıyla tapu iptali ve terekeye dönüşünü isteyen davacının açtığı bir davaydı. Mahkeme davacının iddiasını yerinde buldu ve davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davaya katılmayan diğer mirasçıların oluru alınmadan ve miras şirketine atanacak temsilci aracılığı ile dava sürdürülmeden hüküm kurulması doğru değildir. Bu sebeple karar temyiz edildi ve temyiz itirazları kabul edildi. Sonuç olarak, karar bozuldu ve davaya yeniden bakılmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu'nun 701-703. maddelerinde elbirliği (iştirak) halinde mülkiyetin tanımı ve özellikleri açıklanmaktadır.\n- Türk Medeni Kanunu'nun 702/2. maddesinde, elbirliği (iştirak) halinde mülkiyeti oluşturan anlaşmada ortaklık adına hareket etme yetkisinin kime ait olacağı belirtilmemişse, ortakların (iştirakçilerin) oybirliği ile karar almaları ve birlikte hareket etmeleri zorunluluğu bulunmaktadır.